1樓：阿維子
對於居住在城市並長期在城市工作的農民來說，農村地區不是很重要。從長遠來看，它不能帶來經濟利益，但卻浪費了土地資源。因此，在這種情況下，國家宣布了「鼓勵農民自願收回土地」的口號，並已開始在試點地區實施。
目前，在試點地區，正在穩步推進定居農民的土地承包撤回機制，據了解，農民可以永久自願收回土地，並可獲得最高10萬元的補償。如果是，這10萬元的獎勵是什麼？這10萬元需要什麼條件？
在城市化過程的早期，許多農民正在「把土地帶到城市」。一方面，在城市中，另一方面，農村土地必須保持運轉。但是，隨著城市化程序的繼續，一些已經定居在城市的農民不願返回農村，也不願繼續耕種。
在這種情況下，農民希望從承包土地上撤出，直接實現土地價值。
國家在2023年宣布了《***辦公廳關於加快轉變農業發展方式的意見》，並在允許條件的地方，假設將在該城市定居的農民的土地合同權利安全地從試點計畫中撤消，即「農民自願撤離土地的機制」。根據示範區域內國家的當前情況，土地的有償出口可分為農舍出口和承包土地收回，承包土地的出口分為長期和永久出口。區域性和長期性的補償標準不同，前者補償標準高，最高補償標準為每畝10萬元。
2樓：交大是你的母校
我覺得肯定會有的，因為現在土地的價值還是很高的。
3樓：ao崽
這個肯定是會有的，畢竟農村的優惠補貼確實很多
4樓：匿名使用者
應該是有的吧畢竟是給了國家或者是企業的有補償
5樓：他咯兔卡
這個是不會有相應的補貼的，國家有相關法律規定的。
國家為什麼鼓勵農民自願退出宅基地
6樓：農村土地流轉
近幾年國家對你農村進行了大刀闊斧的改革，尤其是在土地改革方面，還提出了有償退出土地的一些鼓勵性政策。很多農民朋友不明白國家這樣做的真實意圖，以為國家是要收回土地，讓農民無家可歸，損害了農民朋友的利益，然而事實並非如此。
一、國家鼓勵農民退出宅基地，卻是以「自願」為前提
國家鼓勵農民退出土地，首先都是有償退出，另外都是以「自願」為前提，很多人把這兩點忽略了。如今正在進行的宅基地確權，土地確權其實也都是明確農民的財產權益，從法律上給予咱農民的合法權益又加了一道保護鎖。所以國家提倡退出宅基地，主要是針對那些已經有想法離開農村的人，這對於他們來說也多個選擇。
二、國家為什麼鼓勵農民退出宅基地？
現在的農村土地資源浪費嚴重，要想保的住18億畝的耕地紅線，就需要減少土地浪費，土地資源進行重新整合。農村有一些宅基地已經荒廢很久，鼓勵農民有償退出宅基地，對於個人而言，可以多得到乙份經濟補償；另外對於國家而言，閒置的土地被**後重新優化配置，起到了重新利用土地的作用，兩全其美。所以請大家退出宅基地之前一定要結合自身的情況想清楚再做決定。
三、未來農村土地會跟城市土地一樣值錢嗎？
一些農民自願退出宅基地後，一些土地將會被重新利用起來，用於發展工商業，這些土地的價值自然會水漲船高。之前國家也提出允許農村土地經濟入市，但是只侷限於建設性用地。未來農村土地想跟城市土地一樣實現「同價同權」，按照目前形勢看，還有很大的距離。
所以未來農村土地價值**是必然，但是短期內絕對不可能達到和城市土地一樣值錢。網路上一些鼓吹農村土地比城市土地還值錢的人，一方面有可能是不負責任的口無遮攔，另外一方面有可能是故意煽風點火，欺瞞百姓。
未來農村土地的重新整合已成大勢所趨，由此可見，國家的政策並沒有跟農民的利益相違背，只是我們考慮的出發點不一樣，未來農村還會有更大的改革，還會迎來更大的發展。
7樓：潘增飛
不聽那一套，就不退出
為什麼要鼓勵農民自願有償退出農村宅基地
首先劃 來重點,目前所有宅基地退出自政策都以 自願 為前提。國家提倡宅基地有償退出的原因 從國家戰略層面來講,提倡宅基地有償退出,是為了不讓閒置宅基地浪費土地。城鎮化留下的是大片的空心村和荒地,大量資源被浪費的同時,農村土地的價值也一直被埋沒。因此對於那些已經不再需要宅基地的人,有償退出宅基地,對個...
國家徵收農民承包的土地是補嘗給農民還是給農民集體
根據 中華人民共和國土地管理法 第四十七條規定 徵收耕地的補償費用包括土地補償費 安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。在我國，農村土地屬於集體，如果國家徵收農民承包土地，補償的專案很多，有的是補償給個人的，如青苗費 地上附著物費等，但有的卻是補償給集體的，如安置補助費 土地補償費等。農民承包的土...
土地改革後，土地性質發生了什麼變化？農民的政治地位發生了怎樣的變化
土地仍是私有制，農民由被剝削者變為土地所有者 土地改革後，土地所有權歸農民所有，農民右以前的佃農，雇農變成了擁有土地的自耕農 土地分給少田或多田的農民，使其人人都有田種，後來的人民合作社又起到了浮誇風.大躍進等消極意義。土改有好多次，不知道你問的是哪次 土改後,農村的土地所有制發生了什麼變化?土地改...