1樓：匿名使用者
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的回暴力犯答罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。但如果犯罪嫌疑人被**或喪失抵抗能力，仍將其致死，則涉嫌故意犯罪，應當依法追究刑事責任。
正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合五個條件：
1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候；
3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
4、正當防衛不能超越一定限度。
5、對不法侵害行為人，在採取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。
《刑法》：第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
2樓：愈之傷葉
要認清乙個抄案件的性質是要清楚bai知道案件的細du節的。b搶過a的槍枝並且
開槍zhi的原因，如果是dao因為a開槍殺人，至少是馬上要開槍，b就有符合正當防衛的可能。
如果僅僅是b叫a收起槍枝a不肯，甚至是因為其他事情爭吵起來，b就開槍的，那毫無疑問是故意殺人罪，十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。
3樓：匿名使用者
正當防衛殺人不是需要付法律責任的，關鍵看法院怎麼判。
4樓：華律網
我國《刑法》第二十du條規zhi定：為了使
國家、公共利益、本dao人或其他版人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法權侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
從以上規定可以看出，正當防衛分為一般正當防衛和特殊正當防衛，在一般正當防衛的情形下，因為正當防衛而殺人，構成防衛過當的，需要承擔相應的刑事責任，一般會減輕或免除處罰。在特殊正當防衛的情況下，也就是針對**、殺人、搶劫、**等行為做出的防衛，是不存在防衛過當的，即使是殺死人，此時也不承擔刑事責任。所以，正當防衛殺人會判多久，還是要視情況而定。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條第一款為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛致人重傷應該負怎樣的法律責任
正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。它應該符合五個條件 一.正當防衛所針對的，必須是不法侵害 二.必須是在不法侵害正在進行的時候 三.正當防衛所針對的 必須是不法侵害人 四.正當防衛不能超越一定限度。五，對不法侵害...
正當防衛殺人會受到法律的制裁嗎
我國 刑法 第 bai二十du條規定 為了使國家 公共zhi利益 本dao人或者他人的人身 財版產和權其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正...
過失殺人需不需要承擔法律責任？為什麼
過失殺人需要承擔法律責任。刑法上講究的是罪刑法定原則，通俗講就是法律規定是犯罪才能定罪處罰。刑法 第15條規定 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。由此可知，過失犯罪要根據是...