侵權責任法實施後最高人民法院關於審理人

2021-03-12 11:55:57 字數 2215 閱讀 7646

1樓:冰雨夢悠悠

仍然有bai效,但如果跟侵權

責du任法有衝突的,

zhi則適用

dao侵權責任法。

回最高人民法院關於答適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋發文單位:最高人民法院

文 號:法發〔2010〕23號

釋出日期:2010-6-30

執行日期:2010-6-30

四、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養人的,應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定,將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。

通過這些不難看出,這個《若干問題的解釋》還是有效的。

2樓:簡簡單單

最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋發文單版位:最高人權民法院

文 號:法發〔2010〕23號

釋出日期:2010-6-30

執行日期:2010-6-30

四、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養人的,應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定,將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。

能過這些不難看出,這個《若干問題的解釋》還是有效的。

3樓:無錫吳文俊律師

仍然有效,但如果跟侵權責任法有衝突的,則應當得適用侵權責任法。

請問在審判的過程中,《最高院關於審理人身損害賠償案件》與《侵權責任法》兩部法律是否能夠同時適用?

4樓:匿名使用者

最高院關於審bai理人身du

損害賠償案件案件適用法

zhi律若干問題的解釋dao在立法層級中屬回於司法解答釋,侵權責任法是法律,侵權責任法的層級高於司法解釋。二者如果發生衝突,應當適用侵權責任法的規定。在沒有衝突的前提下,適用兩者都可以。

5樓:廖衛律師

侵權責任法有規定的,適用侵權責任法,沒有規定的,適用人身損害賠償的司法解釋。

6樓:匿名使用者

你好《侵權責任法》有規定的,依照《侵權責任法》。沒有規定的依照,《最高院關於審理人身損害賠償案件》

7樓:無冬之夜

可以同時適用,有衝突的規定適用《侵權責任法》。

最高人民法院關於侵權責任法有哪些司法解釋

8樓:張明君律師

您好!最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知 於2023年頒佈實施,此為最高人民法院關於侵權責任法的司法解釋。

如能提出更加具體的問題,則可作出更為周詳的回答。

《侵權責任法》和《最高人民法院關於人身傷害賠償如何適用法律若干問題的解釋》

9樓:匿名使用者

侵權責任法沒有規定被扶養人生活費和具有紀念意義的物品精神損害賠償。

司法解釋雖然沒有規定,但是司法解釋與侵權責任法沒有衝突,司法解釋也沒有被明確廢止,仍然有效。現實中仍然適用司法解釋。

10樓:十葉瑤

是指《侵權來責任法》自二十二條和《最高bai人民法院關於人du身傷害賠償如何zhi適用法律若干問題的解dao釋》第四條吧。一些學者認為《侵權責任法》二十二條規定精神損害賠償的內容僅限於人身損害賠償,故司法解釋有關“具有紀念意義的物品”因侵權行為滅失就不再可以提出精神損害賠償了。(新法優於舊法)但是也有的學者認為,司法解釋應該繼續適用,因為司法解釋保護的並非“具有紀念意義物品”本身,而是寄附其上的情感利益,故應得到保護。

個人比較認同後一種觀點。

第三十五條直接廢止了《最高院人身損害賠償解釋》第9條、11條、13、14條的規定,這樣說法成立嗎?

11樓:匿名使用者

這種說法du不完全正確。

法律的廢zhi止有以下幾種情dao況:(1)法版律本身規定了有效期限權

,期限結束,該法即自動終止;   (2)以新法取代舊法。有兩種情況:在新法中明文規定廢除舊法,或者依“新法優於舊法”的原則,舊法與新法相牴觸的部分廢止。

《最高院人身損害賠償解釋》第9條、11條、13、14條的規定與《侵權責任法》第三十五條的關係屬於(2)的第二種情況,相牴觸的部分廢止。

12樓:匿名使用者

請問你說的是什麼的第三十五條?

最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂

人民法院審理離婚案件,准予或不準離婚應以夫 妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎 婚後感情 離婚原因 夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經調解無效,可依法判決...

請問哪本正版法律手冊有附錄最高人民法院關於貫徹執行民事政策法

泰順陳文志律師 最初登在 最高人民法院 公報 上,最高人民法院公報 那是正版的,原裝的雜誌。記得過去,最高人民法院公報 可以郵購。後來有的沒有存貨,就無法郵購了。但人民法院出版社經常出版 最高人民法院公報 合訂本 以及其他的 法律彙編 資料。其中也包括最高法院司法解釋彙編。應該說,人民法院出版社的出...

20137號最高人民法院關於廢除部分司法解釋有哪些

網球寶貝 最高人民法院 court.gov.刊登相關內容,請回查答找。最高法廢止的司法解釋和司法解釋性檔案有哪些 已有十一批啦,這個你可以按這個名稱搜一下 最高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質檔案 第十一批 的決定 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見 是全部廢止...