1樓：淮安浙江人
北京市專高階人民法院、江蘇屬省高階人民法院：
關於北京市第二中級人民法院和江蘇省張家港市人民法院重複執行國家計委產業經濟與技術經濟研究所（下稱計委所）對下屬企業債務承擔註冊資金30萬元的責任一事，我院於2023年2月24日以法經[1997]14號函，要求你們兩院對有關案件進行復查並暫緩執行。最近，計委所又向我院反映：北京市宣武區法院在執行北京建化金屬材料公司訴北京萬興技術經濟開發諮詢公司（以下簡稱萬興公司）購銷合同糾紛一案的生效判決中，也裁定由計委所承擔註冊資金30萬元不實的責任。
根據投資者對其開辦的法人企業債務承擔有限責任的原則，計委所對萬興公司的全部債務承擔責任應以其未投入的註冊資金30萬元為限，各有關債權人應在此範圍內按其債權數額所佔比例受償。現請你們兩院互相通報前次案件複查核實情況，由北京市高階人民法院主持，處理萬興公司的各債權人受償分配及執行事宜。
最高人民法院研究室關於如何認定問題的覆函
2樓：好心情
你所諮詢的，是不是這個？
最高人民法院研究室關於信用卡犯罪法律適用若干問題的覆函
法研［2010]105號
公安部經濟犯罪偵查局：
你局公經金融[2010]110號《關於公安機關辦理信用卡犯罪案件法律適用若干問題徵求意見的函》收悉。經研究，提出以下意見供參考：
一、對於一人持有多張信用卡進行惡意透支，每張信用卡透支數額均未達到1萬元的立案追訴標準的，原則上可以累計數額進行追訴。但考慮到一人辦多張信用卡的情況複雜，如累計透支數額不大的，應分別不同情況慎重處理。
二、髮卡銀行的“催收”應有**錄音、持卡人或其家屬簽字等證據證明。“兩次催收”一般應分別採用**、信函、上門等兩種以上催收形式。
三、若持卡人在透支大額款項後，僅向髮卡行償還遠低於最低還款額的欠款，具有非法佔有目的的，可以認定為“惡意透支”;行為人確實不具有非法佔有目的的，不能認定為“惡意透支”。
四、非法套現犯罪的證據規格，仍應遵循刑事訴訟法規定的證據確實、充分的證明標準。原則上應向各持卡人詢問並製作筆錄。如因持卡人數量眾多、下落不明等客觀原因導致無法取證，且其他證據已能確實、充分地證明使用信用卡非法套現的犯罪事實及套現數額的，則可以不向所有持卡人詢問並製作筆錄。
二〇一〇年七月五日
最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂
人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫 妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎 婚後感情 離婚原因 夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決...
20137號最高人民法院關於廢除部分司法解釋有哪些
網球寶貝 最高人民法院 court.gov.刊登相關內容，請回查答找。最高法廢止的司法解釋和司法解釋性檔案有哪些 已有十一批啦，這個你可以按這個名稱搜一下 最高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質檔案 第十一批 的決定 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見 是全部廢止...
最高人民法院關於死亡賠償金如何處理的司法
無刺仙人掌 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 中沒有具體的分配方案。死亡賠償金的性質 民法通則 第119條規定 侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費 死者生前撫養的人必要的生活費等費用。國家賠償法 第34條規定 侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金 喪葬費。由...