1樓：匿名使用者
勞動產品：花費了人類勞動的產品。
商品：用於交換的勞動產品。
二者回區別：
商品：1、用於答交換；2、有價值；3、屬於歷史範疇（不是從來就有，也不會永遠存在下去！）。
勞動產品：不用於交換；2、無價值；3、永恆範疇。
二者聯絡：
商品：1、二者都是勞動產品；2、二者都有使用價值；3、二者在一定條件下可以相互轉化！
註解：如題「勞動產品在交換前有價值嗎？」——沒有！
因為：在這裡要搞清：在交換之前勞動產品有的只是使用價值（而非價值！
），舉例：糧食是勞動產品，雖然花費了人類的勞動，但不能凝結在商品中（不用於交換），也就無從談價值，這時我們看到的只是它的使用價值！而一旦它用於交換（形成商品）才具有價值！！！
補充：凝結著人類勞動的不一定就會有價值！！！
比如：廢品的產生也凝結的人類的勞動，但它不能由於交換，不能形成價值！
2樓：匿名使用者
用於交換的勞動產品copy是商品
價值是商品的bai特有屬性
du 勞動產品是沒有價值zhi的
補充：商品dao的價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。
不是說價值是人類無差別的勞動，只有商品才有價值。
價值是交換時才體現出來的！沒有交換是沒有價值的
有使用價值和價值的勞動產品如果不用於交換能成為商品嗎
不能。來 一件商品，必須自要同時具備價值和使用價值這兩個基本屬性，並且是用於交易的。比如 商店裡的一件衣服。賣方想實現它的價值，買方想得到它的使用價值。當它還沒 時，它是商品。但從買方買回它那刻起，它就不屬於商品範疇了。同理，用於送人的禮品，也不屬於商品。因為它不是用於交易的。不能，因為只bai有使...
用於交換的勞動產品都是商品嗎如果是錯的,順便給我舉個例
商品是用來交換的勞動產品 從概念中我們發現，乙個物品要想成為商品必須滿足兩個條件 第一，它必須是勞動產品 第二它必須是用於交換的。顯然這兩個條件是缺一不可的 商品是用與交換的勞動產品，具有價值和使用價值兩種屬性勞動創造價值，既然是勞動產品，必然具有價值。能夠交換說明了具有價值和使用價值 所以這句話正...
為什麼勞動產品是商品時使用價值是不變的
商品復是用來交換的能制滿足人們某種需要的勞動產品，具有使用價值和價值兩個基本屬性，是使用價值和價值的統一體。使用價值是指商品能滿足人們某種需要的屬性，即商品的有用性，反映人與自然之間的物質關係，是商品的自然屬性，是一切勞動產品共有的屬性。使用價值是價值的物質承擔者。所以，有使用價值的東西不一定有價值...