1樓：
說出真話。
因為小要為皇帝著想，不讓皇帝被**給欺騙。
大要為國家著想，不讓國家被墮落到毀滅。
2樓：鏡琲
我想我應該會像《說苑·正諫》中的少孺子一樣 用乙個巧妙的比喻 來使國王明白他並沒有穿衣服 向樓上那位所言 如果你明明白白的當著國王的面指出他什麼也沒穿 那他會怎樣對你？ 為了皇室的尊嚴 只有殺你滅口 並且由於皇室的榮譽不可侵犯 國王會依然炫耀他的衣服 他雖然知道他什麼也沒穿 但為了面子 他只能裝做穿了 那你的直言又有什麼用？真是…
在中國的歷史上也有種直言的人 比如在明朝洪武年間 有個叫盧熊的讀書人 被吏部推薦到朝廷做官 朱元璋就批准委任他到山東兗州當知州 過去說「私憑文官憑印」 他到兗州後首先要啟用官印 發布文告 當他把皇帝授給他的官印取出一看傻了眼 原來，朱元璋筆下的詔書是授盧熊為山東袞州知州 這官印是根據皇帝的詔書刻製的 這兗州自然變成袞州了 可是山東歷來只有兗州而沒有袞州 於是 向皇帝寫了一篇奏摺 要求朱元璋更正 朱元璋看見奏摺就知道是自己寫錯了 但皇帝皆愛面子 就大罵道：「盧熊好大膽，竟然在朕頭上咬文嚼字，朕還不知道山東有個兗州，朕受他袞州知州就是兗州知州，這兗和袞就是同乙個字，就是因為文人多事寫法不同，這盧熊竟敢將它念成『滾』州，這不是要朕滾蛋嗎？混賬東西，刑部尚書聽旨，將盧熊斬首。
」可憐盧熊為了乙個字，竟然送了一條命
所以我認為 用隱喻讓皇帝知道事實 應該會比直言要好 當然 我並沒有說做直臣不好 歷史上有名的魏徵就是此道中人 而他也留下了千古英明 但唐太宗是一代明君 你能明白《皇帝的新裝》中的皇帝是怎樣的人嗎？我想他應該不是有道明君 從他的對衣服的執著可看出他的昏庸 那你的下場就可想而知了
但你如果用隱喻的話 就不會有這種下場 如果皇帝不聽 你做多也就是被貶 那可比殺頭好 對吧？
3樓：
如果大臣敢直面指出，
後果一定是皇帝惱羞成怒，並砍其腦袋，
真是大言不慚，
4樓：楣睿好
樓上皆大言不慚者！
另給你《史記·宋微子世家》中一段話：
微子曰：「父子有骨肉，而臣主以義屬。故父有過，子三諫不聽，則隨而號之；人臣三諫不聽，則其義可以去矣。」於是太師、少師乃勸微子去，遂行。
還有韓非的《說難》，建議樓上諸位讀下
5樓：老三
肯定是說實話，，揭穿謊言
如果是你，你會怎麼做，如果樹上的人是你你會怎麼做？
你應該選後者，假如後者真如你說的穩重可靠的話。因為前者也並不能給你安全感，所以你的開心是短暫的，是一個假象，是你的幻想，不是夢想。夢想實現了會讓人快樂一生，但是幻想實現的話可能卻是煩惱一生。另外，你願意跟他一起貧窮，但他是不是和你一樣願意甘守貧窮呢？你問一問自己假如有一天他遇到一個比你有錢比你漂亮的...
如果是你你會怎麼想，如果是你你會怎麼做？
泡麵蹲樹下 換我肯定掐他。小樣兒考慮的還挺周全。其實你男朋友說的是大實話。畢竟如果你們真分開了他不會為了你一輩子不找的。男的這方面比女的實際。他可能是覺得你倆互相信任。沒必要瞞你。或者說假的虛頭八鬧的話還哄你。有時候話好聽卻未必真實。不好聽但實在是真話的。既然找新的女朋友了。那肯定是以新的為主。你們...
如果你是《靈魂擺渡》中的夏冬青，看到鬼魂你會害怕嗎
會啊，肯定會，可能會精神錯亂，分不清活人還是死人 要是真的看到了肯定會害怕呀，但是電視裡都是假的，要真的有這世界還不天下亂了 如果我是夏冬青，看到鬼魂，我會害怕。那估計會嚇死我，翻白眼那種。不會的，因為我心中坦蕩，所以沒什麼害怕的。不會害怕，邪不壓正，正義始終會到來 不會害怕，邪不壓正，沒什麼好怕的...