1樓：李全
如果我們所謂的「意義」是建立在自然界架構和人類經驗之上，並適用於每乙個人的目標，那麼人生確實沒有意義可言，但這並不表示我們不能賦予生命意義。
他打了乙個比方，如同人雖然沒有翅膀，卻不見得不能在天上飛翔一樣，人通過製造飛機就做到了。
僅在人生的某些方面的活動中達到心流還是不夠的，如果沒有意義做相關的銜接，那麼只會產生支離破碎的樂趣。比如，網球選手在球場上可以充分投入享受樂趣，但一下球場經常悶悶不樂，難以相處。畢卡索從繪畫中得到很大的樂趣，但是一擱下畫筆，他就變成乙個討人厭的人。
當乙個人沉溺於某種樂趣的活動中時，很容易無暇顧及生活中其他的事情，自我便淪為某種特定心流的奴隸。比如，許多西洋棋界的天才，過於習慣條理清楚的棋局世界，不願再去適應現實中的其他方面。
2樓：匿名使用者
嚯嚯嚯～生命如果沒有意義的話你就不會在這裡問我問題了～(≧▽≦)
3樓：格式不對崮
這，，，，也許生命沒意義，
4樓：匿名使用者
每個生命都是有意義的
5樓：陌路再
這個只有你自己才有資格回答
6樓：活著只為爭口氣
生活中沒有乙個人相信你 無論是做什麼都不相信的話 那就沒有意義了
7樓：匿名使用者
那要看你是怎麼看待這個世界了
8樓：眠空
說有意義其實也沒什麼意義 說沒意義吧其實還是有意義的
9樓：國際大耗子
100年後沒人曉的誰是誰的誰
怎樣的生命才有意義
所以你覺得從中年開始享受太晚了，你想現在就開始享受，最好是一出生就開始享受,對吧。誰不想這樣呢？但是又有幾個是生於皇室，貴族或者富翁家裡的呢？知道自己的理想是什麼，並努力的去實現這個理想。這就是生命的意義啊。或許努力了，並不一定成功，但你享受了這個過程啊。難道這還沒有意義嗎？人生的意義就在於不斷的前...
怎樣活著才有意義怎樣的生命才有意義，才有價值
人活著的意義是乙個很大的命題，每個人的人生觀 不同而所定義的活著的意義同樣也是千差萬別。人活著乙個是自己本身的追求意義和親朋好友之間的責任意義。再大一些的範圍就是為國家為社會為人類的貢獻的意義。人活著就是體現自己價值的一種表現，對社會的貢獻對自己承擔的責任都是每個人所活著的意義。小到溫飽，再到家庭的...
人生有意義嗎，人生真的有意義嗎？
人生沒有意義，但生活有。生對死，如開始對結束。從一開始便已注定了結局的生，問有何意義，那麼意義只能在過程中尋求。那便是生活。生活中有喜怒哀思憂，體會生活，感悟生活後產生的各種感受，情愫，思考便成了生活的意義。敢去做，出來去做，總結經驗教訓，不斷前進，學習需要的知識，了解實際，讀些想讀的書資料，拓寬知...