1樓：哈哈欠為你違逆
戊戌變法是一次具有愛國救亡意義的變法維新運動，是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
如何評價戊戌變法
2樓：哈哈欠為你違逆
（2010·鄂州）近代中國許多報刊雜誌在傳播新思想、 新知識方面發揮了重要作用。時務報、知新報主要宣傳了維新變法思想。
《清史稿》載：光緒帝「師徒撓敗，割地輸平，遂引新進小臣，銳志更張，為發奮自強之計。」這裡的「發奮自強之計」是指實行維新變法。
3樓：
戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件，是一次愛國救亡運動。它要求發展資本主義經濟和擴大資產階級政治權力，符合近代中國發展的歷史趨勢，因此也是一次進步的政治改良運動。它傳播了資產階級新文化、新思想，批判封建主義舊文化、舊思想，又是一次思想啟蒙運動．它有利於資本主義發展和西方科學技術的傳播，為資產階級思想的傳播奠定了基礎．具有愛國和進步作用．
4樓：西比侖
弊端:由於維新派脫離群眾、懼怕群眾；還對封建統治者及帝國主義抱有幻想，軟弱性和妥協性表現得十分明顯，因此注定失敗！
5樓：匿名使用者
關於戊戌變法的評價問題，在史學界內部，意見從未完全一致。解放初，蘇聯葉菲莫夫在《中國近現代史》的有關部分認定，戊戌變法是反動的，因為它屬於改良主義運動，而根據馬克思主義理論，改良主義在本質上是反動的。但這個意見在中國史學界的多數人中並沒有得到贊同。
中國史學界一般承認戊戌變法的改良主義性質，但認為在當時中國的特殊歷史條件下具有進步的作用。至於為什麼本質上反動的改良主義會起進步作用，則缺乏充分的理論說明。近年來的研究，兵分兩路：
一路從戊戌變法的客觀歷史作用出發，主張摘掉改良主義的帽子，重新定性；一路堅持改良主義的定性，著力揭示其反動的本質。在某些論著中，通過對變法詔諭的分析，論證百日維新中執行的主要是洋務派的政策，載□只不過是洋務派的皇帝，並推論即使維新不被推翻，康有為等維新派也只能成為新洋務派。這，可以看做後一路的重大「突破」。
它給人以新的啟迪，無疑將有力地推動對戊戌變法研究的進一步開展。
如何評價戊戌變法簡答題形式，萬謝
6樓：最懶不過趙小雪
戊戌變法，又稱維新變法，是指2023年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的政治改良運動。但戊戌變法因損害到以慈禧太后為首的守舊派的利益所以遭到強烈抵制與反對，2023年9月21日慈禧太后等發動戊戌政變，光緒帝被囚至中南海瀛台，維新派的康有為、梁啟超分別逃往法國、日本，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第共6人被殺，歷時103天的變法失敗。百日維新是戊戌變法的一部分。
戊戌變法是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
7樓：哈哈欠為你違逆
（2010·鄂州）近代中國許多報刊雜誌在傳播新思想、 新知識方面發揮了重要作用。時務報、知新報主要宣傳了維新變法思想。
《清史稿》載：光緒帝「師徒撓敗，割地輸平，遂引新進小臣，銳志更張，為發奮自強之計。」這裡的「發奮自強之計」是指實行維新變法。
如何正確看待戊戌變法中的光緒帝
8樓：匿名使用者
光緒在甲午戰後帝國主義群魔亂舞之際，產生了緊迫的危機感和力內求中國有所振作的強烈願容
望。因此，在圍繞著時代提出的尖銳問題——是變法圖強還是恪守現狀的激烈鬥爭中，光緒與以慈禧為首的極端反動勢力在政治上發生了尖銳的分歧。他毅然地站到要求變法圖強、以挽救民族危機的時代潮流一邊，成為變戊戌法維新運動的積極支持者和變法新政的實際推行者。
從而，光緒在歷史上的主要活動，與戊戌變法運動的興衰，歷史地聯絡在一起了。光緒是近代中國第乙個試圖仿效外國來革新中國的開明皇帝。
戊戌變法是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
怎樣評價戊戌變法這一事？
9樓：哈哈欠為你違逆
戊戌變法是一次具有愛國救亡意義的變法維新運動，是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
10樓：低調的研究者
是中國年輕的資產階級改良派進行的一次改革嘗試，最後由於資產階級天生的軟弱性和中國封建階級的頑固性而失敗。
雖然失敗，但卻是一次積極的嘗試，開啟了中國政治變革的大門，讓知識分子消除了政治改良的幻想，轉而尋求暴力革命的道路，最終推動中國革命走向成功。
11樓：匿名使用者
戊戌變法從思想上再次給了中國人乙個喚醒的機會,通過他們的努力,取得了一些成功,而且那股用於改革的精神也值得後世人好好學習,而且譚嗣同等的英勇就義更是付出了鮮血的代價,值得肯定.但是他們不去改變本質的落後制度,只把希望寄託在乙個沒有實權的皇帝身上,這一點卻是犯了改革的大忌.沒有實權就沒有發言權,更別提改革了.
再者改革觸犯了封建舊勢力,遭到他們反對,而且也沒有很好的發動群眾,沒有利用群眾來保護勝利果實....所以改革一開始就注定不會成功,即使成功也是暫時的.當然這也給中國的革命提供了反面的教訓,後來的革命如辛亥革命,就很具有實力性,這也算是戊戌變法的乙個作用把
戊戌變法是反封建的嗎，戊戌變法有反封建的性質嗎？？？
是一場資產階級反封建的政治改良運動，儘管失敗了，但起到了影響深遠的思想啟蒙作用。沒有，他是地主階級掀起的變法，維護清朝統治 具有反封建性質，一些有識之士看到文化的保守 制度的陳腐 社會的守舊。故想改變，以使國家強大。學習 借鑑西方的政治制度，即君主立憲制。皇帝依然存在，只是制約 限制皇權。有，不過他...
戊戌變法的結果如何,變法有何歷史意義
結果 因慈禧太后發動政變二失敗。意義 在社會上起到了思想啟蒙的作用，推動了中國近代化的程序。結果 1898年9月21日，慈禧發動宮廷政變，囚禁光緒帝，捕殺維新派，變法失敗。專 意義 1，維新派積極倡導西方社屬會政治學說，宣揚演化論和資產階級民權思想，有力地衝擊了封建主義的舊思想，舊文化。2，戊戌政變...
明治維新成功與戊戌變法失敗的真正原因是什麼
最根本原因是在於統治者。明治之所以成功，在於最高領導強力向下推行改革，而戊戌變法失敗，是最高統治者不支援，或只是支援區域性 輕微的改革，因此注定失敗。歷史上的朝代因為腐敗滅亡的很少見，我沒看到 真正導致乙個政權滅亡的根本原因，是因為統治階級內部的鬥爭或者政策失誤 而所謂的腐敗不過是統治階級內部的鬥爭...