1樓：匿名使用者
lz這的確不是黑，意呆是真呆，關於意
大利的敗績我可以寫一篇超過上千字的文章，關於義大利的打得勝仗除了用毒氣把衣索匹亞的大刀長矛打敗外貌似沒有了。至於義大利的貢獻【1】43年義大利退軸入盟導致義大利軍隊工業讓德國洗劫使德國43年的軍火生產達到巔峰【2】義大利在北非無形中牽制了德軍很多兵力，如果這些德國兵出現在莫斯科想想毛子還頂得住麼？【3】義大利一打，本來想入軸的希臘跑進了盟國
2樓：匿名使用者
近代戰爭歷史上，如果沒有了義大利，那麼充滿的只會是血腥和殺戮——而義大利的存在，則給近代戰爭抹上了一些喜劇色彩。
很多歷史研究者認為，二戰中正是由於義大利拖後腿，才加速了以希特拉為首的法西斯政權的滅亡。 因此，完全可以說：感謝上帝，二戰時讓義大利加入了軸心國，否則納粹鐵十字說不定真的會遍布全球。
其實戰爭一開始義大利也風光過一陣子，因為綏靖政策的緣故，義大利就曾經用現代化的飛機坦克大炮，甚至毒氣軍隊「勝利」占領了衣索匹亞這麼乙個貧困落後的北非國家。 但是英美法介入戰爭以後，義大利就真是義大利了。
二戰時，義大利是與德、日三國組成的法西斯同盟，號稱「軸心國」，德國對義大利的參戰是抱著一種矛盾的心態的，這種心態反映的就是德**事愛好者給予義大利的評語的乙個笑話—— 如果義大利保持中立的話，就相當於我軍增加10個師的力量；如果義大利與法西斯作對的話，就相當於我軍增加20個師的力量；但義大利要加入軸心國，我軍就必須耗費50個師的力量去保護他！！
所以義大利在二戰中對德國只是起到了幫倒忙的作用。
3樓：匿名使用者
給德意志帝國拖後退啊 義大利在非洲戰場的成績慘不忍睹啊
義大利在二戰中都幹了些什麼？
4樓：毅品文
在二戰中最沒存在感的義大利到底幹了什麼？
5樓：s潔西卡
1、破壞了希特拉用間接路線孤立英國的計畫，使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會，發動侵俄戰爭的時間受到了延緩。
2、一部分的德軍在巴爾幹戰役後又立即加入侵俄的南線，來不及休整，作戰受到影響。
3、北非戰役使聯軍有了用武之地並為未來奠定基礎，同樣在北非戰場上的失敗，使得希特拉將隆美爾派到北非，但相信失去了「沙漠之狐」雅號而在蘇德戰場上的隆美爾其價值應遠遠大於在沙漠中的作用， 義大利在二戰中的表現反而對同盟國作了間接的貢獻。
義大利在二戰中發揮了什麼作用？
6樓：匿名使用者
1）發動侵俄戰爭的時間受到了延緩。
2）一部分的德軍（克萊斯特部）在巴爾幹戰役後又立即加入侵俄的南線，來不及休整，作戰受到影響。
同樣在北非戰場上的失敗，使得希特拉將隆美爾派到北非，但相信失去了「沙漠之狐」雅號而在蘇德戰場上的隆美爾其價值應遠遠大於在沙漠中的作用。
反而義大利有對同盟國作了間接的貢獻：
1）破壞了希特拉用間接路線孤立英國的計畫。
2）使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會。
3）北非戰役使聯軍有了用武之地並為未來奠定基礎。
為什麼意軍的表現如此糟糕，甚至有令人作嘔之感，凱塞林元帥在其回憶錄中有著詳細的解釋，概括如下：
1）義大利全國上下從來不對戰爭採取認真的態度，這與其民族性有關。
2）墨索里尼本人的政績都是虛有其表，經不起考驗。
3）義大利無意充分利用起戰爭潛力，造成許多浪費。
4）義大利軍官缺乏職業精神，不務正業。
綜上所述，義大利的參戰對德國來講是百害而無一利的，在二戰中它的作用是常「幫倒忙」，孫子曰「主不可怒而興師，將不可慍而敵戰」墨索里尼正相反，感情用事得狠，可國家大事的決定不可意氣用事，必須冷靜合理。「天下本無事，庸人自擾之」說的就是義大利吧！
希特拉曾說：義大利為什麼要加入法西斯？擊敗他，我需要兩個師的兵力，保護他，我要十個師的兵力。
7樓：匿名使用者
當2023年5月21日德意締結所謂「鋼鐵條約「時，墨索里尼由於在2023年才結束在衣索匹亞的戰爭，在2023年參加西班牙內戰，同年4月又侵入阿爾巴尼亞，連年戰爭需要休息，他便提出歐洲的和平應堅持到2023年，可惜他並沒有堅持到底。由於眼看德**隊在歐洲大陸上的勢如破竹，墨索里尼感到此時不參戰就喪失了分享戰果的機會，於是在2023年6月10日終於向法國宣戰，當20日發動義大利在二戰中的第一次進攻且輕鬆地被法國微弱的守軍擊退，此時德國已與法國簽訂了停戰協定，義大利的第一次進攻就不了了之。 而後其發動的兩次攻勢（對希臘和北非的）就簡直是在拉德國的後腿。
希特拉嚴令禁止義大利在巴爾幹採取任何行動，以保證對侵俄戰爭計畫的實行，可2023年10月28日意軍入希臘把希特拉的戰略計畫完全打亂，於是無能的意軍給了英國人暫時翻本的機會。希特拉不得不丟下「巴巴羅薩」來收拾這巴爾幹的爛攤子，接著有碰上了南斯拉夫政變又增加成本，2023年4月6日德軍發起進攻，4月17日征服南斯拉夫，4月27日德軍進入雅典，看起來是一場漂亮的勝利（尤其是對克里特的奇襲），但事實上是得不償失，義大利造成了兩個對德國不利的後果：
1）發動侵俄戰爭的時間受到了延緩。
2）一部分的德軍（克萊斯特部）在巴爾幹戰役後又立即加入侵俄的南線，來不及休整，作戰受到影響。
同樣在北非戰場上的失敗，使得希特拉將隆美爾派到北非，但相信失去了「沙漠之狐」雅號而在蘇德戰場上的隆美爾其價值應遠遠大於在沙漠中的作用。
反而義大利有對同盟國作了間接的貢獻：
1）破壞了希特拉用間接路線孤立英國的計畫。
2）使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會。
3）北非戰役使聯軍有了用武之地並為未來奠定基礎。
為什麼意軍的表現如此糟糕，甚至有令人作嘔之感，凱塞林元帥在其回憶錄中有著詳細的解釋，概括如下： 1）義大利全國上下從來不對戰爭採取認真的態度，這與其民族性有關。
2）墨索里尼本人的政績都是虛有其表，經不起考驗。
3）義大利無意充分利用起戰爭潛力，造成許多浪費。
4）義大利軍官缺乏職業精神，不務正業。
綜上所述，義大利的參戰對德國來講是百害而無一利的，在二戰中它的作用是常「幫倒忙」，孫子曰「主不可怒而興師，將不可慍而敵戰」墨索里尼正相反，感情用事得狠，可國家大事的決定不可意氣用事，必須冷靜合理。「天下本無事，庸人自擾之」說的就是義大利吧！
8樓：匿名使用者
義大利在二戰中為分散德軍兵力，消耗德國資源，影響德國戰略部署以及加快反法西斯同盟國的勝利都作出了巨大貢獻！
當然，我不否認二戰中的義大利有勇敢的士兵，他們也擁有優秀的軍隊（和平均水平比較），但是總的來說，意軍的裝備太差，軍官的水平相當低，在戰略思想和戰術方面也存在太多問題（如對航空母艦的認識上），本國的戰時經濟組織也是相當糟糕（雖然和資源缺乏有一定關係），最重要的是，義大利人對這場戰爭缺乏戰鬥意志，可以說是半被迫地加入戰爭，再加上那一條條一項項的缺陷，還有「領袖」的瞎指揮。意軍在戰爭中的表現只能用乏善可陳來形容。當然也有例外，比如人操魚雷部隊和一部分空軍部隊，個別意軍陸軍部隊也是很頑強的，不過可惜的是太少了
二戰義大利都幹了什麼？ 20
9樓：匿名使用者
1）發動侵俄戰爭的時間受到了延緩。
2）一部分的德軍（克萊斯特部）在巴爾幹戰役後又立即加入侵俄的南線，來不及休整，作戰受到影響。
同樣在北非戰場上的失敗，使得希特拉將隆美爾派到北非，但相信失去了「沙漠之狐」雅號而在蘇德戰場上的隆美爾其價值應遠遠大於在沙漠中的作用。
反而義大利有對同盟國作了間接的貢獻：
1）破壞了希特拉用間接路線孤立英國的計畫。
2）使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會。
3）北非戰役使聯軍有了用武之地並為未來奠定基礎。
為什麼意軍的表現如此糟糕，甚至有令人作嘔之感，凱塞林元帥在其回憶錄中有著詳細的解釋，概括如下：
1）義大利全國上下從來不對戰爭採取認真的態度，這與其民族性有關。
2）墨索里尼本人的政績都是虛有其表，經不起考驗。
3）義大利無意充分利用起戰爭潛力，造成許多浪費。
4）義大利軍官缺乏職業精神，不務正業。
綜上所述，義大利的參戰對德國來講是百害而無一利的，在二戰中它的作用是常「幫倒忙」，孫子曰「主不可怒而興師，將不可慍而敵戰」墨索里尼正相反，感情用事得狠，可國家大事的決定不可意氣用事，必須冷靜合理。「天下本無事，庸人自擾之」說的就是義大利吧！
希特拉曾說：義大利為什麼要加入法西斯？擊敗他，我需要兩個師的兵力，保護他，我要十個師的兵力。
附：義大利二戰期間「軸心國」之一
軸心國（axis），指在第二次世界大戰中結成的法西斯國家 聯盟，領導者是納粹德國、義大利和日本及與他們合作的一些國家和佔領國。名稱源於2023年11月1日義大利法西斯**者墨索里尼在《德意同盟條約》簽定後不久對此評價的一次演說：「柏林和羅馬的垂直線不是壁壘，而是軸心」，因柏林和羅馬在同一經度線上，因此，後人就把法西斯同盟稱為「軸心」，參加國稱為「軸心國」。
10樓：匿名使用者
二戰中義大利軍隊較德國部隊普遍戰鬥力要低一些，他們主要的戰場是在地中海及北非，能聽到的也多是些潰敗，如巴頓火炬行動登陸摩洛哥，突尼西亞阿拉曼戰役，西西里島戰役等，再就是戰爭初期在地中海與英國維唯爾的地中海艦隊作戰，其實大多數情況都算是德軍的配角。他們本身裝備不是特別差，主要有反戰厭戰情緒，沒有象黨衛軍那樣的精銳的死忠部隊。加上歷史上一貫的散漫習慣，在這樣大戰中作為較小也不足為怪。
義大利在二戰期間都幹了什麼？
11樓：匿名使用者
二戰中的義大利的作用
「假使戰爭爆發，義大利最好能守中立，這樣或許可以牽制敵方10個師，假使它投入對方，則德國只要用5個師可以將其擊敗，但假如加入德國方面作戰，則德國反而要用20個師去保護它」這是在戰前德國有乙個流行的笑話。
我把這個笑話寫在了開頭，這在當時或許正是乙個笑話，可從二戰的結果看來此預言真是不幸言中，假使義大利能善守中立，則對德國貢獻比參戰遠較巨大。
當2023年5月21日德意締結所謂「鋼鐵條約「時，墨索里尼由於在2023年才結束在衣索匹亞的戰爭，在2023年參加西班牙內戰，同年4月又侵入阿爾巴尼亞，連年戰爭需要休息，他便提出歐洲的和平應堅持到2023年，可惜他並沒有堅持到底。由於眼看德**隊在歐洲大陸上的勢如破竹，墨索里尼感到此時不參戰就喪失了分享戰果的機會，於是在2023年6月10日終於向法國宣戰，當20日發動義大利在二戰中的第一次進攻且輕鬆地被法國微弱的守軍擊退，此時德國已與法國簽訂了停戰協定，義大利的第一次進攻就不了了之。
而後其發動的兩次攻勢（對希臘和北非的）就簡直是在拉德國的後腿。
希特拉嚴令禁止義大利在巴爾幹採取任何行動，以保證對侵俄戰爭計畫的實行，可2023年10月28日意軍入希臘把希特拉的戰略計畫完全打亂，於是無能的意軍給了英國人暫時翻本的機會。希特拉不得不丟下「巴巴羅薩」來收拾這巴爾幹的爛攤子，接著有碰上了南斯拉夫政變又增加成本，2023年4月6日德軍發起進攻，4月17日征服南斯拉夫，4月27日德軍進入雅典，看起來是一場漂亮的勝利（尤其是對克里特的奇襲），但事實上是得不償失，義大利造成了兩個對德國不利的後果：
1）發動侵俄戰爭的時間受到了延緩。
2）一部分的德軍（克萊斯特部）在巴爾幹戰役後又立即加入侵俄的南線，來不及休整，作戰受到影響。
同樣在北非戰場上的失敗，使得希特拉將隆美爾派到北非，但相信失去了「沙漠之狐」雅號而在蘇德戰場上的隆美爾其價值應遠遠大於在沙漠中的作用。
反而義大利有對同盟國作了間接的貢獻：
1）破壞了希特拉用間接路線孤立英國的計畫。
2）使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會。
3）北非戰役使聯軍有了用武之地並為未來奠定基礎。
為什麼意軍的表現如此糟糕，甚至有令人作嘔之感，凱塞林元帥在其回憶錄中有著詳細的解釋，概括如下：
1）義大利全國上下從來不對戰爭採取認真的態度，這與其民族性有關。
2）墨索里尼本人的政績都是虛有其表，經不起考驗。
3）義大利無意充分利用起戰爭潛力，造成許多浪費。
4）義大利軍官缺乏職業精神，不務正業。
綜上所述，義大利的參戰對德國來講是百害而無一利的，在二戰中它的作用是常「幫倒忙」，孫子曰「主不可怒而興師，將不可慍而敵戰」墨索里尼正相反，感情用事得狠，可國家大事的決定不可意氣用事，必須冷靜合理。「天下本無事，庸人自擾之」說的就是義大利吧！
二戰時義大利做了什麼
義大利二戰中幾乎bai沒有什麼好的表現du，軍隊士zhi氣低落，裝備與dao歐洲強國差距相當的大，版北非戰場權上慘敗，不得不求助德國，而且也是最早投降的法西斯國家。在整個二戰中，意軍表現的相當糟糕也是同樣的事實，關於這個問題，其實以前也有過很多分析，其中很重要的乙個原因就是意軍的裝備十分低劣，對於那...
二戰後義大利是戰勝國還是戰敗國，義大利算二戰的戰勝國還是戰敗國？
答 二戰義大利戰敗國。詳細說 說到義大利是個 很搞笑的國家。有很多意回大利趣味答你可以去查查，但其實人家戰鬥力還可以 第一次世界大戰期間，分兩派 同盟國有 主要有 德 奧匈 奧斯曼土耳其帝國 義大利 協約國有 主要有法國 英帝國 日本 美 中 後來1915義大利退出同盟國，加入協約國，後來協約國戰勝...
二戰時意法誰更「丟人」，二戰時義大利贏過幾場戰役？
都是容易投降的軟骨頭 法國，二戰時法國擁有和德國一戰的實力，卻投了降。二戰中義大利為什麼不是戰敗國二戰中意大 義大利是二戰戰敗國。所以才在1947年在巴黎和芬蘭，羅馬尼亞，匈牙利，保加利亞四個參加了軸心國和簽署合作國一起接受盟國的處理。達成的和約也稱五國和約。義大利在條約中割地 義大利疆界仍為193...