1樓：暖暖的飛
經濟以不行和平也就要到頭了，事實上在打仗前我們一直不明白，戰爭是解決經濟問題最蠢的辦法
2樓：回答貓
在敵我雙方來講，雙方都沒有勝利者，都將是失敗者，因為地球遭到了破壞，人民家破人亡，妻離子散，財產受到損失，後者雙方發展水平倒退數年或幾個世紀多不一定，或者打回到原始社會也不一定，環境遭到破壞，甚至地球遭到嚴重破壞，不堪重負，**了，也有可能，最好不要發生戰爭狂人的出現，那是個瘋子，要是全世界都打起來了，地球會很危險的，甚至**啊！都有可能的！嚴重的話打得人類都滅亡了都有可能的！！
這不是鬧著玩的，請大家愛好和平，人人有責啊，共建美好的家園，通過合作的方式，這個大家庭才能和諧相處，才能可持續發展！人民才能幸福安康啊！才能可持續發展，現在如果打仗，不像以前原始社會打仗了，如果都打核戰爭，那將是毀滅性的，歷史需要銘記，不要再出現為好！！！
這是教訓，是經驗，大家不要贊同戰爭，請不要衝動！過去歷史就發生過核戰爭，只是人都被打毀滅了，科學家以發現了古代戰爭遺跡，發現過去曾發生過核戰爭，希望大家都愛好和平提倡和平,謝謝！！!科技的發展水平需要和道德同在乙個水平上才行，不然再出現個像希特拉（瘋子，戰爭狂人），日本那樣想占領全世界那將是危險的！！！
結合現代幾次戰爭,談談現代社會中戰爭與和平的看法
3樓：匿名使用者
戰爭年代裡有人呼籲和平，和平年代裡有人要戰爭
4樓：匿名使用者
沒有戰爭就沒有和平！
5樓：匿名使用者
戰爭使人民身陷火海 和平使世界太平繁華唾棄戰爭 維護和平
談談你對「戰爭與和平」的看法
6樓：well擦肩而過
衝突和戰爭的最根本原因就是慾望，爭奪領土、資源，教派爭鬥，最終的目的無非是想獲得什麼利益。但如果不徹底撲滅這種慾望，戰爭和衝突就不會停止，「大同」思想也就是通過減少隔閡，從思想等方面實現對話，進而實現和平。
7樓：life張子涵
我嚮往和平，希望我們祖國和平，世界和平
三年作文150字,談談你對戰爭與和平的看法
談談你對當今世界戰爭與和平問題的理解和認識
8樓：瓊州大山
和平為主流；世界大戰打不起來；區域性的衝突較以往更加頻繁；國際霸權主義、地區霸權主義、恐怖主義是和平的威脅。
（10分）【20世紀的戰爭與和平】閱讀材料，回答問題。材料一 經過腥風血雨，第一次世界大戰終於落下帷幕
9樓：小侽粉絲
（1）贊同甲同學的觀點。理由：建立凡爾賽——華盛頓體系，調整各大國之間的關係，使歐洲和亞太地區基本維持了較為和平的國際環境，經濟得以恢復和發展。
建立國際聯盟，以維護世界和平與安全。簽署《非戰公約》，主張用和平的手段來解決國際爭端。（5分）
贊同乙同學的觀點。理由：凡爾賽體系加深了戰勝國之間、戰勝國和戰敗國之間的矛盾，尤其激起了德國的復仇情緒；當然也激起了殖民地、半殖民地人民的反抗鬥爭。
一戰後，德國、日本、義大利的極端民族主義日益上公升。資本主義國家為了擺脫1929——2023年的經濟危機，進行激烈的市場爭奪，矛盾進一步激化；為了擺脫危機，德國、日本建立了法西斯**，對外侵略擴張，形成了歐洲、亞洲戰爭策源地。（5分）
（2）當今世界國際形勢的總體趨勢是走向緩和，但天下並不太平，明顯呈現出緩和與緊張、和平與動盪並存的局面。聯合國是世界上最具普遍性、代表性和權威性的國際組織，聯合國在維護世界和平與安全方面的使命仍然任重而道遠，必須敢於面對複雜的形勢，應用高超的技巧，處理好世界重大事務。（5分）
試題分析：本題考查學生解讀史料獲取資訊並運用知識解題的綜合能力。第（1）問屬於論證觀點題，解題關鍵現說出自己觀點，然後依據所學給出證明的理由，同意甲觀點的可以從一戰後凡爾賽——華盛頓體系，的作用、建立國際聯盟的目的以及簽署《非戰公約》的影響等角度分析理由；同意乙觀點的可以從凡爾賽體系消極影響以及1929——2023年的經濟危機對國際關係格局的影響視角分析作答。
第（2）問依據材料二中「當前，我們面臨乙個比任何時期都需要聯合國有所作為的時代。我會認真履行《聯合國憲章》所賦予的職責，為推動和平、發展和增進人權做最大的努力。」結合所學從當今國際格局的特點以及聯合國在維持和平方面所做的努力角度概括作答。
戰爭與和平手抄報** 5
10樓：網球哥
這是世界上最著名的一首戰爭詩歌：
生命成可貴
11樓：隱居太陽島
不一定非得要圖，重要的是內容
初二下學期歷史簡單小**
談談你對"戰爭與和平"的理解
12樓：深藍
戰爭是人類的貪婪醜惡一面的具象化。戰爭是為了求得短暫的和平。
和平是為戰爭積蓄力量 。和平則是：1.善良正義的力量佔優！ 2.惡的修整！
13樓：★哀兒
它們都是使世界和諧的元素。
有黑和白，有正義和非正義，有好和壞。他們的存在，使得我們的世界達到和諧。達到一種平衡，就像乙個人不肯能都是健康一生的。
它們的存在是必然的。世界不可能永遠和平也不可能永遠戰爭。也不是所有真正都為了和平，有的人發起戰爭就是為了戰爭。也不是和平都是為了戰爭，畢竟我就不希望戰爭。
但是，雖然和平看似好處更多。但是戰爭在一定程度上也推動了世界發展。所以，從客觀的角度來說。它們的存在是為了世界的推動和和諧。
14樓：快樂天使崴崴
何時鑄鐵為鋤
二木昨天，在電視中見到聯合國大樓前在安裝鐵柵欄，提高安全係數，以防範****的襲擊。看著家裡書架上擺著的、多年前在聯合國大樓裡買的鑄鐵紀念品，聯合國的徽章上栩栩如生的橄欖枝，不禁扼腕長嘆，聯合國竟然也落到了這個地步！
多年前出差時，曾在紐約做短暫停留。當時不知何故，我們入住紐約一家大飯店氣氛很緊張，飯店大堂安有安全門，進出就象過機場安檢似的。據說紐約的地鐵不安全，所以無論我多麼想一睹紐約地鐵的特色，也不敢貿然試之。
因此紐約真正給我留下深刻印象的只有紐約的世貿大廈和聯合國大樓。
多年難忘的不是世貿大廈那雄偉的雙子座，而是大廈裡有一層樓，地面是透明的玻璃。站在玻璃地面上，看下去就是萬丈深淵。每個想站上去的人都是戰戰兢兢，如履薄冰，一步步地挪上去。
明知道站在這種特殊材料做成的玻璃地面上是安全的，同行的沒有人敢站在玻璃地面的中間，都是盡量挨著普通地面近一點，隨時可以拔腿回到安全地帶。如今，世貿大廈裡的玻璃地面，安全係數再高，也是皮之不存，毛之焉在，隨著世貿大廈的土崩瓦解而煙消雲散。倒是作為世貿大廈殘骸的部分廢鋼材，被中國的企業進口來另有它用。
記得中國進口廢鋼材時，還曾引起過非議。
參觀聯合國大樓，給人留下深刻印象的，不是大樓裡各國贈送的奇珍異寶，而是聯合國大樓門前的鑄鐵雕塑。那是乙隻槍的造型，不尋常的是槍口卷了起來，打了乙個結，寓意著世界和平，沒有戰爭。可是如今作為維護世界和平的聯合國也是泥菩薩過河自身難保，不僅沒有鑄鐵為鋤，而且還得鑄鐵為柵欄，企求平安。
因為聯合國大樓在紐約，在美國這個自以為是世界警察的國度裡，城牆失火，殃及池魚。
美國一次次在海灣地區、在阿拉伯人中間舞槍弄棒，時而扶持這個，時而打擊那個，時冷時熱，時敵時友，沒有一貫的立場，其背後的原因無非是黑色的金子――石油。看看海灣地區集中了全球石油儲量的三份之二，就知道為什麼這個地區戰禍不斷。無論美國如何以世界警察自居，以維護世界和平、反恐的名義出兵伊拉克，但是美國對石油的貪婪，可以說是司馬昭之心，路人皆知。
即使在美國本土，「要和平不要石油」的呼聲也是此起彼伏。所以，留在伊拉克的美國大兵，無論其虐囚的行為是否受情報部門指使，其自身也是在伊拉克那種特殊的環境中扭曲了心靈。正如美國虐囚調查小組指出，美國國防部不斷推遲駐伊美軍士兵的回國日期，延長其服役期，使士兵的「精神瀕於崩潰」。
無論槍口打結的願望多麼美好，不抑制對他人財富的貪婪，鑄鐵為鋤還為時過早。
15樓：匿名使用者
戰爭與和平的性質是一樣的;追求利益最大化
隨著各國實力的趨於均衡戰爭最終將不可能大規模存在。
人類將會迎來乙個和平的**時代。
16樓：匿名使用者
戰爭是你看誰不順跟就揍誰，大家都覺得有意思就進來攪和。
和平是誰看你不順眼就揍你，大家都覺得勁就一邊待著涼快。
17樓：石之卒
戰爭與和平是世界的主題。戰爭在一定的時期內不可避免，但世界整體趨勢是和平。
18樓：百度使用者
所有戰爭都是為了和平，所有的和平都準備著戰爭．
19樓：劉易靈
戰爭使得一切各歸所位!
20樓：夢飛時代
戰爭是寶劍，和平是金甲
21樓：匿名使用者
喜歡戰爭的人發起了戰爭,不喜歡的人反抗,最後還是喜歡和平的人多.
和平讓喜歡和平的人沉浸在其中,卻讓別人囤積了力量.人是一種矛盾體,戰爭就等於和平.
不過終點就是和平!!!!!
談談你對戰爭的看法談談你對戰爭的認識
首先，我討厭戰爭。只要不是保護家園的戰爭，我都是討厭的。如果某人，某集團，某個黨派為了自己的利益而是發動一場戰爭，這是我最不能接受的，不管他的理由是多麼的高大完美。是不是喊者解放全人類，是不是建立大東亞共榮。因為戰爭中，無論是戰略資源，還是軍人軍響都是從老百姓身上來的。而且，受到傷害最多的絕對不是那...
大家可以談談對戰爭的看法嗎，你對戰爭的看法是什麼？
禚致 戰爭是政治鬥爭的最終手段。政治服務於經濟，軍事服務於政治，如果國與國有經濟上的衝突，之後導致政治上的難以調和，只有靠戰爭說話了。雖然這很絕對，但是大部分戰爭有很大一部分是經濟原因。其他的導致戰爭的原因就是領土爭端和宗教。 袁崇煥替身 戰爭 當然是不好的 會造 員損亡 作戰雙方造成經濟蕭條 倒退...
你對戰爭的看法答案越多越好談談你對戰爭的認識
現代戰爭的爆發不再像過去,不一定要有重大的利益衝突,並且所謂戰爭的正義與非正義性質並不再那麼明確。再現如今聯合國框架下，各國都有了自己利益訴求的溝通平台，彼此也不在過於對立而一觸即發，從而見削弱了世界大戰爆發的風險。因此，冷戰結束以後，戰爭的爆發出現了新的發展態勢。現在，比如恐怖主義,地緣優勢的爭奪...