與西方啟蒙思想相比，明清之際的進步思想沒有發展成為改造社會的

1樓：曉霧漸漸透

c批判**制度是兩者的共同點。明清之際的進步思想沒有關於未來的設想，也沒有宣傳民主法制和尊重科學知識，這些在很大程度上決定了其對社會的不同影響。

與西方啟蒙思想相比，明清之際的進步思想沒有

2樓：馬纓杜鵑

沒有系統的思想體系，沒有深遠的影響，沒有指導政治革命的發展。

明清之際的進步思想與西方啟蒙思想的主要相同點是 ...

3樓：手機使用者

b明清之際的進步思想更多的是批判**制度，西方的啟蒙思想除了這方面以外，其它幾個選項的內容都有。注意結合時代背景對兩者思想進行比較。

明清之際的進步思想沒有成為社會主流思想原因

4樓：開心班主

明清之際的進步思想在本質上跳不出傳統儒學的範疇，在根本上有別於西歐各國早期資產階級的思想政治學說，這決定了它在推動社會變革方面的作用是極其有限的，不能成為時代的主流思想，其影響也遠遠不如西歐啟蒙運動。具體原因可從政治、經濟和思想等方面進行分析。

①經濟：資本主義萌芽發展緩慢，早期民主思想的發展缺乏強有力的物質基礎。

②政治：**集權制度壓抑了早期民主思想的發展。

③思想文化：禮教綱常，文化**，阻礙早期民主思想的傳播。

明清之際的進步思想與西方啟蒙運動時期的思想有哪些不同

5樓：棋盤上的小棋子

不同：中國：未能推動社會的轉型，影響力有限（2分）。法國：為未來的資本主義制度設計了藍圖，並得以實現（2分）

明清時期，在商品經濟發展的影響下，出現了一股要求個性發展、反對宋明理學為主要內容的新的思想。主要代表人物有明代的李贄、明末清初的三大思想家和清代戴震等。他們反對宋明理學對人的束縛，主張個性的自由等，預示著中國文化即將向近代轉型。

啟蒙運動是17—18世紀資產階級性質的一次思想解放運動，主張用理性的陽光驅散現實的黑暗。宣揚自由平等，天賦人權等，反對君主**，等級制度，為以後的資產階級革命做了**的準備

6樓：逆轉心理

同：實質都是新興的資產階級反封建的思想解放運動,都注重人的價值，都為資產階級取得政治、經濟上的統治地做了思想準備；他們追求的所謂人類利益都是資產階級的利益。

異：（1）背景不同。文藝復興和明清反封思想是資產階級萌芽的產物，主要是反對教會對人的束縛和反對皇權；啟蒙運動是資本主義發展的結果，矛頭直指封建**制度。

（2）內容不同。文藝復興提倡「人性」，旨在擺脫天主教神學的束縛，強調追求現世的幸福；啟蒙運動則進一步高舉「理性」的旗幟，旨在反對**主義、教權主義和封建特權，追求政治平等和經濟自由。明清反封思想反對**主義、封建特權。

（3）方式不同。文藝復興時許多思想家借用宗教的外衣，啟蒙運動已提出無神論思想，公開向宗教神學挑戰。明清反封思想則完全沒有實質性的行動。

（4）影響不同。文藝復興推動了自然科學的發展，引發了歐洲範圍內的宗教改革浪潮。啟蒙運動是在科學事業發展的前提下出現的，它打擊了封建主義的世俗統治，引發了歐洲及世界範圍內資產階級革命浪潮。

明清反封思想推動了中國思想的進步，為孫中山的辛亥革命埋下伏筆。