1樓：匿名使用者
vfp對錶操作有自己的命令.
vfp還支援sql語句,相對於vfp自己的命令,更加簡潔快速. 不過就是對新手比較難.
有時vfp自己的命令要好多行才能搞定, sql語句一句搞定.
2樓：匿名使用者
vfp的命令 和 sql語句 是完全不同的兩套操縱資料庫的系統。
（1）vfp的程式 和 sql語句幾乎可以實現相同的功能。如此可以看出，sql的功能更強。
（2）sql語句是結構化的，vfp的語句是非結構化的。
（3）原本研發的xbase資料庫系統就是處理小型資料庫的，開始並不支援sql，只是後來才加入的。
3樓：懷躍折冬卉
1】一般來說,sql是指結構化查詢語言,它在所有資料庫管理系統中都可以用,那麼在vfp這個資料庫管理系統中也能用。
2】你可能說的是另乙個資料庫管理系統sqlserver,那麼它與vfp的區別是:
sqlserver是真正的中大型資料庫,vfp是桌面資料庫,使用方便、易學，但實際上犧牲了真正資料庫的一些功能，如安全性；此外，vfp既是資料庫又是程式語言（開發工具）。
sql語句中「in」和「exist」有什麼區別？
4樓：手機使用者
本文主要分析了in和exists的區別與執行效率的問題：
in可以分為三類：
1、形如select * from t1 where f1 in ( 'a ', 'b ')，應該和以下兩種比較效率。
select * from t1 where f1= 'a ' or f1= 'b '
或者 select * from t1 where f1 = 'a ' union all select * from t1 f1= 'b '
你可能指的不是這一類，這裡不做討論。
2、形如
select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx= 'x ')，
其中子查詢的where裡的條件不受外層查詢的影響，這類查詢一般情況下，自動優化會轉成exist語句，也就是效率和exist一樣。
3、形如
select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx=t1.fx)，
其中子查詢的where裡的條件受外層查詢的影響，這類查詢的效率要看相關條件涉及的字段的索引情況和資料量多少，一般認為效率不如exists。
除了第一類in語句都是可以轉化成exists 語句的，一般程式設計習慣應該是用exists而不用in.
a，b兩個表，
(1)當只顯示乙個表的資料如a，關係條件只乙個如id時，使用in更快：
select * from a where id in (select id from b)
(2)當只顯示乙個表的資料如a，關係條件不只乙個如id，col1時，使用in就不方便了，可以使用exists：
select * from awhere exists (select 1 from b where id = a.id and col1 = a.col1)
(3)當只顯示兩個表的資料時，使用in，exists都不合適，要使用連線：
select * from a left join b on id = a.id
所以使用何種方式，要根據要求來定。
這是一般情況下做的測試：
測試結果:
set statistics io on select * from sysobjects where exists (select 1 from syscolumns where id=syscolumns.id) select * from sysobjects where id in (select id from syscolumns ) set statistics io off (47 行受影響)
表 'syscolpars '。掃瞄計數 1，邏輯讀取 3 次，物理讀取 0 次，預讀 2 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
表 'sysschobjs '。掃瞄計數 1，邏輯讀取 3 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
(1 行受影響)
(44 行受影響)
表 'syscolpars '。掃瞄計數 47，邏輯讀取 97 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
表 'sysschobjs '。掃瞄計數 1，邏輯讀取 3 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
(1 行受影響)
set statistics io on select * from syscolumns where exists (select 1 from sysobjects where id=syscolumns.id) select * from syscolumns where id in (select id from sysobjects ) set statistics io off
(419 行受影響)
表 'syscolpars '。掃瞄計數 1，邏輯讀取 10 次，物理讀取 0 次，預讀 15 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
表 'sysschobjs '。掃瞄計數 1，邏輯讀取 3 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
(1 行受影響)
(419 行受影響)
表 'syscolpars '。掃瞄計數 1，邏輯讀取 10 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
表 'sysschobjs '。掃瞄計數 1，邏輯讀取 3 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
(1 行受影響)
測試結果(總體來講exists比in的效率高):
效率:條件因素的索引是非常關鍵的
把syscolumns 作為條件:syscolumns 資料大於sysobjects
用in掃瞄計數 47，邏輯讀取 97 次，
用exists
掃瞄計數 1，邏輯讀取 3 次
把sysobjects作為條件:sysobjects的資料少於syscolumns
exists比in多預讀 15 次
vfp中select幾種命令的區別
5樓：匿名使用者
1.select 0 啟用未使用的序號最小的工作區作為當前
回工答作區
2.select（0） 返回當前工作區的編號3.select 1 啟用第1個工作區作為當前工作區4.select 單獨使用將出錯
6樓：匿名使用者
select 0
這是選取最小的空工作區作為當前工作區. 一般接下來的**是用use開啟一專個表,以防在已開啟表的工作屬開啟另乙個表而關閉前乙個表.
select（0）
錯誤select 1
選取1號工作區作為當前工作區
select錯誤
if語句和switch有什麼不同
if和來switch都是條件判斷語句,在效果源上是沒有什麼差別的,而不同,我們可以從效率上來講 舉乙個很簡單的例子 if a b else 如果將這個例子放在switch 語句中，也並不是不能實現，但是實現起來可能會比較麻煩一些，因為在switch語句中 case中要求的是常量，一般是不能進行邏輯判...
Godness和Goodness有什麼區別
godness是神仙，一般感嘆的時候用，類似於，我的佛祖啊 my godness goodness可以理解為好的東西，good ness，金山翻譯作仁慈 goodness 仁慈,善良 god 上帝 god本身的就是名詞了,哪有godness 這個說法?說 神的話直接說god就可以了.goodness...
sql裡面查詢時用is和用有什麼區別
is 指的是符合一copy種性質 如所選修的課是空,說明課的屬性是空 假如學號sno與課程號 o及成績grade的關係是sc sno,o,grade 那麼這個條件應該是這麼表達的 o is null 指的是數值上的等價 如課程的成績是0 那麼這個條件應該是這麼表達 grade 0 sql 中 is ...