1樓：天下的大路
中國古代正朝著成為海上強國的方向發展。西方最富裕地方的義大利威尼斯人見著中國的商船不僅感慨：「中國的商船也是人們能夠想象出的最大的船隻，有的有6層桅杆，4層甲板，12張大帆，可以裝載1000多人。
這些船不僅擁有精確得近乎奇蹟般的航線圖，而且，它們還擁有幾何學家以及那些懂得星象的人，還有那些熟練運用天然磁石的人，通過它，他們可以找到通往陸上世界盡頭的路，對於他們的天賦，願上帝受到讚美。」
中國古代華北的鋼鐵業年產就達一百二十五萬噸，這是個什麼感念？公元2023年歐洲工業開始英國鋼鐵業年產才有七萬六千噸。一千年前世界與中國差距不是一點半點，不是幾倍而是十幾倍。
中國11世紀開始使用紙幣，而歐洲17世紀後才開始使用紙幣。公元2023年，瑞典才發行紙幣，成為歐洲最早使用紙幣的國家。古代中國的貨幣比今天的美元、歐元要堅挺吃香，中國的錢幣物超所值。
中國古代人是最會做買賣的，宋朝人用泥土（把泥土燒成瓷器）就輕易換來大批金銀珠寶。古代中國人用高科技換取原材料、資源，現在中國人靠出賣廉價的勞動力與資源生存。古代中國人都很值錢，中國的工匠是世界各國急需的人才，是世界的寶。
中國古代已經擺脫前代沉迷於異族的宗教，以外國宗教為自己國教的狀態。中國古代自產的宗教儒教、道教大放光芒，遠遠壓過外國。這是國家文化強大民族自信的表現。
中國古代的農業、商業、製造業、手工業、娛樂業都是世界最發達的，在古代，全世界的城市都是一片漆黑，只有中國的城市燈火輝煌、光明燦爛。
2樓：秋昕暖
強大這種描述，是因為在統治者目所能及的範圍內，沒有敵手，畢竟在大洋、大山和大漠的阻礙下，那些有可能跟中國抗衡的大國都不可能真正觸及中國的本體。
所以這種比較是無意義的，最多也就是增加下所謂的「民族自尊心」，唯一值得比較的就是中國滅了匈奴，而匈奴橫掃歐洲，這或許說明中國在整體實力上強於當時的歐洲，但是此段歷史尚未有可信的證據。
若真說強大，西班牙的無敵艦隊再牛，不也被英國的雜牌艦隊滅了，難道是因為英國科技真比西班牙強大？這個怎麼比較，明朝被很多人認為實力超群，鄭和寶船2500噸載重量傲視全球，結果不照樣連南海倭寇都蕩不平，是因為倭寇掌握了明朝沒掌握的先進技術麼？
當真正能觸及的時候，這種強大不需比較，一戰便知，比如鴉片戰爭……
應該是秦朝有希臘，三國有羅馬吧……不說那個，題中舉了三個例子，秦漢和希臘羅馬，明朝和大航海，問題是中間呢？我唐宋呢？
要是拿羅馬帝國和漢朝比倒真看不出中國的自古以來，問題是唐朝勢力頂峰，宋朝商業繁榮那時候歐洲還是中世紀呢，我們對於中國古代的強盛印象大概就是靠那個時代吧。但是中國絕對不是通常所說的強盛古國，真的只是那時候西方太弱了。
還有一點，我覺得這個題目的描述和態度雖然有點偏頗（別在意哈^_^），不過想法挺對的，在歷史中，沒有哪乙個地區是真正的「蠻荒之地」，也沒有哪個地區可以強到視其他地區為蠻夷（包括最強的殖民時代的英帝國也不行），所以，我們為什麼在看歷史時眼睛只盯著西方，中亞呢，美洲呢，非洲呢？所有地區都有題中提到的「輝煌文明」，我記得有記載說中國使節拜訪波斯（還是阿拉伯？）時候談到世界局勢，波斯王說我們是最強大的國家，而中國是第二強的國家，羅馬則是第三。
3樓：匿名使用者
就像說現在美國德國強大一樣，是一中比較，在同時期西方是出現了很強大的國家，但是無論是生產力還是科技水平都不足以和當時的中國進行相拚美。何況古代最能衡量國家的標準是人口，古代人口就是生產力以及軍事力量，所以一般來講人口越多就越強大，但是強大和戰爭無關，宋的強大無語倫比依舊被蒙古所滅，所以只是乙個資料的比較，歷史上研究而已。
4樓：怒發沖便
很強大不一定總是在稱霸全球，中國自夏商以來社會文明的發展確實在世界前列。
為什麼在中國古代能取得輝煌燦爛的成就?由此產生的影響是什麼?
5樓：
因為有儒家思想的指引。
儒學講「三綱八目」，「三綱」為「明德」、「新民」、「止於至善」，「明德」要求提高全社會道德水平，「新民」要讓普通百姓掌握科學文化知識，「止於至善」追求盡善盡美的社會形態，「八目」從「修身」開始附對精神世界「誠心」、「正意」，對自然科學「格物」、「致知」，對社會科學「齊家」、「治國」、「平天下」。
正是因為儒學要讓普通百姓掌握科學文化知識，所以從儒學產生以後，特別是漢朝「獨尊儒術」之後一千餘年中國無論科學技術還是裝備技術都快速發展，大幅領先全世界。中國古代科技的巔峰是北宋末年建成的全世界第一台大型計算機——水運天象儀。可推算宇宙星辰的執行。
但是也是在北宋末年至南宋初年，中華民族第一民族罪人集團蠢顥、蠢頤、豬熹等出世，假借儒家思想炮製一套歪理邪說，稱為「蠢豬理學」或者稱之為「修正主義儒學」。
蠢豬宣揚「三綱四目」，「三綱」為「明德」、「親民」、「止於至善」，「明德」要求統治階級壓迫百姓時留有餘地，同時也要求百姓不反抗統治階級欺壓，「親民」要求統治階級不要過分壓迫百姓，「止於至善」追求統治階級溫文爾雅的欺壓百姓，百姓溫文爾雅的任人宰割；，「四目」砍掉了「誠心」、「正意」、「格物」、「致知」只剩下「修身」、「齊家」、「治國」、「平天下」。
正因為蠢豬的歪理邪說出現，所以自宋朝起，在蠢豬***策的束縛下，中國的發展被踩了急剎車。直到2023年的千年間中國無論科學技術還是裝備技術的發展都可忽略不計。最終招致2023年至2023年的百年浩劫。
中國古代文明和西方文明的共同點 5
世界公認的五大文明古國，為什麼只有中國（雖然不是「古」的）還存在？
6樓：匿名使用者
我讀過一本《歷史文化的沉思》。這本書對你這個問題有過很好的思考，建議你去圖書館什麼的地方去找一下。
我把所能回憶的東西寫一下，看能不能引起你的共鳴。
1、同化性。中國幅員的廣闊性、四閉性和孔道性，造就了中國在地理閉塞的同時，又能與世界進行聯絡；世界文化在中國大地上與既有文化反覆交融，而又不會遭到周遭文化的激烈影響。保證了各種文化都能與中國本土文化的互相同化，從而促使中國文化不斷更新發展，而又不失內涵。
舉個例子，古印度的佛教文化，早在東漢時就已傳入中國，號稱「沙門不敬王者」，不拜祖宗不拜君，入門就是學生和老師的關係，老少和尚都是一樣的；但沒出幾百年，到南北朝的時候，已經是沙門遍是敬王者的了，甚至模仿家族，稱呼起師傅、師祖、徒子、徒孫了，還按字排起輩分。這就是同化。
2、禮教舉足輕重地位。中國文化綿延數千年，表面上好像非我族類，其心必異，講究華夷之辯。但實際上，所謂華夷之辯，是指什麼呢？
韓愈在他的《原道》裡說，孔子之作《春秋》也，諸侯用夷禮則夷之，進於中國則中國之。就是說，你是不是中國人，不是看你有沒有中國國籍，是看你有沒有中國文化，用不用中國的典章制度，尊奉不尊奉中國的價值觀。所以，只要中國文化的核心不變，中國人梳不梳辮子，穿不穿漢服、西服，都不重要。
重要的是乙個人是否有中國自古以來的文化和精神。
中國自古以來的文化和精神是什麼啊？是天行健，君子自強不息；是一生二，二生三的樸素思維；是面對多災多難的自然和血戰征伐的社會而始終從容不迫的禮；是重視集體重視入世不為各種淫祠宗教所完全擺布的現實精神。
3、傳統的力量。中國是個農業國，許多農作物的栽培歷史並不晚於世界其他古文明。尤其重要的是，農業在中國的廣大的中原地區佔據著主體地位。
面對災難頻仍的自然和社會，只有能夠打出糧食的耕作經驗和為人處世的做法，才能保證人們更好的傳承發展。這一點只有父母教給孩子，所以祖先崇拜成了必不可少的精神支柱，傳統因傳宗接代而成。中國文化也藉此流傳至今。
4、其他古文明的致命缺陷。
埃及的主要地區太平了，太小了，騎兵從這裡跑到那裡，用不了幾天的功夫，地域的狹小使得埃及人必須不斷的向外征戰，擴大緩衝地域。但依舊難免滅亡。
古印度森嚴的等級制度，只會導致長久的壓迫，反抗此起彼伏。佛祖要求人們忍受苦難求得來世，不過是犧牲奴隸幸福以穩定統治的讕言。戰亂**的國家，怎麼會持久保持文明呢？！
古希臘文明影響了整個歐洲、西亞和北非，但海洋文明的冒險特性以及奴隸制的陳腐，加之擴張失敗，使得古希臘終結在亞歷山卓手裡。
7樓：洛水無名
個人的一點見解，我覺得最大的原因是因為中國燦爛輝煌的文化，中國文化的包容能力和同化能力都很強，所以雖然幾度被蠻族入侵，但是都最終被中華文明同化，所以能一脈相承流傳至今，你現在覺不出中國文化的底蘊是因為文革對中國文化荼毒的後遺症還未痊癒~~文字相同也增加了我們的民族認同感和凝聚力~
8樓：匿名使用者
最近正在讀余秋雨老先生的《借我一生》，裡面老先生通過親身體驗（跟隨鳳凰衛視從埃及出發，到達中東，一路往東到中國），感悟中華文明。有這幾點：
1、幾千年的文明能夠不中斷地延續至今，不是常例，而是奇蹟；
2、中華文明延續至今，在傳導技術上的原因在於早早地建立了乙個既統一又普及的文字系統；
3、中華文明延續至今，在傳導狀態上的原因在於早早地建立了乙個對社會、對歷史的開放式對話系統；（埃及）
4、中華文明延續至今，在生息空間上的原因在於一直沒有失去過乙個遼闊而穩固的承載地域；
5、中華文明延續至今，在精神空間上的原因在於一直以中庸之道避免了宗教極端主義的嚴重灼傷；（耶路撒冷）
6、中華文明延續至今，在外部關係上的原因在於一直因地理阻隔和農耕生態而並不過度熱衷於對其他文明的軍事遠征；
7、中華文明延續至今，在內部關係上的原因在於一直沒有讓社會長期陷於整體性無序狀態；（伊拉克）
8、中華文明延續至今，在固守精神主軸方面的原因是借助於科舉制度使儒家文化成了一種廣泛的生命化遺傳；
9、中華文明延續至今，在汲取外部資源方面的原因是採取了一種粗糙而又鬆軟的彈性態勢使各種文明成分大致相安無事。（印度）
很有道理的，你可以去看看原書，說得更詳細。這都是我乙個字乙個字碼出來的，望採納
9樓：匿名使用者
中國文化沒 中斷過，其主要原因是中華文化博大精深。中國不乏少數民族曾經入主中原但是他沒少數民族使用的是漢法。例如北魏的孝文帝（北魏是鮮卑族政權）的進行改革史稱《孝文帝改革》大概內容是興漢法，穿漢服，學漢語，積極提倡漢與鮮卑通婚逐漸鮮卑融入漢人裡（現在你聽過有鮮卑族嗎）另外還有蒙元時期他們也是仿效中原政治體制建立行省制度；離我們最近的就是清朝了你們應該很熟悉了也是按照漢法辦事
中國古代誰的輕功最好，中國古代都有那些著名輕功？
那就很難說了，因為他們都生在不同的時代，那他們就在不同的環境下生長 可能他們有義務去幫助那些人民吧，這麼多英雄中我還是喜歡 霍元甲 多點，他在中國被抗日本的打壓下站了出來 我也覺得是曹操,說曹操,曹操就到了,真勒是速度快啊 我覺得是曹操 說曹操,曹操就到 中國古代都有那些著名輕功？誰是中國歷史上輕功...
中國古代都有哪些「草根英雄」，中國古代有哪些怪物？
說起中國古代的 草根英雄 那可就多了，先從古代的 草根皇帝 算起版吧。草根皇權帝 第一位，劉備，劉備早年是編草鞋的，跟草根跟沾邊吧，然後劉備輾轉效忠了幾任主公，最後自立門戶成為一代豪傑。草根皇帝 第二位，劉邦，跟劉備比起來劉邦真的是草根中的草根，劉邦的本名叫做劉三，因為劉邦在家中排行第三，所以叫做劉...
中國古代軍事思想萌芽於什麼時期，中國古代軍事思想的形成和發展經歷了哪幾個階段
中國古代軍事思想，萌芽於公元前21世紀 一說公元前22世紀 的奴隸社會的初期。建立了奴隸制的夏王朝，從此戰爭成為階級鬥爭的最高形式。產生了以 靠天命觀指導戰爭 為中心內容的軍事思想。處於萌芽時期的軍事思想，都是以征討 違天命者 弔民伐罪 敬天保民 相號召，並用占卜手段，假借神的旨意和嚴刑厚賞驅使士卒...