1樓：肖越你好
春天一般意義上象徵希望，祥林嫂的思想深受封建思想的毒害，沒有人能夠幫助她，她自己也不會明白自己的處境，不會醒悟，所以她的命運注定是以悲劇收場，不會有希望。
祥林嫂是乙個沒有春天的女人,那祥林嫂有什麼？
2樓：麥小粒
祥林嫂是乙個沒有春天的女人，在封建禮教的管制之下，她的身心受束縛，思想趨於麻木。祥林嫂有的是，勤勞本分的農村婦女的好品德。
3樓：匿名使用者
祥林嫂是乙個沒有春天的女人，那祥林嫂有善良的心，有勤勞的手，她還有坎坷的路，辛酸的淚，悲傷的心，憤怒的怨。
可憐祥林嫂生不逢時，
命斷荒野。
4樓：燈光假沒
有悲慘的生活和悲慘命運。
祝福魯迅有人說祥林嫂是個沒有春天的女人,你怎麼看?
5樓：南瓜蘋果
春天一般意義上象徵希望，祥林嫂的思想深受封建思想的毒害，沒有人能夠幫助她，她自己也不會明白自己的處境，不會醒悟，所以她的命運注定是以悲劇收場，不會有希望。
雖然有時嚴酷的寒冬會殘酷地折磨我們，但我們總會樂觀地去與之抗衡。因為，我們心中始終充滿希望。然而，魯迅筆下的祥林嫂卻一直被禁錮在嚴酷的寒冬裡。
如果說春天可以代表女人的幸福和青春的話，那麼祥林嫂就從未享受過美好的春天。因此，筆者才說祥林嫂注定是乙個沒有春天的苦命女人。
擴充套件資料
辛亥革命前，早寡的祥林嫂聽說婆婆要把她賣掉，連夜跑到魯鎮，來到魯四老爺家幫傭，因不惜力氣得到太太歡心。不料又被婆婆把她搶走與賀老六成了親。賀老六忠厚善良，為湊錢還債累病而死，兒子也被狼吃掉，於是祥林嫂又回到魯四老爺家。
她怕死後閻王分屍，把一年工錢拿去捐了土地廟門檻。當她在祝福晚上興沖沖端出供品時，魯家的不平待遇又給予她重創，於是從此精神萎靡，做事心不在焉，被趕出去當了乞丐。在乙個祝福之夜，她死在了漫天風雪中。
祥林嫂的悲劇成因
祥林嫂的死，簡單歸結於「凍死」「餓死」這樣的說法顯然是不可取的（即使這的確是實際上最有可能的原因）。這樣的說法太過片面，並沒有涉及到作者所真正想通過此作品傳達的思想深度。
首先，祥林嫂不是被柳媽逼死的。柳媽只不過是她死亡的乙個催化劑而已，柳媽只是加速了祥林嫂的死亡，她不是造成祥林嫂悲劇的根本原因。但是，柳媽讓祥林嫂去捐門檻之後，大家對祥林嫂的態度卻沒有變，這使得祥林嫂的心再一次受到了嚴重的打擊，從而加速了祥林嫂的死亡。
6樓：純紫百合
我不同意這個觀點，祥林嫂的人生中還是有春天的。賀老六是乙個樸實的農民，能幹又會做活，他們又有了自己愛情的結晶——阿毛。從祥林嫂和柳媽的談話中那一絲笑容也可以感受到，在祥林嫂的記憶中，那一段時光是非常美好的。
那就是祥林嫂不長的生命中短暫的春天。
（我也正在寫這道題，僅供參考）
7樓：桃悅妖妖
雖然有時嚴酷的寒冬會殘酷地折磨我們，但我們總會樂觀地去與之抗衡。因為，我們心中始終充滿希望。然而，魯迅筆下的祥林嫂卻一直被禁錮在嚴酷的寒冬裡。
如果說春天可以代表女人的幸福和青春的話，那麼祥林嫂就從未享受過美好的春天。因此，筆者才說祥林嫂注定是乙個沒有春天的苦命女人。
8樓：匿名使用者
祥林嫂人生幾個悲劇的轉折點全都發生在春天，兩任丈夫的死亡，孩子阿毛被狼吃掉，自己被逼改嫁，自己最後的死亡，全都發生在春天，而春天的寓意是希望，是生機，讓悲劇發生在命運應該有轉折的春天，恰恰是要告訴我們祥林嫂是乙個沒有春天的女人！
「祥林嫂是乙個生命中沒有春天的女人」,是誰奪走了她的春天?寫一篇不少於600
9樓：羋海霞
祥林嫂表面上是狼，把孩子吃了，奪走了她的春天，實際上是萬惡的舊社會，奪走了她的春天
10樓：寵物百態
祥林嫂是乙個生命中沒有春天的女人。是舊社會奪走了他的春天。
為什麼說祥林嫂是「沒有春天的女人」
說祥林嫂是乙個沒有春天的女人，是因為她的一生都與不幸為伴，她有著中國所有勞動婦女的勤勞 質樸和善良，她整天的做，似乎閒著就無聊，又有力，簡直抵得過個男子 她對生活的要求又極低，食物不論 然而她反滿足，臉上也白胖了，口角邊漸漸的有了笑影 而且她也很堅強，敢於與不幸的命運作抗爭。在她的第一次婚姻中，因為...
《祥林嫂是沒有春天的女人》賞析，不要廢話評論，好的會直接採納，謝謝
我很贊同這個說法，祥林嫂一生過著悲慘的生活，唯一的希望就是她的兒子還被狼叼走吃掉了，她因此受到了非常大的打擊，所有的希望徹底破滅，最後悲慘的死掉。我練習冊上，魯迅寫的 祝福 裡的一道題，有人說祥林嫂是乙個沒有春天的女人，對待以上說法，你怎麼.春天一般意義上象徵希望，祥林嫂的思想深受封建思想的毒害，沒...
祥林嫂的人生經歷，祥林嫂一生的經歷
祥林嫂的一生經歷了三次重大的打擊。第一次是丈夫祥林的死，這讓他揹負起了剋夫的罪名 第二次是被賣給賀老六及丈夫賀老六的死和孩子阿毛被狼吃掉，這一次，給她戴上了不守節烈，敗壞風俗的枷鎖 第三次是捐門檻後仍然得不到魯四老爺和太太的寬恕和諒解，當她坦然地去拿酒杯和筷子時，四嬸又慌忙大聲說 你放著罷，祥林嫂！...