電瓶車正常行駛和突然衝出來9歲孩子相撞,導致其脛腓骨骨折,現

2021-03-28 13:31:38 字數 2690 閱讀 1079

1樓:熱心網友

突然跑出來,誰都會撞上,完全就是孩子的過錯,因為他是行人,可以對方要承擔10的責任,因為它是小孩可能完成10%的責任多那麼一點,最多不會超過20%

我家小孩被車撞到至右腿脛腓骨骨折,肇事車輛逃逸,我小孩在監控裡認識那車,可是監控沒有直接拍到現場, 5

2樓:豬腸是我

首先逃逸就得負主要責任,詳情諮詢律師,這樣談當然不行,去找個律師做好打官司的準備

3樓:匿名使用者

出於好心?好像保險公司不會出於好心去賠你多少錢的,最多一點意思而已

9歲小孩脛腓骨 骨折 這樣以後會有後遺症嗎?

4樓:林延森

一般不留後遺症。可能會對飛行員或參軍有影響。不必擔心

5樓:匿名使用者

應該抄描述一下最近的拍片情況,這襲個年齡段bai用不了2個月的時du間 就可以下地走路了,

zhi而且應dao該有大量骨痂包裹,脛骨難道沒有骨痂生長嗎 ?

注意**鍛鍊,以後是沒有什麼後遺症的

腓骨只要是近端和遠端未損傷的話可以不用特殊處理傷殘我覺得意義不大

個人意見

6樓:匿名使用者

腓骨骨折完全移位,是什麼意思?具體在哪個部位?為什麼不做手術?去正規醫院看了沒有?受傷這個事情大意不得,其他的不好說。

7樓:匿名使用者

最好讓孩子少動一些,防止移位。還有就是用食補,增強癒合的速度,最後應該注意的是經常給孩子檢查,做到萬無一失!

下班途中電動車相撞,導致脛腓骨骨折,熟人未報警,醫藥費解決辦法,工傷?除意外保險外單位有其他補償嗎

8樓:匿名使用者

1、未報警錯

2、好人做不得

3、看走醫療保險的渠道能否解決部分費用回

3、企業不會有其他費用的找企業工會答看是否能幫幫,解決部分費用4、肇事者不會再出了(一副無賴的嘴臉)

5、他女兒再好與此事無關

6、可以說不太符合工傷條件況且早已過時效。

7、你沒有保留證據不會有多少用的。

9樓:匿名使用者

當時沒報警bai,現在處理起來du比較麻煩,找到足zhi夠證據,向法院起

dao訴,要求人版身損害賠償。權

你這個是在下班途中,屬於勞動法中的工傷情況,可以申請工傷。到單位所在地勞動局申請,結果下來後,做傷殘鑑定。再此期間你可以享受工傷待遇。

具體情況這裡也不好詳細,可以私下商討。

10樓:匿名使用者

您好 根據您所說的情況屬於工傷保險條例十四條中的工傷情況,是可以要求公司按照工傷標準賠版償權

的,賠償範圍包括醫療費 伙食費 誤工費等相關費用 建議找單位協商,沒有簽訂勞動合同但有勞動事實根據2023年的勞動合同法規定 只要提供其再該單位的工作事實即可申請工傷認定,獲得賠償。

參考內容:

駕駛小車正常行駛,停在學校旁邊,學生下車的時候,對方騎電車逆行,後座帶著孩子,孩子左側脛腓骨骨折

11樓:呂建設呂建設

碾壓也好什麼.都不用說了,你把人家學生看好,把人家發票什麼都整理好,找保險公司,然後找交警大隊拿車

下班回家路上騎電瓶車直行與另外一輛左轉彎的電瓶車相撞,我腿摔骨折了當時沒報警就去醫院了,算不算工傷

12樓:匿名使用者

上下班路上發生交通事故能否認定為工傷需要有交警部門出具的責任認定書負次要責任或無責任的才可以,你私了了,責任沒有辦法區分,社保部門和單位無法給你認定。大半年都過去了,更無法再報警取證劃分責任,只能是你自行處理承擔或向對方索賠。

13樓:最愛只是當時

沒報警到哪報工傷去?自己負責

9歲脛腓骨骨折

14樓:匿名使用者

對位不太理想,功能復位的標準是對位1/3以上,成角15度以內,從x片結果來看是剛剛到,內還可能醫生往好的寫結果容,現在一般人們要求會高一點,特別是成角和旋轉。

現在應該再複查x光,看一下骨痂的生長。脛骨下1/3的位置比較難癒合的。如果骨折線模糊,有連續骨痂生長,可適當負重鍛鍊

如果還沒有連續骨痂生長,建議手術**

15樓:顱腦損傷

已經這麼長時間了

而且是8歲的小孩

癒合會很快的

而且像這種小孩子

就算有點對位不准

在生長發育過程中

自己會對好的

不用太擔心

16樓:骨博士

兒童骨折可塑性強,達到功能復位即可,只是成角有些大,用夾板矯正一下就好了。

你好,現在我遇到和你一樣的問題,我女兒去年12月被計程車撞脛腓骨骨折,孩子受了很大罪,想問你最後如何

17樓:無星無星

脛腓骨骨折,不需要手術呀,我也是被車撞了,我不僅是骨折,而且腓神經也受損,只要你小孩無大障,就是最大的幸事呀.

18樓:匿名使用者

骨折之後就只有手術了

19樓:匿名使用者

你女兒多大了,手術情況怎樣?

電單車和電瓶車同方向行駛,電瓶車突然左轉彎且為打轉向燈,造成

同一方向左轉彎時不打轉向燈,急左轉那是他自己的責任 只要你沒超速行駛 電單車付同等責任 因為他是非機動車 如果電動車是正規符合標準的電動車的話電單車也有責任 因為非機動車是弱者。就像你如果在路上撞了人不管他是不是亂穿馬路你都有責任一樣的 你這明擺著是說電瓶車 何必在說出來。只有左右兩車道兩電瓶車同向...

對方騎電瓶車正常行駛,我騎電瓶車過馬路,他撞的我,我要付全責嗎

要讓右手直行的先行,對方是正常行駛,你付全責。我騎電瓶車過馬路都到對面的路面了對方正常行使撞了我的電瓶車,沒有紅綠燈,我應該多大責任 這個你的責任大,確定對方是正常行駛,沒有違法行為,那麼你就有違法的地方,否則不會發生事故的。既然你有違法行為,對方沒有,那就是你的責任大了。在交通事故責任劃分中,就是...

車子右轉彎時突然一電動車衝出來撞上來,電動車人輕傷,我車子大

右轉彎?你那轉彎的路沒有分道線,電動車左轉怎麼會撞到你的哦?在不影響非機動車和行人的情況下可以右轉!那電動車逆向行駛撞到你的,要是這樣的話理論上是你有理,實際上你們還是協商一下,講一下道理。這樣的事情賠個幾百塊錢就算了,沒必要太麻煩,人家也不容易,人家電動車肯定也要報廢了呀!開車的就讓一下騎車的嘛!...