1樓：高高興興
第一交通法里規定保護弱勢群體。你是非機動車，不過電動三輪車在路上行駛其實在一些地區裡就是違規的，但你依然是弱勢群體。第二如果有人員**，不管誰的責任以救人看病為主，然後定責。
機動車逆行，然後撞了你，交警肯定希望你們私了解決，但就看機動車車主的意思了，如果機動車車主讓你賠錢那你就不要理睬他，機動車逆行就是機動車就是全責。但出於多一事不如少一事，他走保險就可以了。交強險是10萬以內的索賠。
不過我也提醒您，不要勒索車主，大家都不一樣看到這事情，事故已經發生，以和平原則，盡快處理！
在乙個沒有紅綠燈的十字路口，兩個人都無證駕駛，我開著轎車由東向西直行，對方騎著電動三輪車由南向北直 100
2樓：天枰
你全責的，電動車是非機動車，不需要駕駛證，你是無證駕駛；即使你是有證駕駛也是你全責的，法律保護弱者，在本次交通事故中，電動三輪是弱者，即使是他撞了你，也是你全責。
直接私了比較好，不然麻煩得很。
3樓：言午
你陪傷者去醫院檢查吧，就是交警來處理，也是人性化處理，你也要陪她去醫院檢查的。
4樓：匿名使用者
無證駕駛你本身就是有問題了。這個吃大虧。趕緊私了走人。
5樓：匿名使用者
你全責 最好是你花兩個錢 私聊 不理麻煩很大的
電動三輪車正在由南向北直行,突然前方自東向西出現一輛機動車向北拐彎,碰在一起了，我想問誰的責任？
6樓：匿名使用者
你的提問沒說明交通燈的情況，如發生交通意外，首先是違反交通標誌一方付責任。如果你們所處位置沒有交通標示，在你文中所提及，電動三輪車是由南向北，突見前方機動車自東轉北拐彎。那多是機動車在前，三輪車在後。
後方車輛撞上前方車輛，那麼這責任就一定由電動三輪車負責任了。是你沒專心道路行駛或制動系統失靈才導至這次交通意外。如果電動三輪車沒有上牌，更有可能罪加一等，無號牌電動三輪車是不能在機動車道路上行駛的。
所以這責任電動三輪車無論怎樣都要付上一點責任。
7樓：匿名使用者
電動三輪車是正常行駛，是機動車違章行駛，責任是機動車的。機動車負全責
電動三輪車由北向南行駛至釘子路口左轉，被由南向北直行的小轎車撞到，造成電動三輪車一死一傷，當場死亡
8樓：盧泓彥no紅顏
是不是合理我不知道，我知道一起事故，電單車沒牌沒證，撞在了同方向轎車的有後輪上，結果是汽車有90的責任，電單車才10的責任，真的是法院判的。自己參考
我的電動車由南向北正常騎行，一輛電動三輪車由東向西行，在十字路口處發生碰撞，誰的責任大
9樓：靑樓胖客
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
我是機動車在十字路口由南向北直行被左側由西向東直行的電動三輪車撞到後車門和左後輪上面，怎麼定責
10樓：寶胖雞仔
電動三輪車沒有避讓右側車輛，全責。前提是您沒有闖紅燈等其他違法行為。
我騎電瓶車由西向東，電動三輪車由南向北，在四岔路口相撞，沒有紅綠
11樓：匿名使用者
這個交通意外責任都差不多，只是你有點傷，讓她賠些醫藥費就行了。
我爸爸開的電動三輪車由南向北行駛北一輛由東向西行駛的小轎車側
我看是一半一半的責任吧。你爸開電動三輪上路好像本身就不對，加上電動三輪沒牌照 我爸爸開的電動三輪車由南向北行駛北一輛由東向西行駛的小轎車側面撞翻這是誰的錯 沒有警示燈的情況下，機動車讓非機動車，大車讓小車，小轎車責任 電動三輪由南向北行駛，汽車由東向西行駛，十字路口右轉彎時，三輪車尾將汽車前保險槓掛...
四岔口，小型機動車由南向北正常行駛，三輪電瓶車由西而來撞
這要看是三輪電瓶車是撞在你車身的什麼部位了，一般情況下，我國現行法律是保護弱者的，如果是汽車和汽車撞的而且是撞在你車身的尾部，那你的責任就小的多，但是電瓶車就不一樣了，他畢竟是弱者 由南向北行使的電動三輪車，被由東向西行駛的汽車撞倒，責任怎麼劃分，怎麼賠償 彷彿那電動車些 含苞的心事，在幽幽的月 一...
3月8號由南向北直行的電動三輪車,被由東向西直行的汽車撞倒人受傷,三輪車嚴重受損壞
事故經bai過描述的不是很清楚。很多du細節都 沒有說zhi。你們經過的是十字路口dao嗎？十字路口有沒專有訊號燈？有沒屬有讓行標誌，電動車是否被鑑定為機動車。電動車走的機動車道，還是非機動車道。建議把細節都說清楚。但不管怎麼說，只要交警裁定機動車有責任，不分責任大小。機動車的交強險就正常理賠，超出...