辯論賽 為善要為人知還是為善不為人知。這個問題要怎麼反駁

2021-03-29 15:33:10 字數 857 閱讀 9746

1樓:匿名使用者

這句話不要直接反駁,要曲線救國:

抓住主題,重點解決「善欲人知道不為善」。這句話意思是行善讓人知道,是出於私心,誠然是不對的;而我們從另乙個方面想,行善要是出於公心,出於社會公益目的,還怕讓人知道嗎?我們什麼要提倡學習雷峰,提倡見義勇為,還對一些英雄事蹟大加發揚,不就是讓更多人知道,並且去學習嗎?

所以出於這個目的,行善應為人知。

[求助] 為善不為人知/為善應為人知

2樓:匿名使用者

善於不善只在一念之間,看是否真心為善。世間凡塵匆匆一生,做人還是要善良。

3樓:匿名使用者

屬於不交鋒題目:1,正方站在為善者的角度;2,反方會站在社會的角度

辯論賽求助:我是正方論點「行善要人知」,反方是「行善不要讓人知」。

為善要為人知

4樓:手機使用者

是,我同意你的看法,讓「為善」的亮點在人世間發揚光大。讓世界變成美好的明天!

5樓:自淨淨他

要為人知的為善,不是真為善,真為善是心離自我,為他而利,不要關心人知不知的事。

6樓:

不能刻意的那樣做 如果做好事就是為了讓人家覺得欠你還不如不做呢

7樓:與你天涯共此時

旨在讓人知的「為善」,大多應該屬於「偽善」!

8樓:手機使用者

不要(不以善小而不為之,不以惡小而為之。)

為善要為人知

求辯論賽「善行是真善(我方三辯) 勃 善心是真善 的辯題

君子敏於行而訥於言。行動是最終的目的,不能只是口頭上的行善!要把善心落實到行動上,才是我們所追求的目標。辯論 善心是真善的一些例子和觀點 善心是善行的前提,沒有善心的善行是盲目的,空虛的,沒有意義的。只有有了行善的善心之後,思維才能控制行為去做善事。比如要資助山區的孩子上學的理由和動機,是因為覺得他...

辯論賽少年不識愁滋味為辯題,大學生辯論賽,求100個辯題

是想問怎樣理解bai這句du話嗎?辛棄疾少年zhi之時愛上層樓,為賦新詞強說愁dao。如專今識盡了愁滋味,屬 覺得沒什麼好說的,不需要多漂亮的文采藻飾來描述,只覺愁的滋味,就是天涼好個秋的滋味。此時回首年少時,感嘆當年不識愁滋味。你這題目都bai沒有乙個明確觀點。du辯論的題目都zhi 是要求雙方觀...

我們學校舉辦了辯論賽,題目是為適應消費公升級,必須擁有高階品牌

由此bai可見,今年的 惠農政策du效果很明顯,預計這zhi對於啟動農村消費,dao將會起到不小回 的作用,家電下鄉也就有答了消費的市場。但是,城鎮居民收入增幅減速過快,對於拉動消費必然產生不利影響。市場人士和經濟學界專家最近也都注意到了,我國過去的幾個月社會消費零售總額一直保持了20 的增速,看似...