1樓：漢
由此bai可見，今年的**惠農政策du效果很明顯，預計這zhi對於啟動農村消費，dao將會起到不小回
的作用，家電下鄉也就有答了消費的市場。但是，城鎮居民收入增幅減速過快，對於拉動消費必然產生不利影響。
市場人士和經濟學界專家最近也都注意到了，我國過去的幾個月社會消費零售總額一直保持了20％的增速，看似內需並不弱。社科院發布的訊息也證實了這個現象，他們的基本判斷是，這樣是因為「在金融危機以前，**已經採取了刺激消費和擴大內需的政策，這些政策已經初步顯露了成果。」不過，對於這一資料怎麼看，目前市場和經濟界人士是有分歧的，不同意以這個資料判斷消費冷熱的人士認為，面這組資料本身需要細化，要分清楚社會商品零售總額是不是能真實反映百姓消費需求，諸如其中有多少是消費者個人消費，有多少是集團消費：
另外還需弄明白，增幅中的部分到底是什麼樣的
急！！！！我們學校正在舉行辯論賽，論點是:正方，為別人而活，反方，為自己而活，我是反方，求可以提問
2樓：匿名使用者
為別人活，別人活的困苦你會幫他改善生活嗎？當然你不是救世主，你可能說你為了某個特定的人而活，假設這個特定的人離世了，你是繼續活下去那？還是繼續活下去？
最近學校要舉辦辯論賽，題目是高職院校封閉式管理利大於弊。
3樓：憂傷是我的
雖然提出了論點，但是不是很理想（個人意見）。我認為重點應該放在高職院校和封閉式管理上。封閉式管理又叫做軍事化管理，應該多提軍事化的優點。
而且論點是行為束縛，思想開放的話很容易反駁的，行為都不自由了，沒有開闊眼界何來開放的想法？至於第三條社會對高素質技能型人才的需求，與論題不符，只是說明了什麼高職院校，沒有說明為何要封閉。高職院校普遍培養的是技能，需要多動手，軍事化可以是人們形成這一習慣，第二點可用，學風不至於，但是良好的環境是一定的。
企業要舉辦辯論賽題目企業發展是制度重要，還是領導指揮重要
請問對抄方辯友，如果你是在bai一家公司上班，你是按照制度領工資，還 du是聽領導指揮，zhi少領點吧，領導說dao，你們難道不對你們的領導意思意思嗎？領導也是人，他一定是會有私心的，當然不如制度鐵面無私。如果領導指揮我們做一些違反制度的事情，嚴重的還要觸犯法律，難道到了監獄去反省嗎？企業就像是乙個...
我們殺進辯論賽決賽了。我們是正方，題目是 當今形勢下，中國可
一時間也說不很好的，但是 我覺得 應該在 放寬的這個詞上下功夫。個人估計 對方會誤認為 人口可以無限制的增加，嘿嘿，高手會說的很含蓄 希望能夠給你一些靈感 我們要搞辯論賽，辯題是 當今社會，合作重要還是競爭重要？我們是正方，支援合作比競爭重要。跪求相關材 你這是被人臨時抓去比賽的啊，態度一點都不端正...
學校舉行辯論賽我們是反方論題為先做事後
你支援 先做事後做人 吧？所謂 做人 就是 得到社會大部分內 人的認可 而做人往往容 是通過做事體現出來的，只有通過一件一件的事情累積，別人才能通過你做的事去認可你的人 自己也只能通過對自己做的每一件事的反思，才能總結出自己是乙個怎麼樣的人，再確立做人應該改變或堅持的每個方面。不做事的人根本無所謂做...