1樓：星火流雲令
法律權威是社會主義法治的根本要求。一方面，法律權威要通過立法建立具有客觀性、確定性、穩定性和可預期性的法律制度。另一方面，法律權威要通過執法、司法和守法保證任何個人、組織和國家機關在法律規定的範圍內活動，特別是國家權力機關及其公職人員嚴格依法辦事，違法必究，有效地防止任何人或組織享有凌駕於法律之上的特權。
法律至上就是法律最高，就是憲法至上，就是人民主權至上。所謂法律最高，即法律具有最高的權威性，人人受法律的支配，人人只受法律的支配。要理解法律至上原則，要理解法律、法律制度的至上性和權威性必須通過比較法治與人治、法制相互間的不同，考察法治在社會中的運作機制才能明確。
在現實運作中，法律的至上性和權威性在很大程度上是通過對權利和權力這兩種社會資源的配置實現的，即通過對權利、義務、權力、職責的合理配置機制，形成權利制度化和權力制度化而顯示、實現、發揮作用的。
2樓：匿名使用者
在民主、法治的國家，必須維**律的權威，不應當允許任何機構、任何人凌駕法律之上。
聯絡實際談談如何維**律權威
3樓：影
1、首先自己先遵紀守法。
2、學習法律知識，並在自學之餘多參加普法宣傳，讓更多的人了解法律、遵守法律。
3、自己、家人或者朋友的合法權益受到侵害時，盡量勸說尋求法律的幫助，通過法律途徑解決。
4、對違法犯罪行為積極舉報，或用於作證，配合公檢法機關懲治違法犯罪活動。
4樓：匿名使用者
我用法律維護權威，比如說我們在商場上受到不公平的待遇，比如住店比如說購票那麼燙他的權力受到威脅的時候，就可以向法律機關舉報維護自己的權利。
5樓：匿名使用者
執法必嚴 違法必究 有法必依 落實好就行啦
6樓：匿名使用者
爭當法律權威的守望者、公平正義的守護者、 具有良知的**者。 對違法犯罪行為， 要敢於揭露 、 敢於抵制；堅決客服事不關己、高高掛起消極心態，消除袖手旁觀、 畏縮不前的恐懼心理， 抵制遇事迴避 、私下了之的懼法現象。 如老人摔倒無人攙扶、做好事反被誣告甚至見死不救的現象 ，雖然並不普遍 ，卻引起強烈的社會反響 。
其實，幫扶弱者、見義勇為 ，不僅是一種道德訴求 ，也為我國法律所規定和保護，已經成為具有法律性質的社會行為 ，體現在我國的殘疾人保障法、老年人權益保障法、未成年人保**等法律中，以及不少地方制定的見義勇為人員獎勵和保護條例等地方性法規中，這對踐行法律、弘揚正氣起到了極大的推動作用。所以，大學生要遵法守規 、抑惡揚善，做新時代的**使者。
7樓：匿名使用者
《齊天大聖孫悟空》（港台合作，2023年，由張衛健飾演孫悟空，共40集）
8樓：匿名使用者
有狐綏綏，在彼淇厲。
如何理解法律權利與法律義務的關係?
9樓：匿名使用者
法律權利與義務的關係
法律是規定人們權利和義務的行為規範。其最主要的精神是強調權利與義務的統一性。公民要正確對待權利義務關係，既要依法行使法律賦予公民的權利，也要履行法律賦予公民的義務，我們在形成正確的公民意識，以社會主義法律為**，捍衛自己的正當權利，在享有個人所擁有的權利時，不忘記尊重和承認他人的合法權益，不忘履行對國家，對社會，對他人的義務。
同時，我們大學生應培養法律與自由相統一的觀念。在行使自己權利時要慎重考慮自己的言論、行為的社會效果，不得損害國家、集體的利益和其他全民的合法權益。最後，應培養大學生樹立公民在法律面前人人平等的觀念。
權利和義務是辯證統一的關係。它們相互對應、相互依存、相互轉化、密不可分。任何一項權利都必然伴隨著乙個或幾個保證其實現的義務; 義務的存在是權利存在的前提, 權利人要享受權利必須履行義務; 法律關係中的同一人既是權利主體又是義務主體, 權利人在一定條件下要承擔義務, 義務人在一定條件下要享受權利。
一、公民享有的權利和義務
公民的權利通常是指憲法和法律賦予公民享有的某種權益。其中憲法規定的公民權利稱為公民的基本權利。公民享有的基本權利有：
平等權；政治權利和自由；宗教信仰自由；社會經濟權；文化教育權；婚姻自由權；婦女享有同男子平等的權利等。
公民義務通常是指憲法和法律規定的公民必須承擔的責任，其中憲法規定的公民的義務稱為公民的基本義務。公民的義務大致可分為三類：
1、是公民對國家履行的義務。如維護****和利益。
2、是公民對社會履行的義務，如遵守公共秩序、尊重社會公德等。
3、是公民對某些特定的人所履行的義務，如父母教育撫育未成年子女與成年子女贍
養扶助父母等。
二、權利與義務的關係
(一)權利和義務具有平等性
1、公民平等地享有憲法和法律規定的權利，平等履行憲法和法律規定的義務。不允許享有權利而不履行義務或只盡義務而不享有權利的情況出現。
2、司法機關對公民適用法律時，一律平等對待。任何公民都沒有超越憲法和法律的特權。法律面前，人人平等。
（二）權利和義務具有一致性
1、某一內容是自己的權利或義務，相對來說，就是他人的義務或權利。公民的權利和義務是相互依存，密不可分的。
2、某一內容只是義務，不是權利，但公民可以從履行義務中受益。表現為權利和義務的相輔相成，互相促進。公民可以從自己履行義務中盡情享受國家稅收帶來的物質生活的富裕和精神生活的滿足。
公民履行義務的自覺性越高，國家就會更加富強，公民的自由和權利就越有保障；公民的自由和權利越有保障，就越能促進他們自覺履行義務。也就是說，公民為國家和社會履行義務，就是為實現自己的權利創造條件；國家使公民享受履行義務的益處，更能促進公民自覺履行義務，公民的個人利益與國家利益、集體利益從根本上來說是一致的。
3、某一內容既是公民的權利（義務）：又是義務（權利）。表現為公民權利與義務的彼此結合，具有雙重性。如公民的勞動權和受教育權，既是公民的權利，也是公民的義務。
在法律中，權利與義務永遠是同時出現的，它們呈現出以下的相互關係
（三）從法學理論的角度，二者的關係還表現為：
1、法律關係中的對應關係。
這種對應關係是指任何一項法律權利都有相對應的法律義務，二者是相互關聯、對立統一的。正如馬克思指出的：「沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。
」勞動和受教育等則既是權利，又是義務。
2、社會生活中的對等關係。
這主要表現在權利義務的總量是大體相等的。如果權利的總量大於義務的總量，有的權利就是虛設的；如果義務總量大於權利總量，就有特權。在具體的法律關係中，二者的總量也是相等的，如債權與債務是對等、等量的。
3、功能上的互補關係。
法律權利的享有有助於法律義務的積極履行。在許多情況下，不主張權利，義務人就不去履行義務。 法律義務也是法律責任，義務規範要求的作為與不作為要令行禁止。
法律主體如果都能這樣對待義務，就必然有助於權利的實現，建立起良好的秩序。
4、價值選擇中的主從關係。
在任何型別的法律體系中，都是既有權利又有義務的，這樣，才能通過法律對人們的社會行為進行調整。但是由於國家本質和社會性質的不同，決定了人們的價值選擇不同，因而，有的法律體系以義務為本位，如從奴隸社會開始有法的時候起，歷史上一系列法律體系，就「幾乎把一切權利賦予乙個階級，另方面卻幾乎把一切義務推給另乙個階級。」
10樓：星空
要正確理解法律權利與法律義務的關係，它們是統一的。
11樓：桃小子哈哈笑
法律權利是你去做什麼事情的自由 而且這種自由是受到法律保護的 法律義務是你必須做什麼 你不做就違法啦
12樓：匿名使用者
如果是考法碩的話，不考。司法才考這個
聯絡實際談談如何維護社會主義法律權威
如何理解法律權利與義務的關係，在實際中如何理解法律權利與義務的關係？
你好，憲法規定公民有相應的權利和義務。權利和義務是對等的，是相輔相成的。世界上沒有不享有權利的義務，也沒有不履行義務的權利。權利可以放棄，義務必須履行。權利和義務是相輔相成的。享受權利的同時也要履行義務，反之亦然。世上沒有沒有權利的義務，也沒有沒有義務的權利。但，同時，我們可以放棄享受權利，卻不能放...
如何理解 法律面前人人平等，如何理解這句話 「在法律面前人人平等是指法律範圍內的平等而不是事實上的平等。」
法律面前人人平等，是指法律的適用上人人平等，比如王子和庶民，無論是經濟地位，政治地位，都是天壤之別，但是如果犯法，則與庶民同罪，這就是所謂法律面前人人平等。另外，以階級來劃分所謂資本主義法律的平等和社會主義法律的平等早已過時，法律的規定中，盡可以唱盡平等的高調，甚至說 高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明 等...
怎樣理解「法律面前人人平等」，如何準確 全面地理解「法律面前人人平等」這一原則？
1，每個人都有平等的權利去使用法律維護各自利益，其使用法律工具的成本在近似條件下應該基本相同，其法律標準在相同條件下應該相同，其結果在近似條件下應該基本相同 2，法律面前人人平等維護的是起點平等和權利交換平等，但不維護終點平等和交換後的權利平等。比如，法律不會規定人不得在合法或合理情況下有權控制他人...