1樓：匿名使用者
現在印度基本上已不存在佛教了。
原始佛教產生於古代印度，後來傳入中國，和中國的大量本土文化融合，比如道家、儒家、民間信仰等內容，形成了有中國特色的佛教，自稱「大乘佛教」。大乘佛教包含了原始佛法的全部內容，佛法的本質確實沒變，但同時也摻入大量非佛法的內容。
現在南亞一帶流傳的佛教，尤其是上座部佛教，內容以原始佛教為主，摻雜較少，被中國稱為「小乘佛教」。
2樓：匿名使用者
佛法是教育，本質不變，但會在不同的地域就靈活變通出一套適合當地受眾接受的教育形式。
本質不能變，但形式千變萬化，才能令人受惠。
所謂佛法圓融，是活活潑潑的。
3樓：匿名使用者
這是你需要的答案。
南無阿彌陀佛！
4樓：匿名使用者
印度是原創版本，在很多方面都不太適合中國。中國佛教是印度佛教的改良版本，可以說是全盤漢化了，已經和原始的印度佛教劃清界限，完全道道地地屬於中國人的佛教。
5樓：匿名使用者
中國的佛教取出印度佛教的精華，重新在中國的文化土壤上播種開花結果。因此，它不是照搬形式，它是有自己的生命力，佛教在印度已衰弱的今天 在中國 佛教仍然蓬勃發展。
6樓：匿名使用者
佛教提倡人人平等。印度教主張人分等級。
中國佛教與印度佛教思想的區別
7樓：匿名使用者
中國的佛教是大乘佛法的傳承，重在修行禪定和念佛的淨土法門，修心養性就是禪，執持阿彌陀佛聖號就是念佛，無論是什麼法門，其目的只有乙個，就是讓六道輪迴裡的苦海眾生，脫離輪迴的苦海。
印度的佛教裡有濃厚的印度興都教色彩，印度的興都教和我們中國的道教很相似，都是以膜拜神像佛像為主，祈福保佑平安為主。
簡單的說，中國是以修行為主，印度是以形式為主，區別在此。
8樓：佛崽
沒區別,真佛教看溯源網,假佛教看天鑑網.
9樓：
思想無區別。只是用功的方法不同而已。有人喜歡「懸梁刺骨」，有人卻能「過目不忘」！如此而已。
呵呵呵。阿弭陀佛。 :)
10樓：羅陽道人
中國佛教已經和中國融洽了，從中產生了很多不是釋迦牟尼創立的一些教義。 如果按照正宗原始佛教是活不下的。
11樓：匿名使用者
中國是大乘，印度是小乘。
印度佛教和中國佛教有什麼不一樣 40
12樓：心覺天海
佛教始於印度，卻在印度不盛行，東傳到中國與道教，儒教形成三大教使之本土化，所以中國發展了佛教，唐三藏西取西經，印度的大藏經和中國的小藏經融合，是兩者聯絡更密切！
中國佛教主體是大乘佛教，在雲南等地還有小乘佛教，但是印度現在是印度教成功復興，佛教信徒不多，但是現在印度教中已經摻雜了很多佛教成分
遍看全世界各個宗教，除了佛教之外，沒有乙個宗教的教主不是以超人的『神』格自居的。這個神能夠呼風喚雨，點石成金；他主宰著人類的吉凶禍福，它操縱著萬物的生死榮辱。人類只有匍匐在他的面前，讚美與謳歌，把一切成就榮耀歸於萬能的神，信仰他的才能上天堂，反對他的只有墮入地獄，絕無抗辯申訴的餘地。
而佛教的教主——釋迦牟尼，他來到人間的第一句話就說：『天上天下，唯我獨尊。』這裡要請讀者們注意的是：
『唯我獨尊』的『我』字，並不是單指的釋迦牟尼本身，而是指的全體人類的每乙個人。
這句話的正確解釋應該是：人在宇宙中是頂天立地的，每乙個人都是自己的主宰，決定著自己的命運，而不必聽命於任何人或任何超乎人的神。
釋迦牟尼將他的覺悟、成就、及造詣，完全歸功於人自己的努力與才智。
釋迦牟尼認為乙個人的吉凶禍福、成敗榮辱，決定在自己的行為善惡與努力與否。沒有乙個人可以提拔我上天堂，也沒有乙個人可以把我推入地獄。讚美與謳歌不能離苦得樂，只有腳踏實地去修心養性，才能使自己的人格淨化昇華，使自己享受到心安理得的快樂。
釋迦牟尼也不能像變法似地點石成金.他主張『人要怎麼收穫，就先要怎麼栽。』他不能使一棵蓮霧樹長出蘋果來，你若想要收穫蘋果，就先要播下蘋果的種子。
釋迦牟尼只不過是告訴你如何栽培，以便來日有豐碩的收穫，但栽培的工作還是要你自己動手。
其實，你是想找尋生命的真正意義和歸宿。如果，你不反感，我建議你能看一些佛教的書，也許對你會有所啟發。不要輕易叱之為迷信，你沒有真正的體證過就不能輕易下結論。
其實人的一生就是在做一場大夢，願你能早日醒悟，這樣才能更好的生活。
13樓：潘增飛
佛教的起源是古印度，現在在尼泊爾境內。最明顯的乙個不同是中國的佛教是玉皇大帝統治下的乙個派系或者組織
14樓：佛手居士
起源自現代的尼泊爾境內，起源自古印度不是現代印度。今天的尼泊爾佛教仍然存在。至於盛行不盛行，是時間的問題，我們不能說那裡現在佛教不盛行，就沒有盛行過。
更何況現在中國的佛教很多人都是偶像崇拜，根本談不上信，而是迷。又怎麼能說現在中國的佛教興盛呢？更何況世界宗教組織對中國的宗教信仰調查的結果，中國人沒有宗教信仰，大多數的人是唯物主義無神論者。
區別在於中國的佛教是融入各民族文化的多元佛教，比如融入藏族的藏傳佛教、融入漢族的漢傳佛教、融入傣族（泰族）的南傳佛教。
而印度的佛教，是印度原生原始佛教，沒有任何異民族色彩。在教義上，堅持佛所說一定要流傳下來，**不能遺漏。非佛所說的，絕對不摻入其中的特點。
在漢傳和藏傳則打破了人的侷限，直接從根本入手，一些不是佛說，但是符合佛說的作用的理論，也被加入了進來。
15樓：金湖三河兄弟
觀世音菩薩在印度佛教裡是第一大菩薩，他在印度佛教中的重要性僅在釋迦牟尼一人之下，他在印度是男的到中國竟變成女的，中國佛教是什麼教？是狗屁教，是有汙副教主的教。印度佛教重性空無我放下，中國佛教重精進得福慧雙全。
16樓：金雷小竹
我也來說說
原始佛教是釋迦摩尼創立的，釋迦摩尼
是印度的，現在的印度佛教不是原始佛教的嫡系，是從尼泊爾佛教回傳過去的，下面我說一下佛教的發展歷史和外傳的幾條路線：
歷程：1.原始佛教： 釋迦牟尼創教至其去世後100年（西元前5世紀左右）
2.部派佛教：西元前4世紀至前1世紀（阿育王，就是著名的孔雀王朝時期，隨後佛教就在印度本土衰敗下去）
3.大乘佛教：西元前1世紀至公元7世紀
4.密教：公元7世紀至公元13世紀
外傳：1.北傳路線（大乘佛教）：
（1）印度—中國內地—朝鮮、日本、越南等地;
（2）中國**地區（藏傳佛教），再北傳蒙古、俄羅斯，南傳尼泊爾、錫金和印度北部地區。
2.南傳路線（小乘佛教）：
佛教向南傳入斯里蘭卡，再由斯里蘭卡等地傳人緬甸、泰國、柬埔寨、寮國、馬來西亞、印度尼西亞等國，以及我國雲南的傣族、崩龍族、布朗族等少數民族地區。
17樓：匿名使用者
頂佛手居士
佛教起源自現代的尼泊爾境內，起源自古印度不是現代印度。
中國的佛教很多人都是偶像崇拜，根本談不上信，而是迷。除藏傳佛教外,中國的其他佛教不被世界宗教組織認可.
正教就是引導大家正等正覺,自明明他.自覺覺他.而不是盲目崇拜.更不是迷信.正教不分國界不分種族.
18樓：如果可以又何必
佛教的起源地是印度 佛陀的教義都一樣 都是教人眾善奉行 諸惡莫作。沒有本質的區別 只是每個人修行的方式不同 但目的只有乙個，那就是脫離苦海 脫離六道輪迴 往生西方極樂世界。
19樓：匿名使用者
印度現在的佛教跟藏傳佛教接近。印度有些地區還是有的
20樓：匿名使用者
是印度，沒什麼不一樣。
21樓：幻化的我
是印度，佛教八萬四種法門，只要是釋迦摩尼的法不管在那裡都是一樣的，只是次第的問題。
22樓：匿名使用者
中國的佛教是本地化的宗教，漢地的高僧根據他們的理解思維和統治階級授意去解釋古印度佛教教義制定戒律，所以漢地佛教和現在尼泊爾釋族的正宗佛教差異很大，有點像洪秀全對上帝的解釋
中國的佛教和印度有區別嗎？
23樓：匿名使用者
漢傳佛教有一些印度的內容，但是基本上都作出了改變，如僧衣，而且漢傳佛教的唱誦是從曹植開始的（就是那個曹操的兒子），所以說這個問題基本不用擔心，而且印度現在都是印度教，外道是不易信仰佛教的。如果說和印度佛教最接近的因該是藏密。
24樓：教傳救一切眾生
大乘佛教和小乘佛教，大乘指的是眾生皆苦，小乘指的個人輪迴。一般印度和中國都是大乘的，區別在於3個方面。1在於我們的神話，佛和道基本上同意了。
2在我們思想方面，一般以菩薩為主，釋迦摩尼也變成佛祖如來了。3在佛學上面，佛教更加漢化了，實際上捨去了大量的內容，如二十諸天之類的（佛經中還有，裡面的摩羅閻王超級漢化），只保留了教義，而佛教故事更接近道教（印度的更接近印度教），但是教義卻更加明顯了。
25樓：匿名使用者
人家確實是正統，印度原先的佛教不少以印度民間和印度語為背景，其實漢傳佛教被大眾化了，脫離世俗的佛教落回了中國的世俗社會環境中，在教義、風格上與原先一些像輪迴虛空之類的佛教理念不同了，就像入侵中原的蒙古人建立元朝後就沒原先那麼會打仗了，為廣大中國百姓以他們民間眼光所理解也是它「在中國興盛」的原因，不過關於他們會不會搶，樓主這有些杞人憂天了，宗教是不分國界與**的，不過就算人家來搶你也得心服口服地還給人家，畢竟人家確實是正傳。
26樓：匿名使用者
佛** 五戒之一就是 「不偷盜」。又怎麼會搶來
27樓：塵鼓春歌
中國佛教是流，印度佛教是源，水從源頭流出自然和源頭有所區別。
28樓：匿名使用者
額，樓主題目和內容表達的不一樣啊。
印度佛教是小乘，單一佛，釋迦牟尼，修羅漢為主。中國普興佛教是大乘，多佛。裝飾也不一樣。
佛講普度眾生，越多越好，不會搶的。
29樓：匿名使用者
中國佛教地方化了，適合中國國情了。佛說眾生平等，至於正統不正統，我覺得沒有必要，正如小平爺爺說的不管黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓，現在佛教在中國能發展好，到了印度也能發展好就對了，沒有必要爭正不正，至於所被搶回去，文化這東西，學了就在腦袋裡，他怎麼搶？
30樓：匿名使用者
一，，漢傳佛教和印度原來的佛教有什麼區別，，，，估計除了文字和載體，也沒啥區別吧
二，，經書都是印度抄襲過來的,,,,,,,｛那是翻譯，並非抄襲。。。。。｝
三，，搶奪什麼，經書???中國還是可以免費結緣給他們的。人類都來搶奪最好，最好的現象就是整個地球都信仰佛法。
可惜據書上講，人家現在信仰伊斯蘭教和印度教。你去勸人家學，估計也難呀。
31樓：遲落雪
你有點杞人憂天啊， 佛教是世界三大宗教之一 ，又不是只在中國有影響。**教的傳教士還到處傳教呢。。我本人也不喜歡佛教，本土的儒教道教感覺親近些。
32樓：煩惱即菩提
基本上是一致的。你問的太幼稚了，印度怎麼搶中國的佛教啊？把中國人的大腦清空？
33樓：匿名使用者
搶不回去 他們接受不了大乘佛法 決定因素有很多，也跟民族文化有關係
佛教與其他的宗教的區別佛教與其他宗教有何不同
1 其他宗教往往建立乙個萬能的神，世界是神造的，人的命運也是由神決定的。除了神的恩賜，人是沒有能力拯救自己的。在其他宗教中，信的人得到褒揚，不信的人會得到懲罰，作為宗教本身，是真理的代表，不存在終結的一天。2 在其他宗教中，人在出生之前固然是不存在的。道家的最高神 三清 雖然沒有創造世界，卻是世界生...
藏傳佛教和印度佛教有什麼比較大的差別？為什麼藏傳佛教提倡苦修
呵呵，釋迦牟尼佛之佛教起源於印度，最後被密宗所滅。藏傳佛教冒用佛法名相，是篡改的佛教，它的根本教義是男女雙修，在網路發達的今天，它的最高教義已經大白於天下了。而佛教是三乘菩提的修證。合十 南無本師釋迦牟尼佛 滴喊做密宗 印度是佛教 印度佛教，藏傳佛教和漢化佛教的區別？無法簡單說明 就傳承來說 印度佛...
印度和中國的時差是多少，中國和印度時差幾個小時？
印度和中國的時差是 中國比印度快2小時30分鐘。印度使用德里時間，中國使用北京時間，新德里于格林威治時區東5.5區，比北京東8區差2.5小時。印度的西邊境線剛好落在東5時區的 子午線附近，東邊境落在東6時區的 子午線附近，於是，整個印度就選擇了兩個時區子午線的中間點作為印度的 子午線 於是就產生了這...