1樓：匿名使用者
你入的哪一門啊？尼康還是佳能？
適馬的這個頭成像一般：
最主要的問題是色散嚴重。
建議樓主還是用原廠的鏡頭吧。
尼康和佳能的70-300防抖版都還不錯，也就3000出頭。
如果沒有更多的錢了，尼康的55-200 vr和佳能的55-250 is也都成像不錯的。
2樓：匿名使用者
2500 這個**不上不下的，不曉得找不找的到圖麗100-300f4那隻頭，能碰到的話可以收呢，apo70300一般玩玩的而已
70-300mm f4-5.6 dg macro適馬這個鏡頭為什麼這麼便宜？怎麼看效能？
3樓：匿名使用者
1、副廠頭，所以比原廠頭便宜
2、光圈不是恆定光圈，而是f/4-f/5.6範圍內變動的，比恆定版光圈的變焦權頭要便宜
3、光圈小，且沒有防抖，就是鐵手都很難控得住，比恆定2.8大光圈要差遠了
4、變焦倍數大，70-300，畫質比70-200差。另外這個頭質量也不好。
綜上，所以很便宜，狗頭中的狗頭。
4樓：匿名使用者
適馬就是便宜啊。我曾經用過這個頭的紅圈版（apo），是我第乙個長焦頭，畫質不回錯，推薦入門使用。這個頭70-200的畫答質沒說的，200-300開始下降，不過加了微距，就當是送著玩的吧。
實際使用中，因為焦距長，光圈小且不防抖，所以陰天或者室內容易拍糊。還有就是用時間長了，鏡桶會往下掉。建議你入個二手的，玩玩看自己喜不喜歡長焦，喜歡就把他出了公升級，這樣不賠多少
適馬(sigma)af apo 70-300mm f4-5.6 dg macro遠攝變焦鏡頭
5樓：晨曦
1：是2：是
3：和對焦距離沒有關係，和景深大小有關
4：首先要確保鏡頭能夠在1m的距離合版焦，若能，人就可以不走權動。但是要想5cm內清晰，需調整光圈來達到。也許最大光圈也不能達到，那麼這支鏡頭就沒有這樣的能力。
我有佳能18-200is鏡頭，還有乙個50mm f1.8定焦頭，有必要入手適馬 apo af 70-300mm f4-5.6 dg macro嗎？
6樓：sj天
沒必要，已經有了200了，沒必要再買長焦，要不焦段浪費，再說了二百以上的焦段平時用不到，你出遊十次能用到一次那個鏡頭就算不錯了，沒必要再買
7樓：匿名使用者
不值得，焦段重複太多了，適馬那個70-300也就是便宜，沒啥好的。
8樓：
入佳能70-200系列的，把18-200出了。再加個17-40。
手頭有乙個鏡頭sigma 適馬 af 70-300 mm f4-5.6 dg macro , 請問dg是什麼意思?
9樓：匿名使用者
dg是sigma的乙個系列，適用於aps-c畫幅，全幅和135膠片。 apo的意思是復消色差，通過超低色散鏡片等減低色差。很多廠家都生產apo鏡頭，並採用apo作為低色散鏡頭的一種標識.
10樓：匿名使用者
dg是適合全副相機使用的意思
aps-c的縮寫是dc
apo是鏡頭的一種結構縮寫，類似的還有天塞，等等。。。
騰龍af70-300mm f/4-5.6 di ld macro 1:2 model a17 和 適馬 apo 70-300mm f4-5.6 dg macro 這兩個鏡頭
11樓：幽窗茶客
作為一枚騰龍a17使用者……我只想說一句……既然你是賓得機身的話，為什麼不考慮**c da55-300 ？ **也差不多的說，焦段更加寬一點……畫質啊色彩嘛，我敢說秒殺a17
適馬頭沒用過不了解，不過這種低端適馬頭據說機械做工很悲劇，還容易掉鍍膜啥的，似乎你說的這個適馬長焦銳度還不如a17的說…………至於a17嘛，紫邊全開光圈很明顯，收到f8左右，避開高光對比就好很多。f8光圈的話，70-210焦段還是相當銳利的。對焦比較慢，偶爾拉風箱……然後是我的吐槽點：
210-300收了光圈都肉得不行，偽微距聊勝於無，鍍膜聊勝於無，就算上了遮光罩都逆光必死，色彩很怪異，似乎對黃色橙色和紅色特別敏感，在室內拍人像的話基本上都會被模特打（臉部顏色，唉）
還是強烈推薦da55-300啊，好歹是原廠頭，好歹有**c鍍膜，好歹色彩是正常的，成像和騰龍差不多，300端似乎比騰龍給力一點。錢少可以考慮dal55-300
12樓：東北人
兩隻頭都是半斤八兩，沒多大區別，騰龍這只銳度稍好於適馬那只。
這兩隻鏡成像者一般，長焦端基本沒法用，對焦很慢，用起來急人/。
不建議購買。
不清楚你是用的什麼機身。
如果是佳能，建議原廠55-250is
如果是尼康，建議原廠50-250vr
如果你是索尼，建議收乙隻騰龍70-300 usd vc 2.800塊左右，成像比上述鏡都要好！
13樓：匿名使用者
上騰龍a005吧，效果不錯，我才入手的，55-250讓我1000塊出了。
14樓：匿名使用者
有用請採納,謝謝建議你選騰龍那顆，以前我看
過騰龍那顆鏡頭的鏡片設計和尼康的是一樣的，貌似成像會更優異一些，我對適馬的成像的層次過渡一直不太滿意，特別是暗部層次簡直一塌糊塗。騰龍的銳度稍高一些，有點尼康鏡頭的味道
15樓：英超資訊平台
騰龍的鏡頭挺不錯的，但是不太容易定焦，感覺不太舒服，推薦佳能的，佳能的ef鏡頭，在成像質量上已經趕上和超過同規格的其他鏡頭，同時具有很好的通用性，樓主可以考慮！
適馬鏡頭佳能口哪款好適馬鏡頭佳能哪款好
什麼叫那款好，難道還有不好的？都好！鏡頭是選擇自已適用，那有選什麼好壞的。適馬鏡頭這幾年比較上新，優秀的art 35 mm 85 1.4還有150 600都不錯。比較老的鏡頭雖然便宜，但是容易出現跑焦等問題。買鏡頭送調焦底座，適馬也是拼了。適馬鏡頭佳能哪款好 適馬的鏡頭主要還是看定焦的幾個吧 變焦鏡...
尼康18200與適馬1770和70200的區別
尼康的af s dx vr 18 200mm f 3.5 5.6g if ed 是一款高素質旅遊鏡頭。雖然技術先進，但畢竟變焦倍數太高，對成像會產生影專響。價屬 格在7000左右。適馬的af 17 70mm f2.8 4.5 dc macro 是一款中規中矩的鏡頭，普通的 普通的畫質，而且並非適馬的...
騰龍287528和適馬247028選哪個更好
如果是以拍人像為主那當然是騰龍28 75 2.8好了,如果要兼顧風光的話可以考慮24 70 2.8,拍人像17 50mm f2.8不好 我覺得騰龍的17 50mm f2.8的那個鏡頭更好用,價效比超高,雖然解像力不是很高,但用起來好可以接受,畢竟在這個 能有這樣的乙個鏡頭用,是完全可以接受的 人像來...