1樓：博寶豆
尼康的af-s dx vr 18-200mm f/3.5-5.6g if-ed 是一款高素質旅遊鏡頭。雖然技術先進，但畢竟變焦倍數太高，對成像會產生影專響。價屬
格在7000左右。
適馬的af 17-70mm f2.8-4.5 dc macro 是一款中規中矩的鏡頭，普通的**，普通的畫質，而且並非適馬的ex級高素質鏡頭。
af 70-200mm f2.8 apo ex dg marco h** 小黑就是一款高素質的鏡頭了。成像、做工口碑都很不錯。**在7000左右。
如果您主要用來旅遊，推薦您首選18-200 vr。否則可以選擇一款其他的廣角鏡頭來搭配適馬的70-200，如騰龍的sp af 17-50 f2.8 xr di ii **在3200左右，是一款綜合素質很高的鏡頭。。
2樓：匿名使用者
成像方面18-200要差些，變焦太大，17-70微距非常好，一般掃街，風影人像都可以，70-200也可以！
3樓：匿名使用者
18-200適合旅遊，但遺憾的是它表示恆定光圈的。適馬的小黑是恆定光圈的
尼康D7000相機適馬18200mmf
小孔徑鏡頭加二倍bai增距鏡光 du圈值縮小兩檔,會無zhi法自動dao對焦。據我的經驗,版尼康原廠增 權距鏡前組鏡片突出,除了少數長焦鏡頭外,與多數鏡頭後組鏡片衝突,不能適配,唯有肯高pro300增距鏡可用於絕大多數鏡頭,但只能手動對焦了。卡口對 可以加,但是無法使用增倍折返鏡進行自動對焦,而且光...
佳能17 85和適馬17 70哪個比較好呢，基本是拍人比較多一點
差500元.佳能17 85mmf 4 5.6.3700元左右 適馬17 70mmf2.8 4.3200元左右從理論上講是適馬17 70的好,應該講拍人像也比較好.拍人像最好最好用 人像定焦鏡頭 如50f1.8和50f 1.4.還有35f 1.8和35f 1.4.室外拍攝可用85f 和85f 1.4....
只比較畫質，尼康18 200和尼康28 300哪個更好
不管其他因素，只比較畫質 如果以半幅機身作為對比平臺 全幅機身做平臺 dx鏡頭會使機身自動切換成dx模式 則區別不大 28 300應該 畫質 更好，因為 這兩個鏡頭的mtf曲線相似，但是在半幅機身上28 300僅僅用到其中心部位，即mtf曲線的左邊大部分，曲線下降的右側部分被裁切掉了。而其他如ed，...