1樓：匿名使用者
男方如果還想和女方結婚，就去哄女方開心，從新定結婚的日期，如果男方不想和女方在一起了，就要求女方退回彩禮
2樓：願挨
這個是可以要回的，彩禮是給現金還是轉賬這個有記錄的，不想鬧僵可以找個能說的算話的去協調把彩禮要回來，如果要不回來可以報警，告對方騙婚要求女方退彩禮。
3樓：匿名使用者
這個沒關係的，看女方最後的意思，如果不願意和你結婚了，這個彩禮肯定是要退的，如果不退是可以起訴她的，如果是轉賬有記錄，如果是現金，肯定有媒人還有其他的親人見證，這個跑不了的，放心！
4樓：遊戲人生快樂你我
那最好還是好好協商，能走到結婚也挺不容易的。
5樓：我就是幸運兒
要回你的錢，你那會給了後就去登記結婚啊！
6樓：匿名使用者
男方還是不必洩氣，可能是女方在某些方面還準備不夠充分，理解並託人給女方家屬多說點好話，徵得女方家屬完全通議了方可辦理婚事。
男方給了女方彩禮錢當時只辦了婚禮忘記辦理結婚登記了,女方整天不給好好過日子，現在想分開彩禮錢能要回嗎
7樓：就業趨勢
要彩禮，估計是當地的風俗，雖然是陋習，但如果沒有這道程式，女方可能會那人家結婚就是要好好過日子的,不過那還結什麼婚啊,都不相信女方那就乾脆
8樓：戰列艦
三種情況可以要回，1.給了彩禮 但未領證結婚 2.領證結婚，但雙方未生活在一起.3.為了交彩禮，造成男方家庭負債，生活困難.
9樓：愛水瓶
具體地說不好，但是能要回來。
男方給女方10萬彩禮錢。隔天兩人領了結婚證。但是在辦婚禮的環節，女方死活不同意辦婚禮。男方就是為了
10樓：匿名使用者
婚禮就是個花錢湊熱鬧的事，沒多大意思，關鍵是婚後如何把日子過好才是真。
11樓：曹友志律師團隊
你好，已經辦理登記結婚彩禮不予返還的。
12樓：影殤夢情
女方為什麼不同意辦婚禮？
13樓：匿名使用者
婚禮無所謂。領證就是夫妻。
男方結婚的時候要求不給彩禮，女方不用給嫁妝，合理麼 10
14樓：中原小象
無所謂公平不公平的。
只要對方人好，結婚之後是兩個人過日子，彩禮也好、嫁妝也好，都是浮雲。
男女方在婚前總覺得自己的父母辛苦，希望為父母家庭多爭取一點利益。實際上想不開，等到走進婚姻之後，就會覺得其實夫妻才是最終攜手走往一生的人——說這些不是不讓你孝敬父母，而是要應該及時調整角色，平衡自己家庭和父母之間的關係。
15樓：匿名使用者
白撿個媳婦兒男方當然願意。結婚最起碼有個住的地方吧，解決了嗎？別相信裸婚，除非兩個人不吃不喝。
有錢人給不給彩禮無所謂，如果一無所有，給女孩子說不要嫁妝，也不給彩禮，就是想玩空手套白狼的把戲。憑什麼女孩子就得被要求不貪圖錢財。男孩貪財的有的是，女孩子可以喜歡有錢的，只要他是個好孩子就行。
16樓：你愛我惜
若說公平，這是最公平得了！
養大個女兒不容易，同樣的兒子也不是撿來就那麼大的！
結婚後是女兒和兒子一起生活！又不是和男方一家人**！哪個做父母的不是為了孩子？
而且雙方父母都一樣要孝順！反而因為有了孩子跟誰姓，誰的父母就應該多操勞多付出，而另一方的父母，卻是給點好就要記得！
現在社會因為男多女少，所以出現了彩禮攀比，車房硬體的必須！反過來想一下，若是倒插門女婿，女方會不會給男方彩禮？還要不要必須上檔次的硬體？
所以咯，這個還是看各地風俗，還有女方父母的意見了！
若是坐地起價，也沒人會反對。或者持寶自珍，價高者得，還是能把女兒嫁出去！
而為了女兒婚後不用還貸款，平時還會再幫一把的也有很多，家庭也都非常幸福美滿！
這個到底誰吃虧，那就要看是為了愛，還是為了錢了！
還有一點就是：
若不相信我說的，那麼就打欠條。聘禮打欠條，婚後每月給女方父母打多少錢分期付款一樣！（反正就算是一把給了，若實在沒錢都是借的，婚後還是要還債的！
）看看到時候是不是女孩主動找自己父母吵架不給了！就像小時候的壓歲錢一樣，說得好聽替你收著，他們最後給你了嗎？結婚也一樣，特別是自己有兄弟還沒結婚的，想想吧！
還有人說，有錢的就無所謂，沒錢的就不行！這是什麼邏輯思維？女孩子結婚是嫁給錢嗎？
哦！沒錢就嫁給彩禮和車房？那自己一直強調的愛與關懷呢？
難到說是能只有自己享受？不用付出？整天的男女平等哪去了？
男女平等對待不是女人喊的嗎？所以男人不欠女人什麼！想要愛，就請放下物質的追求！
普通人能滿足你想要的情意和那自私的愛！卻滿足不了那嚮往全世界的心！想要物質生活好，就請不要尋求愛情！
有錢人能很輕鬆的給你乙個很高的平台，但是他的愛是淵博的，是博愛，不是你能獨佔的！
17樓：棉絮毯
可以的，像我們這邊就是兩邊待，男方不要出禮金女方不用出彩禮，兩家各辦一次婚禮，一場在男方辦，辦好之後在挑個日子女方辦。
18樓：匿名使用者
只要是雙方都高興就好 就沒有合理不合理的說法，但如果有一方不同意就得商量好 本來是喜事好多因為彩禮鬧彆扭的才不好呢 整得男女雙方都為難，所以說雙方和美是關鍵
19樓：匿名使用者
這種事從來沒有什麼公平一說，只有能不能接受。
世界上唯一能談公平的事情，只有死亡一件而已，其他的事什麼時候真的公平過
20樓：小宇凱麗
看自己吧，不過一定考察好對方家境和真實的工作能力，不然生孩子後你就完蛋了。你說的是乙個社會現實，哎，由於」人為選擇」男女比例嚴重失衡。而且女人容易受傷害，所以比較慎重，剩下的基本都是姿色還可以的。
女人是一種感性的動物，越來越理性，即使錯過也不能將就，即使熱烈也不糾纏，。導致男人隨意選擇，貴的選不起。所以女孩要相信自己值乙個「天價」。
再者，發現有女孩的家庭普遍比有男孩的家庭富裕，她們要求你結婚前最起碼要有車，要有房，必須要天價「彩禮」。我不否認這些都是保障生活的基本資料，但是中國的國情真的能滿足這麼多需求嗎？俗話說人貴有自知之明，但現在人更崇尚的是物質基礎。
而且有乙個怪現象，越窮的人家就越想用婚姻來實現家族的蛻變。所以，女孩們，彩禮需要越高越好，但也要考慮對方家庭實際情況。
21樓：ar張癲子
現在那麼多裸婚，哪來的公平，乙個願打乙個願挨。這個社會一面在強調女性平權，一面又在結婚買房各種方面顯出賣女兒的感覺，哈哈
22樓：
其實這沒有什麼合理與否，按大部分地區的傳統，女方要求彩禮金，那男方也是可以要求嫁妝的，所以從這個角度來說，不給彩禮，然後也不用陪送嫁妝，這是合理的。而更多的是有特別情況，比如某一方很喜歡對方，那主動喜歡的一方，會想方設法的多送彩禮或多陪送嫁妝，根本就不存在你所說的這情況了，或者說是彩禮要求與否都不再是問題。
23樓：匿名使用者
只要雙方達成一致意見，是沒問題的。合理或者不合理取決於雙方的真實意願。
24樓：陽光男秂
看各地的風俗習慣了。只要兩個人覺得合適。沒有什麼不妥的。日子還是要自己過的，不用聽大家議論。
25樓：糊塗人生
無所謂公平不公平。男女雙方只要真心相愛，具有基本的生活保障，雙方父母一定會盡力讓孩子過得幸福，錢財都是身外之物，一切情況都合理。
26樓：南派三大爺的劍
貌似合理，其實不合理。如果真的如此，那為什麼是女方嫁到男方，而不是男方嫁到女方呢？
27樓：匿名使用者
兩口子好好過日子，白手起家的多的是。
28樓：隨緣**
這個沒辦法說公平不公平，只要雙方家庭協商好就行。現在很多地方都流行不要彩禮，看心意吧
29樓：期待後天更好
什麼事都是需要商量著來的，沒有必須給彩禮的也沒有必須回嫁妝的。雙方量力而行，以後男女雙方還在一起過日子呢！
30樓：胡律師
兩個人結婚就像一起開公司一樣，你拿一點東西，我拿一點東西，開始經營我們的婚姻，拿多拿少，自己協商，兩方樂意，那就公平合理！
31樓：edison大哥
雙方同意就行，
有些嫁妝比彩禮
還高幾倍的呢。
32樓：千年女妖
那就白手起家唄拼搏啵。
33樓：四川瑞利恆律師事務所
這個問題不是法定的，主要是雙方的協商。
34樓：可靠的福慧雙修
哈哈，給彩禮和帶嫁妝是一種舊的傳統習慣，你們可以協商，若是爭議過大，最好慎重考慮下你們二人結合是否合適，一定要慎重。
結婚之前，男方下的彩禮是給女方，那女方的嫁妝給誰
彩禮是給女方父母的，嫁妝是給女方的。所有錢跟你1毛關係都沒有，生活中遇到困難女方出錢是人情不出是本分。當然特殊情況沒有夫妻事實等情況離婚你是可以要回彩禮的，不過能全額要回的不多。恩，基本上你可以這麼想。因為你給女方的彩禮錢就是女方的嫁妝，只是轉一下手，換個名頭。結婚的時候別指望能從老丈人那裡拿點什麼...
男方跟女方訂婚，給了彩禮金6萬，女方要求退婚，男方索要彩禮錢，女方不給，怎麼辦 這錢能要回嗎
有證明人在場，兩人或兩人以上，跟雙方沒有利害關係的證明人證明收到禮金，就能要求要回。再者也可以根據騙婚來報警處理，不過要有完整證據，即男方給彩禮的證據，雙方約定結婚的證據，女方故意違反約定而不退彩禮的證據，警察就會追回並且追究對方刑事責任，注意女方故意違反約定不結婚證據是錄音錄影，簡訊等直接證據。你...
男方結婚一般給女方多少彩禮錢，結婚時男方一般給女方父母多少彩禮錢
給你介紹我qq空間裡的一篇文章，可能對你有所幫助，請你參考！彩禮的本意和多寡 一 彩禮的本意 結婚的時候 男方需要給女方禮金，多寡不一。其含義不一而論。早期，是定情禮物，手帕 貼身物件等表示兩廂情願 終身已定。進入私有制社會後，婚姻變成了買賣，彩禮變成了定金，女子變成了物資。在買賣婚姻中，彩禮表示女...