1樓：匿名使用者
暫時不要。太緊了穿著不舒服 還壓迫腿部 這樣不好的。
但是也別丟啦 如果好好的還是有穿它的機會的，比如說瘦啦。o(∩_∩)o
夫妻沒有離婚,男方不讓女方看小孩是不是違法的？有法律依據嗎？
2樓：木木木子丶李
違法。離婚了不直接撫養孩子的一方有探望的權利，另一方有協助義務。
根據《婚姻法》第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》
第二十五條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在徵詢雙方當事人意見後，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。
第二十六條 未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。
擴充套件資料
1、探望權的權利主體為離婚後不直接撫養子女的父親或母親一方，而探望權的義務主體為離婚後直接撫養子女的一方。
2、探望權是離婚後父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作為一項權利在法律上加以規定，是因為這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基於血統關係而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。
離婚後不與子女共同生活的一方，通過探望子女，與子女交流，和子女短暫生活等多種形式行使探望權，從而達到繼續教育子女的目的，對子女的價值觀的形成起到積極作用。探望權不應是「權利的最小化」，它不僅是權利，還必然成為「權利之外的東西」。
3、探望權產生的時間是離婚後。離婚前，父母存在著有效的婚姻關係，與孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望權的問題還不存在。離婚後，由於父親或母親一方不能與孩子共同生活，因此產生了行使探望權的必要。
4、探望權的行使必須有利於孩子的身心健康。
3樓：匿名使用者
俄想問一下設有離婚能不能看孩孑法律上有啥規定
4樓：三隻松鼠
有的，就算離了也有權利看小孩的
離婚後女方有權在未經男方同意的情況下擅自將孩子的姓氏改為繼父
離婚後的父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏是不合法的，因此，未經孩子生父同意，女方無權將孩子的姓氏改成繼父的姓氏，相關法律條款如下 1 婚姻法第三十六條規定 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。所以即便是離婚了，涉及到子女切身利益的問...
在還沒有離婚的情況下，男方和他的家人在網上辱罵和誹謗女方，是犯法嗎
算犯法，嚴重的觸犯刑法。輕微的 民法通則 第一百二十條 公民的姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。法人的名稱權 名譽權 榮譽權受到侵害的，適用前款規定。嚴重的 刑法 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹...
婚內男方在女方不知情的情況下向別人借錢，女方有義務償還嗎
應該是有義務吧，畢竟你們現在是婚內，相當於你們是乙個整體。根據法律事實和規定，確定女方是否應承擔債務。1 夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還 2 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，男方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以男方所有的財產清償，女方不承擔清償義務。附錄 中華人民共和國...