1樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只籤copy字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
2樓：匿名使用者
按合同法規定，簽字或蓋章就有效，不需要按手印。
3樓：匿名使用者
正常來說簽字就有法律效應了，但是如果深究的話還是按手印比較保險。
協議書上面雙方簽字但不按手印 在法律上生效麼 10
4樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律
上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
5樓：智障班班長
在協議書上簽字，在法律上已經生效了。
合同應當經當事人「簽字蓋章」（或稱為「簽章」）加以確認，並發生法律效力。但此處意指「簽字或蓋章」還是「簽字並蓋章」成為爭議的關鍵。
但是只要明白一點，兩種行為是確認合同為當事人的真實意思表示，所以要留下客觀的證明。如果只有簽字，而且筆跡證明確實是本人所簽，那麼該簽字就發生效力；如果按手印上去，只是證明的程度更高，這確實是本人的意思表示，本人將為此負責。
合同簽字雖然不按手印，但是已經具有法律效力。需要提醒的是，若今後發生爭議，對方否認簽字，則比捺手印的合同舉證更加困難。而且如果對方是公司或其他組織，還應當有該公司或其他單位的印章。
擴充套件資料
協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關係、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合宣告、條據等。
狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關係的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
協議書格式
2 、正文：條款內容
協商目的
協商目的責任
協議的時間和期限
協商目的條款和酬金
履行條款期限
違反條款的責任處理
落款簽署日期
參考資料***-購房簽合同須按手印 河南無臂男子遭遇難題
6樓：匿名使用者
合同一般應當經當事人「簽字蓋章」（或稱為「簽章」）加以確認，並發生法律效力。但此處意指「簽字或蓋章」還是「簽字並蓋章」成為爭議的關鍵。
但是只要明白一點，兩種行為是確認合同為當事人的真實意思表示，所以要留下客觀的證明。如果只有簽字，而且筆跡證明確實是本人所簽，那麼該簽字就發生效力；如果捺手印上去，只是證明的程度更高，這確實是本人的意思表示，本人將為此負責。綜上所述，合同簽字但不按手印，具有法律效力。
需要提醒你的是，若今後發生爭議，對方否認簽字，則比捺手印的合同舉證更加困難。而且如果對方是公司或其他組織，還應當有該公司或其他單位的印章。
7樓：匿名使用者
只要是雙方真實意思表示且合法一般有效。
籤協議時只簽字不按手印法律上生效嗎？
8樓：廣東國暉律師事務所
在實際生活中，沒有按手印的合同也是具有法律效力的，因為簽字與按手印有同等法律效力。
此外，在簽訂合同時還要注意以下事項：
首先是要核實確認對方當事人的主體資格。
如果合同對方為自然人，要核實並影印、儲存其身份證件，確認其真實身份及行為能力。如果合同對方為法人，要到當地工商部門查詢其工商註冊資料並實地考察其公司情況，確定其真實性；核實訂約人是否經其所在公司授權委託，查驗其授權委託書、介紹信、合同書；簽訂合同必須加蓋對方單位公章、合同專用章。
其次是要注意合同的形式。
必須以書面形式簽訂合同；採用口頭、信件、資料電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字；倒簽合同要標明合同背景。
最後是要注意合同的必備條款要具體明確。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程式和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。
9樓：中顧法律網
只簽字不按手印依然有法律效力。
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
10樓：知道法也團隊
既然雙方已經完成了簽署了，這份協議是發生法律效力的，按不按手印並不影響合同的成立和有效。所以如果沒有其他因素影響，這份合同應該已經成立並有效。
如果你們雙方簽約當事人都是個人身份，簽名就是確認合同成立的表示，按手印不是乙個必須的程式要求。
擴充套件資料：
手印並不是合同生效的必須要件，不按手印也並不會代表合同無效。 合同成立後，是否具有法律效力，其應該具備的生效要件大致有以下四點：
(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
(2)合同當事人意思表示真實。
（3)合同不違反法律或者社會公共利益。
(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。」
而其中按手印並非為形式要件之一，實際上，只要經過當事人本人簽字，且筆跡證明確實是本人所簽，該簽字就具有確認的效力。
而且不按手印也並不屬於我國《合同法》第五十二條所規定的合同無效情景：
「第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。」
所以綜上所述，只需要確認一點，無論是簽字還是按手印，都是通過一種行為去確認合同為當事人的真實意思表示而留下的證明——表明這確實是本人的真實意思表示，本人將對此負責。手印與簽字的區別只是證明度的問題，按手印的證明程度相對於簽字更高。
所以說來，合同只是簽字，而沒有手印，仍然具有法律效力，只是說如果發生爭議，對方否認簽字，就會需要鑑定，鑑定簽字的難度和鑑定手印的難度也是有區別的。
總的來說，雖然不按手印只有簽字的合同仍然是有效的，但不代表以後簽合同的時候也就可以不用按手印了，按乙個手印能省去很多麻煩，同樣，如果對方是公司或者其他法人，還要記得一定要求代表人簽字加加蓋公司公章。
11樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定
12樓：匿名使用者
法律文書只簽字，沒有摁手印，不影響法律效力！
13樓：匿名使用者
只簽字，不按手印，在法律上是生效的，只不過一旦發生法律糾紛，只有簽字的話，可能會需要筆跡鑑定等等，取證會更麻煩一些
14樓：起個名真難
手印和簽字是同等效力的，特別是一些合同，一般只有簽字，沒有手印，所以協議也一樣的
15樓：匿名使用者
沒有什麼法律效應。你得蓋章之後才具備。
16樓：帥帥帥的陳
如果是非脅迫情況下一般性簽字就會生效的呀。
17樓：匿名使用者
只要是當事人籤的字就能生效。
18樓：唯闖天涯
只要有簽字再去公證一下的話，會有法律效力的 .
19樓：匿名使用者
簽名可以模仿，手印就無法模仿了
合同簽字不按手印算有效嗎
20樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
21樓：不拘一格
對於雙方簽訂的合同，只要不違反法律規定，只要屬於合同雙方當事人真實意思表示，雙方簽字即可生效，與是否按手印沒有任何關係。
合同只簽字沒有按手印在法律上生效嗎
22樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
23樓：雍稷友妮娜
合同法未要求必須摁手印，個人之間的合同只要雙方簽字認可就生效，單位之間只要法定代表人簽字就生效。
24樓：阿明
有效。《中華人民共和國合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
《中華人民共和國合同法》第四十四條規定：依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
《合同法司法解釋（二）》第五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或蓋章，當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其與簽字或蓋章有同等的法律效力。
因此，簽字、蓋章或按手印都具有法律效力，沒按手印光簽字的合同也具有法律效力。
籤合同有雙方手印但沒公證有問法律效力嗎
淮安浙江人 當然有效！一 合同雙方只要意思表示真實，沒有違反法律強制性的規定，依法有效。只要雙方簽字並按捺手印的，或履行法律規定 合同約定的手續後，合同即成立並生效，依法受保護 二 合同公證與否，都是有效的，只是公證後的合同效力更高。事實上，我們現實生活中，每天都會發生大量的合同行為，又有幾個是去公...
公章合同有效嗎？用公章簽合同有效嗎
單位只有公章，其簽的合同也是有效的。單位公章是單位處理內外部事務的印鑑，單位對外的正式信函 檔案 報告使用公章，蓋了公章的檔案具有法律效力。通常凡屬以單位名義對外發文 開具介紹信 報送報表等一律需要加蓋公司公章。法律依據 民法典 第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名 蓋章或者按...
重慶西附籤合同有沒有紙質合同？口頭合同是否有效
法之道 口頭合同也有效，但需要足夠的證據證明其效力的存在。請問口頭合同是否有效？ 法妞問答律師 諮詢 口頭協議有效。民事法律規定，訂立合同的形式有兩種 第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形 當法律明確約定合同的形式是要式...