1樓：
一是從「定性」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的性內質方面分析確定審計重要容性
二是從「定量」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的數量方面分析確定審計重要性
三是實際執行的重要性。即審計人員在實施審計程式時確定的低於被審計單位財務報表整體重要性的乙個或多個金額，旨在將未發現和未更正錯報的匯總數超過財務報表整體重要性的可能性降至適當的低水平
四是審計過程中修改重要性水平。
2樓：匿名使用者
要看不同的行業，不同的公司型別，以其行業或者公司最顯著的盈利或者資本性質來確定重要性，再以風險的大小來確定重要性水平
審計的重要性水平的確定方法有哪些
3樓：辛老會計
(一)確定財務報表整體的重要性的
總體要求
註冊會計師在制定總體審計策略時，應當確定財務報表整體的重要性，以便能夠評價財務報表整體是否公允反映。
(二)財務報表整體的重要性的含義
如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表做出的經濟決策，則該項錯報是重大的。
(三)確定財務報表整體的重要性的方法
1.基本方法
註冊會計師通常先選定乙個基準，再乘以某一百分比作為財務報表整體的重要性。
2.選擇基準
註冊會計師在選擇基準時需要考慮以下因素：
(1)財務報表要素(如資產、負債、所有者權益、收入和費用);
(2)是否存在特定會計主體的財務報表使用者特別關注的專案(如為了評價財務業績，使用者可能更關注利潤、收入或淨資產);
(3)被審計單位的性質、所處的生命週期階段以及所處行業和經濟環境;
(4)被審計單位的所有權結構和融資方式(例如，如果被審計單位僅通過債務而非權益進行融資，財務報表使用者可能更關注資產及資產的索償權，而非被審計單位的收益);
(5)基準的相對波動性。
審計重要性水平是怎麼確定 的
4樓：匿名使用者
一是從「定性」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的性質方面分析確定審計重要性
二是從「定量」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的數量方面分析確定審計重要性
三是實際執行的重要性。即審計人員在實施審計程式時確定的低於被審計單位財務報表整體重要性的乙個或多個金額，旨在將未發現和未更正錯報的匯總數超過財務報表整體重要性的可能性降至適當的低水平
四是審計過程中修改重要性水平。
5樓：高頓財經教育
審計人員在判斷重要性時，應當考慮三個因素：一是被審計單位面臨的特定環境，二是資訊的使用者對資訊的需求，三是審計目標。
隨著審計方法由詳細審計轉變為抽樣審計，「審計重要性」在註冊會計師的審計中運用越來越頻繁。此文通過對審計重要性涵義的解釋、對其與審計證據、審計風險和審計意見型別之間關係的論述、對註冊會計師在執業中應如何判斷審計重要性和分配重要性水平的分析，為註冊會計師在執業中判斷重要性提供參考。
如何確定審計的重要性？
6樓：匿名使用者
1、以往的審計經驗。如果以前年度所使用的重要性水平適當，可以作為本次審計確定的直接依據。如果被審計單位的經營環境、業務範圍或職責發生變化，可作相應調整。
2、有關法律法規對財務會計的要求。法律法規對財務會計作出了特殊要求，就應當謹慎地確定其重要性水平。一般而言，法律法規對財務會計作出的要求越嚴格，被審計單位出現錯報漏報的可能性就越大，註冊會計師應對其重要性水平定低一點。
3、被審計單位的性質、經營規模和業務範圍。如果被審計單位是上市公司，一方面由於其涉及的報表使用人範圍較廣，確定的重要性水平是各個報表使用人重要性水平的並集，另一方面，報表使用人主要根據報表提供的資訊作出判斷，故應將其重要性水平的比率定低些。
如果被審計單位的業務範圍較廣，比如，既經營房地產、又經營電器，還經營其他業務，由於其經營範圍較廣，經濟業務比較複雜，故會計處理比較容易出錯，所以，註冊會計師也應將其重要性水平定低些。
4、內部控制與審計風險的評估結果。如果內部控制較為健全，可信賴程度高，可以將重要性水平定得高一些，以節省審計成本。由於重要性與審計風險之間成反向關係，如果審計風險評估為高水平，則意味著重要性水平較低，應收集較多的審計證據，以降低審計風險。
5、錯報漏報的性質。如涉及到舞弊與違法行為的錯報漏報、能引起履行合同義務的錯報漏報、影響收益趨勢的錯報漏報、不期望出現的錯報或漏報等等，不論其錯報漏報的金額多少，註冊會計師都必須將其視為是重要的。
6、會計報表各項目的性質及其相互關係。會計報表專案的重要性程度是存在差別的，會計報表使用人對某些報表專案要比另外一些報表專案更為關心。一般而言，會計報表使用人十分關心流動性較高的專案，因此，註冊會計師應當對此從嚴制定重要性水平。
7、會計報表個專案的金額及其波動幅度。會計報表專案的金額及其波動幅度可能成為會計報表使用人做出反應的訊號，因此，註冊會計師在確定重要性水平時，應當深入研究這些金額及其波動的幅度。
擴充套件資料
審計重要性與審計證據之間的關係
1、審計重要性與審計證據之間的關係是反向關係，即重要性水平越低，審計證據越多；反之，重要性水平越高，審計證據越少。
2、重要性指的是由審計人員判斷的可接受的重要性水平，該水平是審計人員根據審計的外部環境的要求，即會計報表使用者允許的錯報漏報水平而確定的。
3、當可接受的重要性水平較高時，表明會計報表使用人對該資訊的敏感度較低，允許的錯報漏報較高，審計環境較輕鬆，註冊會計師對一些在其水平之下的錯報漏報可不予關，可以執行較少的審計程式，縮小審計範圍，減少審計的工作量，收集較少的審計證據；
4、反之，當可接受的重要性水平較低時，表明會計報表使用人對該資訊的敏感度較高，允許的錯報較小，審計環境較嚴格，註冊會計師對一些在其之上的錯報漏報要予以關注，要執行較多的審計程式、擴大審計範圍，增加審計工作量，收集較多的審計證據。
7樓：燈塔市張滿亮
審計的重要性是不爭的事實，中華人民共和國憲法91條和109條明確在我國組建審計機關，就進年來的審計實踐也表明審計確實為國家經濟執行起到了保駕護航的作用，全國各級審計機關大力加強思想政治建設，廣泛開展了以「三講」為內容的黨風黨紀教育和「****」重要思想的學習，先後開展了通訊工具、個人住房、公費出國（境）、**消費、領導幹部配偶及子女經商辦企業、收受禮品、現金及有價**等的清理整頓工作，及時制定和完善了有關規章制度，初步建立起一套在社會主義市場經濟條件下，適應審計事業發展要求的領導幹部廉潔從政行為準則和道德規範，保證了領導幹部廉潔自律工作的落實。在查處違紀違法案件方面，各級審計機關努力加強審計隊伍的作風培養和廉政建設。一九九八年以來，全國審計系統共有一百六十四名違紀違法人員受到查處並分別給予黨紀政紀處分，其中縣（處）級以上幹部二十人，有力地遏制了各種違紀違法現象的發生。
在糾正部門和行業不正之風方面，全國各級審計機關在認真落實「收支兩條線」的規定，糾正亂收費、亂罰款、亂攤派等不正之風的同時，針對群眾反映審計機關的一些熱點問題，從加強審計紀律和審計收繳違紀資金專戶管理方面入手，採取規範審計工作程式、嚴格審計現場紀律、逐步撤銷審計專戶等有效措施，使隨意挪用、拖欠審計專戶資金、動用審計專戶利息，以及少數審計人員在被審計單位吃、拿、卡、要、報等不正之風得到了較好的糾正。
各級審計機關加大審計力度，積極開展反腐倡廉工作，取得了較好的成果。三年來，全國各級審計機關共審計出違規金額一萬八千一百一十四億元。
從一九九八年至今年上半年，全國審計機關共審計五十一點五萬個單位，查出違規金額一萬八千一百一十四億元，向紀檢監察機關和司法機關移送案件三千六百六十六件，建議給予行政處分二千九百五十八人，建議糾正地方、部門不當規定四萬四千一百三十一條，協助有關部門查處案件四千三百六十九件，特別是配合紀檢監察機關和司法機關在查處重大經濟案件中做了大量審計查證工作。
審計的重要性水平的確定方法有哪些
8樓：逆長小白菜
一是從「定性」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的性質方面分析確定審計重要性
二是從「定量」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的數量方面分析確定審計重要性
三是實際執行的重要性。即審計人員在實施審計程式時確定的低於被審計單位財務報表整體重要性的乙個或多個金額，旨在將未發現和未更正錯報的匯總數超過財務報表整體重要性的可能性降至適當的低水平
四是審計過程中修改重要性水平
9樓：會計網
目前審計人員主要分別從財務報表層次和認定層次兩方面確定重要性水平。
對財務報表層次的重要性水平確定主要採用固定比率法，即恰當的基數×適當百分比。其中判斷基礎有預算收入或支出總額、投資總額、資產總額、淨資產、費用總額、營業收入總額、淨利潤等6項，一般來說，「預算收入或支出總額」和「費用總額」適用於機關事業單位，「投資總額」適用於基本建設單位，「資產總額」適用於生產企業單位、，「營業收入總額」和「淨利潤」適用於流通企業，「淨資產」適用於其他行業。百分比則為歷年的經驗值。
對認定層次的重要性水平確定審計人員可以採用分配或不分配的方法。分配的方法一般適用於資產負債賬表戶，即把資產負債表層次的重要性水平以各賬戶佔總資產的比重為權數分配至各賬戶，然後考慮各賬戶的性質，錯報或漏報的可能性及各賬戶的審計成本後對其進行修正，由於報表的相關聯性，損益表不參加分配。
不分配的方法就是根據各賬戶或各類交易的性質及錯報或漏報的可能性，將各賬戶或交易的重要性水平確定為會計報表層次重要性水平的一定百分比範圍之內。
審計會計報表層次的重要性水平如何確定？
10樓：仙材南濯
a舉例重要性會計事務所接受委託對abc股份****2023年財務報表進行審計。abc股份****2023年12月31日的資產總額為20000萬元，該年度的利潤總額為1000萬元，在複核審計工作底稿時，發現以下需要考慮的事項：
（1)該公司應收賬款賬面餘額120萬，審計人員無法對其函證，但已通過實施替代審計程式證明其是真實、正確的。
（2）該公司全部存貨賬面總額為12000萬元，放置於鄰近單位倉庫內。由於此倉庫倒塌尚未清理完畢，不僅無法估計損失，也無法實施監盤程式。
（3）公司2023年初開始建造廠房，2023年底達到預定可使用狀態並交付使用，估計造價2000萬元左右，可以使用20年，預計淨殘值率6%。由於該固定資產至2023年末尚未辦理竣工決算手續，故2023年該項固定資產未提折舊。
（4）公司虛列2023年投資收益1015萬元。
要求：（1）假定資產總額和利潤總額的固定百分比分別為0.5%和7%。請確定abc公司2023年財務報表層的重要性水平。
（2）針對上述四種情況，假設被審計單位不採納審計人員提出的處理建議，分別指出應出具何種審計意見型別，並簡要說明理由。
1）按照資產總額確定的財務報表層次的重要性水平=20000*0.5%=100萬元
按照利潤總額確定的財務報表層次的重要性水平=1000*7%=70萬元，
註冊會計師應該選用最小錯報水平作為財務報表層次的重要性水平，即70萬元
（2）（1）標準無保留意見。雖然沒有對120萬元應收賬款函證，但是實施替代審計程式證明其是真實、正確的，可以發表標準無保留意見。
（2）無法表示意見。公司全部存貨賬面總額為12000萬元，佔資產總額的60%，註冊會計師不僅無法估計損失，也無法實施監盤程式，審計範圍受到嚴重的限制，只能發表無法表示意見。
（3）保留意見。2023年應計提折舊=2000*（1-6%）/20=94萬元，錯報金額超過重要性水平70萬元，發表保留意見。
（4）否定意見。公司虛列2023年投資收益1015萬元，這項錯報使得公司的利潤總額從-15萬元變成1000萬元，由虧損變為盈利，錯報性質嚴重，發表否定意見。
b認定層的重要性水平就是可容忍錯報啦，它與錯報金額與性質相關。那麼它用來幹什麼呢？比方說cpa用抽樣方法函證應收賬款，抽取賬款總額20%的樣本，發現錯報了10萬，那麼推斷總體錯報50萬，注意這個時候就用到可容忍錯報了，50低於90，在可容忍範圍內，小問題而已，cpa就此打住，不作進一步的程式了。
但如果發現樣本錯報了46萬，那麼推斷總體錯報230萬，就是大問題了，cpa就得擴大審計範圍，獲得更多的審計證據來發現問題及證明其觀點。
cpa應該就230萬的錯報提議被審計單位調整，若不調整，因為不超過報表層重要水平，仍可發表無保留意見，但附加說明或者強調事項段。若調整，則給標準審計報告。
會計報表是對日常核算的資料按一定的**形式進行彙總反映和綜合反映的報告檔案。由於日常核算資料具有零星、分散、量大等特點，為了便於各級管理人員一目了然地掌握企業、單位一定時期的經濟活動情況及其效益，必須將日常核算的資料按統一規定的格式和口徑進行彙總和綜合。 [1]
會計報現在的會計報表是企業的會計人員根據一定時期（例如月、季、年）的會計記錄，按照既定的格式和種類編制的系統的報告檔案。隨著企業經營活動的擴充套件，會計報表的使用者對會計資訊的需求的不斷增加，僅僅依靠幾張會計報表提供的資訊已經不能滿足或不能直接滿足他們的需求，因此需要通過報表以外的附註和說明提供更多的資訊。
審計的重要性水平的確定方法有哪些
參考一 確定財務報表層次重要性水平的基準 以營利為目的的實版體 經常性業務的稅前權利潤 虧損 非營利性組織 如學校 慈善機構 研發中心等 費用總額 收入或資產總額 經常性業務的稅前利潤 虧損波動較大的實體或以前年度盈利而本年度虧損的實體 將異常專案或非經常性專案加回,或使用近幾年 通常3 5年 平均...
怎麼理解「重要性水平高低與審計證據數量 審計風險成反向關係
不說理論 bai的，簡單舉例子最好du說明白 極端的例子zhi1，如果重要性水平dao是100元，版你測試應收賬款計價與分權攤。賬面會計記錄顯示有十筆業務構成，每筆業務都大於100元。那麼顯然十筆業務你都要檢查！因為他們都超過重要性水平。例子2，重要性水平是100000000000元，應收賬款總共才...
救助 審計底稿中，審計計畫重要性水平的計算公式
重要性水平的計算方法有固定 比率法，採用固定比率法的計算公式 判斷基礎 固定比率 重要性金額。重要性是指被審計單位經營活動及內部控制中存在偏離特定目標的差異或缺陷的嚴重程度，這一程度的差異或缺陷在特定環境下可能會影響管理層的判斷或決策以及組織目標的實現。重要性在計畫階段運用的目的主要是編制科學準確的...