求幾個高智商推理題，高智商推理題

1樓：匿名使用者

你要覺得自己智商足夠高，那就編幾個高智商推理題讓大家推唄，哈哈

高智商推理題

2樓：匿名使用者

答案是：9月1日。

1.小明說：「如果我不知道的話，小強肯定也不知道」。

這句話的潛台詞實際上是：「我應該猜對了，如果我猜錯的話，小強肯定不知道」。但小明還是不確定自己究竟猜對沒，需要小強來印證。

m取什麼值能讓小明這麼說呢？顯然6和12不可取，如果m為6或12，n就有可能是2或7——小強憑2或7乙個數字就能得知張老師的生日。則m只可能是3或9，而n只能在1、4、5、8中取值。

如果m是3，n可以取三種值，結果成了「如果小明不知道，小強有可能知道（2－4，3－8），也有可能不知道（3－5）。」，在這種情況下，小明說「如果我不知道的話，小強肯定也不知道」是不符合事實的，小明不足以如此自信的這樣說。

如果m是9，則小明就知道n只能是1或者5。此時，小明的猜測正是n=1，而n究竟是不是1，小明也不確信，如果n不是1而是5，則就出現了小明說的「如果我不知道的話，小強肯定也不知道」。至此，實際上小明已經知道了，結果只有兩種情況，只等小強來確認n是不是5。

2.小強說：「本來我也不知道，但是現在我知道了」。

小強說「本來我也不知道」，驗證了n確實不是2或者7；同時，小強也知道了「m不是6或12，m只剩下3和9可取」。若n是5，則小強應該說「本來我也不知道，現在我還是不知道」。根據第一節的推斷，n=1，所以小強才能說「本來我也不知道，但是現在我知道了」。

3.小明說：「那我也知道了」

小明就等著小強的一句話了，不管小強怎麼回答，小明都會知道正確答案。如果小強說「我還是不知道」，那麼小明依然可以知道「只有n=5會讓小強茫然」，因此答案是9月5日；如果小強說「我知道了」，那麼就必然是9月1日。

其實，自始至終，小明都是明白的，他只需要小強說句華驗證他的猜測，對小明而言，是個非a即b的選擇題。因此，按照題目本身的故事發展線索，小明的第三句話是可以不用的，很多人推導的時候卻用上了這個條件——那樣就有點像做數學題了。

3樓：奕綺玉道名

首先高智商犯罪體現在這裡，上面回答都忽略了許多細節。首先，從刀傷來看，「被害人脖子的左邊有一道很深的刀痕，像是遇襲一刀斃命，沒有其他傷口也沒有掙扎的痕跡，地板上有大量的血跡，初步判斷死亡時間是昨晚7點左右，」很深，一刀致命。說明嫌疑人力量很大。

沒有其他傷口和爭扎，說明可能是從背後襲擊，傷口再左，也就是**是左撇子，c基本可以排除。要知道其實b也是左撇子，因為他右手拿書，左手翻書。（你們試試你們平時是怎麼看書的）。

而且他把刀又放回自己衣櫃裡，也就是極具反偵察意識，上面留有a的微量血跡，絕對誤導別人懷疑a是**，把凶器放到b衣櫃嫁禍給b。

18個高智商邏輯推理題，據說只有智商達到150的才能看懂，求答案！

4樓：觸不到的陽光

男人用刀刺傷自己，把鯊魚引開，讓女人脫險，女人知道後內疚，自責，悔恨，自殺了。

5樓：匿名使用者

題目還要我們去搜尋阿奇。。。