1樓：東方不敗
亞當和夏娃只不過是寫聖經的人說的，根本無法證明其存在。
說亞當和夏娃是人類的祖先不過是猶太**教（judeo-christianity）徒的說法，其他宗教不承認此等說法。
人類的足跡在舊石器時代距今約250萬年前就已經被發現了。
2樓：玉溪聆子
根據《聖經》中的記載：上帝用土造了亞當，然後把生氣吹進這個軀體，亞當就成了有靈的活人。夏娃是用亞當的肋骨造的。亞當和夏娃是人類的祖先，是千真萬確的。
除了**教，伊斯蘭教也有類似說法：真主最初造的兩個人，按照伊斯蘭教的翻譯，叫做阿丹和海娃。
至於中國神話女媧用泥土造人，也許是對年代久遠的上古事件的誤傳。
至於原始人類，他們的存在是客觀事實，但是他們跟我們這一代人類沒有任何親緣關係。我們不是他們的後代。
3樓：7788521請問
看你信仰什麼了。如果你是個無神論者，信仰馬克思，那我告訴你，如果有這麼個人，他最多是某個地方的祖先。為什麼聖經上說是人類的祖先呢。
那不廢話麼，中東地區，跑五里地不見個人，肯定覺得唯我獨尊啦。有個駝羊就覺得了不起了，當年他是沒跑中國來看看，要來了那還不被炎黃子孫的白眼羞死啊。
建議多看看歷史，你就自有判斷了
4樓：雷沃汀
他們兩是在聖經中的人類始祖，由天主教、**教和東正教的主以自己的形象做的生物，過去沒有，是上帝的首創。不過在聖經成書之時，人們相信每種物種是由各自祖先發展而來，不會改變。
不過中國是女媧造人，一開始用手捏，後來嫌麻煩就直接用樹枝甩出的泥點**，先用手捏的就是貴族。
每個國家的人都因信仰不同相信的不同，要是你是信教的，就按自己相信教派來，要是你是無神論者，就信達爾文的演化論。
5樓：鏡湖閒人
那是西方的傳說，中國是女媧造人
你最好還是學學達爾文的演化論 就不會問這種問題了
6樓：ansel艾
這要看所處的文化背景了，這就好比中國的鬼怪只能被中國的道士和尚收服，西方的吸血鬼殭屍只能被西方傳教士的大蒜之類的**
7樓：匿名使用者
是的，神當初創造了亞當，在伊甸園中，後來，見他乙個人太孤單，於是就創造了夏娃，帶到亞當面前做他的配偶。這就是我們人類的祖先。
8樓：
當然不是.如果他們是人類的祖先.他們的後代不就是近親繁殖嗎?
9樓：匿名使用者
原來你是無知…我向你道歉！
亞當和夏娃是所有人類的祖先嗎
10樓：匿名使用者
該隱的妻子是誰？聖經沒有記載。但是亞當共活了930歲生了該隱後的800年又生兒育女，他的後裔應該很多。
近親結婚在亞伯拉罕的時代（西元前3000多年）還很盛行。
現在乙個大樓的建成需要多少建築工人和機械才能完成，該隱乙個人所建的城應該很小。
現在乙個小小的理髮室，都可以稱為美髮城。
所以理解幾千年前的聖經不能咬文嚼字，要用一顆相信的心來領受，就可以得到其中的真理。
11樓：唯梅子
我先做個記號．不為別的．就為了學學」xh444 探花 十一級」的回答．真是太好了．但不知道是自己答的．還是抄的．我感覺象是抄的．
能答到這個程度的人．至少應該是大主教級別．
12樓：匿名使用者
該隱不是殺了他哥哥嗎？而且亞當和夏娃就只有那麼幾個孩子嗎？還有孫子，孫子的孫子呢？是吧，他們活得時間長，孩子也多。
據說 美國某實驗室已經證明全世界男人的y基因都是來自同一男人，女人的基因都是來自同一女人，呵呵！
13樓：出埃及的時候
從創世記4：15**可見，當時地上人已經很多，都是亞當和夏娃的後代。
神造了亞當夏娃就祝福他們，說：「要生養眾多，遍滿地面，治理這地……」（見創世記1章28節）
聖經這裡只著重記載了該隱和亞伯的事情，其他的人不可能一一記錄，也沒有這個必要。
14樓：匿名使用者
《聖經》就是一本**，虛構的，明白？
請問亞當和夏娃真的是全人類的唯一祖先嗎？請主意，我說的並非宗教，而是古人類學的最新發現。 20
15樓：匿名使用者
當然是的，不可能是別的，無論是否是宗教，其實就是宗教。
16樓：壞壞豬老大
這個達爾文應該知道吧！ 我們的祖先不是猴子嗎？猴子的祖先是那個誰誰啊
17樓：永遠的安靜
古人類學裡有亞當和夏娃嗎？
人類的祖先是亞當夏娃嗎? 10
18樓：笪周陳鵬海
人們常說，亞當和夏娃是人類的祖先，這大約是基於聖經的創世紀得到的結論。然而，事實上，從創世紀並不能得到這一結論，創世紀中也沒有說亞當和夏娃是所有人的祖先。
19樓：
呵呵，其實這麼說有些取巧。
可以這麼想亞當夏娃也許不是真正意義上的人類，但肯定是世間第乙個能具備繁衍後代的生命（可以是乙個生命，可以是一對，但必須能繁衍出後代）。而那時候科學並不發達，思想仍然停留在人類的祖先肯定是人類的這一說法上，所以靠猜測，追根溯源，便有了亞當夏娃。
至於生了多少個等等問題，確實可以完全靠自己的想象任意發揮。（本就是憑空想出來的）
20樓：燕涉泉訪波
人類的祖先是類人猿好不？兩人什麼都不穿每天在一起**也生不出那麼多的人來，別說基因了
我們的祖先到底是什麼。難道是亞當和夏娃造出的人類嗎？
21樓：手機使用者
哦你自己看看吧 確切地說,人不是由猴子而是由古猿進化來的，科學已經證明了這一點。 2023年，拉馬克提出人是從猿進化而來的，但證據還不夠充分。2023年，達爾文發表《物種起源》，認為人是由動物起源的。
在達爾文的啟示下，赫胥黎於2023年發表《人類在自然界的位置》一書，提出人類和猿類是由同一祖先進化而來的，這就是「人猿同祖論」。2023年，恩格斯強調：「勞動創造了人本身。
」 從猿到人的轉變經歷了極其複雜和漫長的過程。比如說，兩足直立行走、製造和使用工具、人的物質文化、語言和意識以及人類社會的起源等等階段，其中勞動在從猿進化**的過程中起了決定性的作用。一般認為，人的進化經歷了：
森林古猿、臘瑪古猿、南方古猿，再經過直立人（猿人）、早期智人（尼安德特人）、晚期智人（克羅馬農人）而進化成現代人。
一、人類的起源人是從哪兒來的？ 說法如下： 盤古開天闢地，女媧摶土造人。
普羅公尺修斯用泥土捏人，盜天火給人。 鹿面人身的神哈奴姆用泥土塑人，與女神赫脫給人賦予生命。 上帝按照自己的模樣用泥土造人。
天仙下凡。 外星人複製。 從單細胞生物緩慢進化而來。
目前影響最大的是演化論和《聖經》中有關上帝造人的記載。 1、演化論的尷尬 演化論認為人是從猿猴進化來的，猿猴有可能是兔子變來的，兔子有可能是從蟲子進化來的，蟲子有可能是微生物變來的，微生物有可能是單細胞生物進化來的，單細胞生物有可能是在海洋這個「有機營養湯」中偶然誕生的。 生物的進化是遺傳、變異和自然選擇的結果。
進化是緩慢的、漸進的。 進化是按照「物競天擇，適者生存，弱肉強食，優勝劣汰」的規律進行的。 事實果真是如此嗎！
一種生物要進化成另一種生物，其過程必然是漫長的，兔子不可能一夜之間就能進化成猴子。一粒種子從發芽、生長、開花、結果、到衰亡，必然有乙個過程，不可能超越某乙個階段，我們若對此天天攝影拍照，就能看出其緩慢發展變化的漸進過程。演化論堅定地認為人是從猿進化來的，那麼，從猿到人，必然有乙個緩慢發展變化的漸進過程，有許多過度的中間環節，也就是說，從猿到人，起碼有幾個過度的過程，不可能從猿一下子過度到人，那麼，這個中間的過程在哪？
環節是什麼？ 從2023年「科學家」們在南非盛產金剛石的小城金伯利附近發現的命名為「非洲南猿」化石起，又陸續發現了「鮑氏南猿」，（又稱「東非人」，）「阿法南猿」，「始祖地棲猿」，「驚奇南猿」，「湖濱南猿」等，尤其把爪哇猿人認定為是從猿到人過程中缺失的中間環節。到此為止，演化論者們自欺欺人地宣稱「取得了輝煌的成果。
」 請不要高興的過早，自淫自娛不能給他人帶來快樂。 經分子生物學方法推算，人和猿分離的時間為距今400——500萬年之間，從400萬年前到有人類史書記載的時間為止，這期間的人又是如何進化的？期間再有沒有進化的過程和中間環節？
若沒有，那麼，進化停頓了嗎？若有，請找出證據來。 再問演化論者，那猿又是從哪一種動物進化來的？
能給我們有個說法或交代嗎？ 你們又有什麼證據證明你們發現的400萬年前的那幾片破化石就是人類的祖先呢？就因為它的形狀象人嗎？
找到幾個雞骨頭，就能證明它是天鵝的祖先嗎？ 「二十世紀末，在中國雲南省澄江縣發現的大量古生物化石以及對它們的研究證明，當今世界多樣化的動物是以突然的方式出現的。」這就證明了距今5.
3億年前的寒武紀生命大爆發理論的正確。 寒武紀生命大爆發理論證明，地球上百分之九十以上的動物門類是在不到地球生命發展史百分之一的「瞬間」突然出現的，就象一場細雨後草灘或水渠邊一夜之間生長出的遍地蘑菇一樣，根本不存在緩慢地、漸進的發展過程，難道演化論者們對此還有什麼牽強附會的支吾之詞嗎？ 我再問，蜂巢底部三個全等的菱形的鈍角是109度28分，銳角為70度32分，這是最經濟合理的營造結構，難道蜜蜂的這個「智慧型」是進化來的嗎？
公雞打鳴、小雞破殼而出、候鳥遷徙、蜘蛛結網、鰻魚放電、變色龍變色、紡織鳥營巢、春蠶作繭、蝸牛做殼、獵犬追蹤、信鴿歸巢等等的動物和昆蟲的「智慧型」是進化來的嗎？ 我們還是用演化論鼻祖達爾文的智慧型給演化論下個結論：達爾文說：
「如果可以證明任何複雜的器官不能通過無數的、持續的、微《生命禪院》的誕生標誌著演化論已經「絕對失敗」了。 演化論不能證明人類的起源。 人類絕對不是進化來的。
那麼，《聖經》對人類起源的說法正確嗎？ 2．《聖經》的尷尬 《聖經》中對人類的起源是這樣記載的，上帝說：「我們要照著我們的形象、按著我們的樣式造人，使他們管理海浬的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。
」上帝就照著自己的形象造人，乃是照著他的形象造男造女。上帝就賜福給他們，又對他們說：「要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海浬的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。
」上帝說：「看哪，我將遍地上一切結種子的菜蔬和一切樹上所結有核的果子全賜給你們作食物。至於地上的走獸和空中的飛鳥，並各樣爬在地上有生命的物，我將青草賜給它們作食物。
」事就這樣成了。上帝看著一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。
（《創世記》1章26-31節）。 在《創世記》2章7節中說：「耶和華上帝用地上的塵土造人，將生氣吹在他鼻孔裡，他就成了有靈的活人，名叫亞當。
」 在《創世記》2章18節、21節、22節中說：「耶和華上帝說：『那人獨居不好，我要為他造乙個配偶幫助他。
』」「耶和華上帝使他沉睡，他就睡了；於是取下他的一條肋骨，又把肉合起來。耶和華上帝就用那人身上所取的肋骨造成乙個女人，領她到那人跟前。」 《創世記》3章20節中說：
「亞當給他妻子起名叫夏娃，因為她是眾生之母。」 這就是人類的起源嗎？ 小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。
」還是用《聖經》中的記載來分析： 有一日，那人和他妻子夏娃**，夏娃就懷孕，生了該隱，便說：「耶和華使我得了乙個男子。
」又生了該隱的兄弟亞伯。亞伯是牧羊的；該隱是種地的。有一日，該隱拿地里的出產為供物獻給耶和華；亞伯也將他羊群中頭生的和羊的脂油獻上。
耶和華看中了亞伯和他的供物，只是看不中該隱和他的供物。該隱就大大地發怒，變了臉色。耶和華對該隱說：
「你為什麼發怒呢？你為什麼變了臉色呢？你若行得好，豈不蒙悅納？
你若行得不好，罪就伏在門前。它必戀慕你，你卻要制伏它。」 該隱與他兄弟亞伯說話，二人正在田間。
該隱起來打他兄弟亞伯，把他殺了。耶和華對該隱說：「你兄弟亞伯在**？
」他說：「我不知道！我豈是看守我兄弟的嗎？
」耶和華說：「你做了什麼事呢？你兄弟的血有聲音從地里向我哀告。
地開了口，從你手裡接受你兄弟的血。現在你必從這地受咒詛。你種地，地不再給你效力；你必流離飄盪在地上。
」該隱對耶和華說：「我的刑罰太重，過於我所當的。你如今趕逐我離開這地，以致不見你面；我必流離飄盪在地上，凡遇見我的必殺我。
」耶和華對他說：「凡殺該隱的，必遭報七倍。」耶和華就給該隱立乙個記號，免得人遇見他就殺他。
於是該隱離開耶和華的面，去住在伊甸東邊挪得之地。（《創世記》4章1節至16節。） 從以上《聖經》的記載中，我們要問：
亞當和夏娃是人類的始祖，該隱和亞伯是亞當和夏娃的頭生兒子，當時地球上除了他們，不應該有其他的人，為什麼該隱殺了他弟弟後還要顧慮「凡遇見我的必殺我」呢？他會「遇見」誰呢？ 若《聖經》記載的是事實，那麼，當時除了亞當一家人之外，必定還有其他人存在，且早已存在，不然的話，該隱就不會說：
「凡遇見我的必殺我。」既然已經有人存在，且不是來自亞當夏娃（因為亞當夫婦當時只有該隱和亞伯兩個兒子，且亞伯被他的哥哥該隱殺了），那麼，亞當夏娃就不是全人類的祖先，既然亞當夏娃不是全人類的祖先，那麼，《聖經》記載的只是以色列民族的起源和事實。 《聖經》記載的只是中東地區人類的起源，而絕對不是整個人類的起源。
那麼，人類是如何起源的 1
亞當和夏娃是人的祖先嗎？人到底是亞當夏娃生的還是猴子演變過來
達爾文的演化論是科學推演，也不肯定的。亞當夏娃是 教的說法，沒依據的，只是聖經裡的記載。還有女媧造人的故事，到底如何全憑個人吧，不必為此煩惱的，人的思維是無限的，沒必要浪費在這裡。人到底是亞當夏娃的後裔還是猴子變的？亞當和夏娃是外國的說法，中國是女媧用泥巴造的，現在科學的說法是猿猴變的！你選擇你喜歡...
人類真的是起源於魚類嗎，人類的祖先是哪種魚
人類是由猿變來的，這一點早已編入了教科書。那麼猿又是由什麼演變而來的？如果說它是由魚類演變而來的，你會感到吃驚嗎？然而這卻有幾分科學的依據。魚類之所以能在水中生活，是因為它們具有能在水中呼吸的鰓，這也是魚類的乙個重要特徵。現代人不能在水中生活，是因為沒有這種適應水中呼吸的鰓。人類的呼吸器官是肺，肺中...
人類的祖先真的是猿類嗎，人類真的是由猿類進化而來的嗎
不是。人類不是由猿猴進化來的。猿猴與人類有最近的血緣關係，是因為人類與猿猴有共同的祖先。就是大約1000萬年前的原始靈長類動物。原始靈長類動物分化為兩支，一支進化為現代猴類，另是支成為現代猿類與人類的共同祖先。這一支再次分化，一支進化為現代猿類，另一支進化為現代人類。所以，現代人類 現代猿類與現代猴...