1樓：香蕉2號吃橘子
絕對是足球，五大聯賽就不說了，世界盃是個人都會去湊熱鬧吧？世界上還有那種運動會讓你大半夜爬起來看比賽？在別說現在中超也是越來越好，水品越來越不錯，足球你就算讓乙個不懂球的人說賽事，好歹也能給你說個世界盃，五大聯賽，中超，國際冠軍盃，歐冠盃，足總盃這些，問你籃球，你除了說個nba，最多再來個cba，你還能說出啥？
這就是差距啊，球類運動當中真正的王者還是足球，再說了，nba最多就影響美國，而足球從某種程度來說已經是國家的層面了，看看世界盃期間，那什麼**總理，各國大使都露面，足球的觀眾層，都是成年人多，籃球是學生比較多
2樓：
從各方面的影響力來說。是足球。
足球世界盃和奧運會乙個等級，4年一次，世界盃期間幾乎是全球狂歡。
籃球nba比較重要，但是很顯然，nba沒法和世界盃或者奧運會相提並論，無論是規模還是**人數。
還有，其實最關鍵的是賭球。足球擁有最大規模的合法賭球。你很少聽說有用籃球賭球的。足球賭球不僅有私下的，還有各種足球彩票呢，連國家都承認。這些東西也為足球帶來了實質的利益。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。搞足球獲得的利益是最多的，足球自然而然穩坐第一大運動的寶座。
常年參加籃球比賽的國家只有10幾個，常年參加足球比賽的國家有200多個。男籃世界排名只有74個國家，其中有50多個國家積分還不到100分。那些很少比賽的國家裡，大多還是業餘球隊。
剩下國家裡，重視的更是寥寥無幾。男籃在國際籃聯排名中排名第十，而全國籃球人口只有2000多人的南韓男籃排在20多名，輸給中國70分的印度男籃排在40多名，中國台北也在40多名。
nba在美國無論是關注度還是商業化都遠遠不及nfl，離mlb也有一定的距離，在四大體育聯盟中與nhl大致持平。而且人氣如今大有被美國足球趕超之勢，足球在美國青少年中的推廣度逐漸攀公升。（足球是美國女子的第一運動）
德勤統計過全世界足球產值一年是8000億歐元，而nba年產值僅僅為40億美元，足球產業堪稱「世界第17大經濟體」，其年生產總值達8000億歐元，超過了瑞士、比利時等國家和地區gdp。光是英國的英超聯賽，其帶動的產業總值已經超過50億英鎊。足球產業實力基礎在於這一產業「人口」存量。
國際足聯統計資料表明，全球共有150萬支球隊，有3000萬人從事與足球相關的工作。有關研究機構發現，足球產業「人口」的增量接近每年800
萬人，相當於每年產生乙個保加利亞。足球產業的實力結構是產業的浸泡式開發，從轉播權、吉祥物、門票、贊助商、指定體育服裝和比賽用球、廣告營銷，再到衍生的體育博彩、體育文化開發、球迷虛擬社交增值服務，再到培訓和慈善業，無所不包。
籃球在世界範圍的影響力和足球完全不是乙個當量，根本不需要對比。就算在美國國內，nba的影響力也遜於nfl和mlb。
3樓：吾非語
影響力來講，毫無疑問是足球。
不過蘿蔔白菜，各有所愛，選擇自己喜歡的就好。
足球和籃球哪個是世界第一運動，足球和籃球哪個才是世界第一的運動？
足球，毫無疑問，普及率太高了！非洲小孩吃不飽飯都要踢球，其他地區就不用說了。還要說明一點，中國足球水平不高，跟體制有關，是足協的問題，國民對足球一直充滿熱情和關注，雖然很多人感到失望，但不可否認他們內心深處還是充滿希望和憧憬，默默地支援著！足球是世界第一運動，其次是網球。在中國據說運動排名前四分別是...
足球好還是籃球好，籃球和足球到底哪個更好？
各有好處樓，勸你都玩，很好玩的 不能說兩者哪種比較好玩！個有個的特點。首先兩者都是團體賽，需要的不僅僅個人能力，更需要團隊的默契。而且兩者都是有利於身心健康成長的體育運動。再者兩者都挺講究人的體力與對球體去向地快速辨別能力。籃球偏向於在身高有一定優勢的人，當然彈跳力比較好的人也可以。而在足球方面，更...
踢足球好，還是打籃球好啊？！打籃球和踢足球哪個更好？
兒童學習踢足球和籃球都是乙個不錯的選擇，都是鍛鍊的身體，不過是側重點不同。具體哪個好就要看個人的興趣愛好。籃球因為場地等因素顯得比較激烈，對抗多對身體鍛鍊有幫助。足球麼對下身協調性鍛鍊多，鍛鍊耐力和快速跑。這兩種球都是需要身體碰撞，體能好，不同地方是籃球身高優勢明顯些。踢足球的好處有哪些。1 可以改...