1樓：後天呢
兒童學習踢足球和籃球都是乙個不錯的選擇，都是鍛鍊的身體，不過是側重點不同。具體哪個好就要看個人的興趣愛好。
籃球因為場地等因素顯得比較激烈，對抗多對身體鍛鍊有幫助。足球麼對下身協調性鍛鍊多，鍛鍊耐力和快速跑。這兩種球都是需要身體碰撞，體能好，不同地方是籃球身高優勢明顯些。
踢足球的好處有哪些。
1、可以改善呼吸系統的功能。
足球是集跑步與腿部運動於一身的。在跑步，傳球，射球等的過程中會加強呼吸的深度，從而吸進更多氧氣，排出更多的二氧化碳，從而使肺活量增大，肺功能加強。
2、有利於強化腿部的骨骼。
在不斷運動腿部的過程中，由於促進了新陳代謝，骨的血液供給得到了改善，骨的形態結構和機能都發生了良好的變化。
3、可以緩解壓力。
踢足球就是一種行之有效的緩解壓力的方法。放下心理的包袱，盡情的奔跑在綠茵場上，揮汗如雨，和球友們開開心心的進行一場對戰。
4、可以結交朋友。
足球是一項多人進行的團隊型體育專案，經過一場激烈的對抗比賽之後，就能結交到很多志同道合的朋友了。
打籃球有什麼好處。
1、提公升體力和耐力。
打籃球需要消耗的體力也是很大的，經常參加籃球運動，體力和耐力都能從中能到提公升。
2、鍛鍊反應能力。
籃球不僅僅是需要體力，還需要很靈敏的反應的。而且這是乙個團隊運動，也需要進行快速地策劃和部署，所以在籃球賽中你的反應能力能夠得到鍛鍊。
3、有助於長高。
打籃球是有很多的跳躍動作的，對各個關節也有持續的影響，對於長高是有利的。
4、可以發洩情緒。
當你心情不好的時候，打一場籃球是很好的一種發洩方式。酣暢淋漓的一場籃球比賽可以讓你排解心中的不快。
2樓：曦顏緋戀然
足球和籃球都能很好的讓孩子鍛鍊身體，但是兩者對比來說，還是更推薦籃球。
打籃球可以有利於讓孩子長高，打球時血液迴圈好，骨骼細胞活躍，運動還能增加鈣的吸收。
孩子更能結識很多志同道合的朋友，培養他們活潑開朗的性格。對交際能力有一定的鍛鍊效果。
我國的籃球運動的成績也非常好，能給孩子起到模範帶頭作用。
打籃球和踢足球哪個更好？
3樓：在開羅跳民間舞的胭脂花
我現在上大學，以前也是即打籃球也踢足球，但我建議你的孩子去打籃球。
1.受傷的概率極嚴重程度足球要大於籃球，自己感覺~~
2.普及面籃球要大於足球，那我們在現在班級而言玩籃球的人數遠遠大於足球，學校裡的籃球活動也是遠遠多餘足球，打籃球的話我想也許會交到更多的朋友。
3.籃球和足球都是對抗性的，免不了身體接觸，打架也不在話下，問題是我覺得足球更容易發生衝突。
4.就鍛鍊效果而言，我認為足球強度更大，更能鍛鍊人的心肺功能，籃球鍛鍊的更全面如跑跳，關節的活動性等等。
5.就適合而言，想玩的好的話，籃球打的好主要是天賦好，身高，力量，彈跳等，足球更適合大眾。
6.據我的觀察踢足球的孩子一般都要比打籃球的孩子聰明，學習更好。
綜合而言，我覺得打籃球更好些，當然興趣是最重要的，不過孩子的興趣不敢恭維，我想他哪樣玩得更轉，也就更喜歡那樣吧，其實我同學裡也有既打籃球又踢足球的。
你喜歡打籃球還是踢足球呢？
4樓：匿名使用者
當然是喜歡踢足球 因為足球是世界上最好的體育。
5樓：約嚎姨幌漣畔
都在可以喜歡，鍛鍊身體，注意安全，運動傷害。
足球和籃球哪個更容易?
6樓：啊阿行
籃球和足球都是一項團體專案，並且現在都已經是奧運會核心比賽專案之一，兩個專案其實並沒有誰比較難的說法，只是他們的側重點不同罷了 。
足球比賽當中，乙個隊通常有11個人，每個隊各派十名球員與一名守門員上場，在球場上互相比拼，利用各種技巧將足球射進球門內便算得分。但是這項運動不允許用手觸碰足球，更多的是用腳以及頭來使足球運動，射進對方球門 。<
但籃球更多的是用手來運球，使籃球投入對方的籃筐內得分。兩個專案都是團體運動，但籃球一般會有身高限制，並且更注重力量。一整場籃球打下來，對籃球運動員的體力考驗是比較大的。
足球與籃球都是團體運動，在帶球過人以及帶球得分方面都是有一些技巧的。但是足球相對而言比籃球人會更多一點，因而在比賽過程中也更考驗團隊默契。但這也並不意味著籃球不需要團隊默契，更多的是需要隊員之間的相互溝通，以及相互配合。
無論是什麼競技運動都沒有誰比誰難這種說法只有自己適不適合。喜歡籃球的人會覺得足球很難，喜歡足球的人會覺得籃球很難，這都是無法用固定的標準去評判的。更多的是兩種球類都是人們運動的一種方式，人們通過這項運動鍛鍊了身體，學會了配合，懂得了團結協作的必要性，那這項運動的意義就很大。
這兩項運動對於運動員的要求也是不一樣的，大家都知道籃球對於籃球運動員是有一定的身高限制的，那同樣的足球對於足球運動員也有一定的限制。要有體力，懂得配合帶球過人的技術也要好，這都是足球的要求。兩項運動員在要求方面不一樣，但都是能給人帶來快樂的。
7樓：行樂樂樂行
籃球比較容易一些，這是因為籃球對於腿部的力量要求並不是特別的高，然後我們國家的籃球實力也是比較強的，同時也可以得到系統的學習。
8樓：房間號
我覺得足球會更容易一點，因為足球是在地上跑步，而籃球還需要進行跳躍，所以風險會更大。
9樓：嘉玉玉寶貝
肯定是籃球更加的容易，因為我們中國人的身體打籃球的話還是非常的有優勢的。
10樓：春季的風啊
哪個都非常不容易，而且這兩年這兩項運動非常的火爆，比賽非常精彩。
11樓：答題小能手
足球和籃球相比，籃球更簡單一些，因為籃球的基本功和基本動作的技能很好練習。
12樓：匿名使用者
肯定是足球。看起來籃球很難。因為有些規定一般人難以想象。
舉例來說，比如兩步一拍球的走步規則。但是，一旦你學會了籃球，你就可以輕鬆、愉快地開始比賽，足球也可以跑，但這並非真正的足球。這叫野球。
足球不容易理解和練習，更別說戰術了。
踢足球好還是打籃球好
13樓：匿名使用者
在中國打籃球的比較多，我個人認為還是踢足球好。
14樓：詠love公尺
看個人喜好了，足球鍛鍊耐力和快速跑，籃球講究技巧，比較一下還是覺得籃球更好一些，打著方便，屬於大眾型。
15樓：素金生慕淑
想當作職業的話。
建議別踢球了。
雖然我是踢球。，。
但是若是業餘的話。
還是踢球比較帥啦。
受傷無數。站起來繼續的才是男人。
16樓：匿名使用者
會踢球的基本上會些籃球，但會打籃球的大部分不會踢球，另外足球場上可以看到四五十甚至六十的人，籃球場很少了，我以前打籃球，現在基本上不打了，感覺足球還是魅力大的多，另外看看影響力吧，足球為什麼是世界第一運動？
17樓：小娣
那得看你的喜歡哪種啊。
足球與籃球比較
18樓：匿名使用者
對於我們普通人而言。足球入門容易，想要玩到一定水平就比較困難，羅納爾多過人十次也有兩三次失敗的。
籃球入門稍微難一些，人生來就會踢東西，但不是生來就會拍球。但是籃球想玩到一定水平，比較容易，首先手比腳更容易掌握，武術裡也是拳法掌法遠多於腿法。其次籃球容易練，乙個人拍球投籃什麼的可以，但是乙個人踢球就很鬱悶了。
但是，這是一般層次，指純娛樂的。如果說經常玩的話，足球比籃球有意思。道理也是類似的，用手比用腳容易，所以籃球裡的弱者很難戰勝強者，而足球只要有運氣經常出冷門。
在籃球場上，強弱很分明，中國戰術再對路，也贏不了美國；但是足球場上，一旦運氣來了，再加上一些超水平發揮，弱隊贏強隊不是沒可能（中國不是還3:0贏南韓，1：0贏法國了嗎）。
有輸有贏，才有最基本的趣味。
當然，人各有異，有的人就是不喜歡踢足球，覺得半天也進不了乙個球，不像嘩嘩嘩一下進好幾個。看你喜歡哪種吧。
19樓：網友
好玩嗎。。籃球好了。因為籃球人少。
很容易就把人湊齊了。。而且籃球場地也小啊，不用跑的死去活來的。。不過好玩這種還是得lz自己去嘗試。
自己不去試下永遠也不知道哪個更好玩點。。
20樓：匿名使用者
首先我覺得是觀眾人數，足球的觀眾要比籃球多得多 而且籃球俱樂部運作的代表就是美國nba 然而 籃球遠沒有足球的歷史久遠 足球比賽能讓人熱血沸騰 能讓觀眾為之澎湃 個人認為籃球的魅力要比足球小一些。
21樓：匿名使用者
年輕點的喜歡籃球 成熟點的喜歡足球。
22樓：響亮亮_亮晶晶
nba比賽年年都有，但是足球世界盃4年一次，當然會顯得足球世界盃更值得珍惜。
我本人喜歡籃球，特別喜歡藍球進籃筐的感覺，並且手和腳都要用到，非常地有活力，規則也更多，個人喜好而已，不能直接去哪個好還是不好。
23樓：小小羅2代
足球看比較好，籃球打比較好。
24樓：匿名使用者
足球 世界第一運動 也擁有世界上最大的球迷 記得06年的時候 nba總決賽正在上演 可是世界盃開戰了 在中國這樣的乙個籃球氛圍大於足球氛圍的國家 在這個時候 足球已經把籃球壓的喘不過氣了。
10年足球世界盃關注度多大啊，其它體育活動基本全停止了，在看看籃球世錦賽的關注度你就知道那個更受歡迎了。
當然還是看個人喜好了，自己認為好的就行。
25樓：暗
個人喜好什麼，什麼就好玩。
踢足球好還是打籃球好，男孩子是打籃球好還是踢足球好呢？
在中國打籃球的比較多，我個人認為還是踢足球好 看個人喜好了，足球鍛鍊耐力和快速跑，籃球講究技巧，比較一下還是覺得籃球更好一些，打著方便，屬於大眾型。這兩種球都是需要身體碰撞，體能好，不同地方是籃球身高優勢明顯些。想當作職業的話 建議別踢球了 雖然我是踢球。但是若是業餘的話 還是踢球比較帥啦 受傷無數...
科比是打籃球還是踢足球的，NBA球星有哪些會踢足球的？
你好。科比 布萊恩特 1978年8月23日 美國職業籃球運動員，自1996年起效力於nba洛杉磯湖人隊，司職得分後衛。科比 布萊恩特是前nba籃球運動員喬 布萊恩特的兒子。科比是nba最好的得分手之一，突破 投籃 罰球 三分球他都駕輕就熟，幾乎沒有進攻盲區，單場比賽81分的個人紀錄就有力的證明了這一...
打籃球身高和技術那個好，打籃球身高和技術那個好
不一定打籃球的都得有身高！雄鹿隊不是還有乙個1公尺6的！艾弗森也不過1公尺8！不過我認為，有身高總比沒身高優勢的好，因為技術是可以後天鍛鍊出來的，只要你足夠刻苦。所以，在二選一的前提下我認為身高更重要 技術當然是最重要的，身高矮點兒，但是彈跳力好的話可以當後衛 帥呆了！廢話.肯定是技術啊 不知道nb...