1樓：夢裡車王
不一定打籃球的都得有身高！
雄鹿隊不是還有乙個1公尺6的！
艾弗森也不過1公尺8！！！！！
不過我認為，有身高總比沒身高優勢的好，因為技術是可以後天鍛鍊出來的，只要你足夠刻苦。
所以，在二選一的前提下我認為身高更重要
2樓：
技術當然是最重要的，
身高矮點兒，但是彈跳力好的話可以當後衛
帥呆了！~~
3樓：匿名使用者
廢話..
肯定是技術啊
不知道nba的最佳控球後衛的身高嗎?
1公尺7不到哦
人家照樣扣籃..
技術最好
4樓：
顯然是技術啊，技術好可以將身高高的人任意耍啊
5樓：匿名使用者
恩 技術第一，身高第二，我個人認為，因為無論你身高在高沒有技術照樣不能進球！
6樓：桔子愛嘎嘎
你好 都重要 身高在一定程度上彌補了技術的不足 反過來 技術也是這樣
7樓：匿名使用者
技術主要 身高次要
8樓：石榴樹花香
不同位置有不同的需要 身高和技術是可以相互彌補的 最好像我一樣有身高 技術還好 哇哈哈～～
9樓：匿名使用者
我們級裡面最厲害的身高是最矮的。
籃球是一種綜合性較強的運動，身高，技術，體質都很重要。
但是有身高的人不一定防得主技術好，但技術好的相反可以。
nba裡不是說誰身高最好就最佔優勢，還是技術好的佔優勢。
你看，霍華德不是最高的，但他搶板技術很好，所以就成了藍板王。
所以，還是技術比較重要。
10樓：匿名使用者
身高雖然好…可是速才是最重要的…如果沒有協調性是打不出好籃球的…
11樓：醒目→蘋果
技術和身體重要，身高只能決定位置
12樓：匿名使用者
自我感覺技術比較好，只有身高的話頂多能當個籃板，前提是你必須靈活，不然會被說成傻大個````這可不好。
13樓：匿名使用者
打籃球球風要贏,1個人軟綿綿的有技術到了全場就是痿男
14樓：開心de果凍
技術至上。06到07賽際時175的內特羅蘋遜可以蓋216姚明的大帽
15樓：匿名使用者
隨便玩技術重要，專業玩要看你的位置決定。
踢足球好，還是打籃球好啊？！打籃球和踢足球哪個更好？
兒童學習踢足球和籃球都是乙個不錯的選擇，都是鍛鍊的身體，不過是側重點不同。具體哪個好就要看個人的興趣愛好。籃球因為場地等因素顯得比較激烈，對抗多對身體鍛鍊有幫助。足球麼對下身協調性鍛鍊多，鍛鍊耐力和快速跑。這兩種球都是需要身體碰撞，體能好，不同地方是籃球身高優勢明顯些。踢足球的好處有哪些。1 可以改...
踢足球好還是打籃球好，男孩子是打籃球好還是踢足球好呢？
在中國打籃球的比較多，我個人認為還是踢足球好 看個人喜好了，足球鍛鍊耐力和快速跑，籃球講究技巧，比較一下還是覺得籃球更好一些，打著方便，屬於大眾型。這兩種球都是需要身體碰撞，體能好，不同地方是籃球身高優勢明顯些。想當作職業的話 建議別踢球了 雖然我是踢球。但是若是業餘的話 還是踢球比較帥啦 受傷無數...
打籃球，力量和速度哪個更重要些，打籃球上肢力量和核心力量哪個重要
大前，中鋒 也就是打籃下 力量，後衛速度。打籃球最重要的是 技術 籃球智商 身體素質。技術又分進攻與防守，一名球員你進攻再強，不會防守，也沒有人要你，像科比這樣頂級進攻 出色防守的球員就是籃球中的 極品 球名球員有頂級防守，進攻不好，這樣的球員叫 藍領 他雖然不被球迷記住，卻對球隊作用很大，一支出色...