1樓：匿名使用者
這個問題不好說,各有個的特點.
《水滸傳》和《三國演義》是先後相隔不久出現的我國最早的長篇**，但兩者的語言卻有差異。《三國演義》由於受史料的牽制，是一種文白相雜的語言，《水滸傳》雖然依託於史實，但人物情節幾乎完全出於創作，用的是純粹的白話。白話文雖在唐代變文和話本中就開始運用，但還是文白相雜、粗糙簡樸；元話本中一些較好的作品在運用白話上有明顯進步，但成就和影響都還有限。
《水滸傳》堪稱是中國白話文學的一座里程碑。此前的文言**雖然也能寫得精美雅緻，但終究是脫離口語的書面語言，要做到「繪聲繪色、維妙維肖」八字，總是困難的。《水滸傳》的作者以很高的文化修養，駕馭流利純熟的白話，來刻畫人物的性格，描述各種場景，顯得極其生動活潑。
特別是寫人物對話時，更是聞其聲如見其人，其效果是文言所不可能達到的。有了《水滸傳》，白話文體在**創作方面的優勢得到了完全的確立，這在整個中國文學史上的意義極為深遠。
三國演義作為中國文學史上的第一部章回體的長篇歷史**，《三國演義》的思想成就與藝術價值都是不容低估的。特別是作為歷史**，達到象《三國演義》這樣既高度地忠實於歷史真實，又具有很高的藝術性的作品，在世界文學史上也是不多見的。司各特的歷史**也還不能與之相比。
當我國出現了象《三國演義》這樣結構完整嚴謹、人物形象鮮明生動的輝煌巨著的時代，世界上還沒有嚴格意義上的長篇**。與《紅樓夢》一樣，《三國演義》也是我們民族文化的珍品。我國的**遺產是很豐富的，但保留下來並產生較大影響的也就只有《三國演義》、《水滸》、《紅樓夢》這麼幾部，這說明它們是通過了人民與歷史的檢驗的。
在我國文學史上，也許還沒有一部作品能夠象《三國演義》那樣長時期地吸引著如此眾多的讀者，幾百年來它一直為我們整個民族所寶愛。它對我們民族的精神文化生活產生了廣泛而深遠的影響，對於促進我們民族性格的形成，推動民族精神的高揚，都起著不容忽視的巨大作用。
2樓：冼金
乃是三國演義也，三國在四大名著中名列第二，第一紅樓，三乃水滸，四為西遊
3樓：匿名使用者
三國吧,水滸給人一些胡編亂造的感覺
4樓：匿名使用者
《三國演義》 當然是《三國演義》
水滸傳和三國演義那個有更高的文學價值？
5樓：匿名使用者
應該是三國演義 如果你仔細讀過三國和水滸 那你會發現水滸傳講的都是一些兄弟意氣之類的東西 而三國多半講的是鬥智鬥勇 文爭武鬥之類的事而且還有一句話 「老不讀三國 少不看水滸」因為三國講的內容多半是講的人與人之間的勾心鬥角 屬於智力方面的文學 老人看了容易變得心計很重 少不看水滸 是因為是互轉講的內容比較簡單也比較通俗 如果少年看了之後很容易受到書裡那些粗俗東西 影響 比如說哥們義氣 殺人放火等 所以相比較而言 還是三國的文學價值比較高
6樓：匿名使用者
這個問題不好說,各有個的特點.
《水滸傳》和《三國演義》是先後相隔不久出現的我國最早的長篇**，但兩者的語言卻有差異。《三國演義》由於受史料的牽制，是一種文白相雜的語言，《水滸傳》雖然依託於史實，但人物情節幾乎完全出於創作，用的是純粹的白話。白話文雖在唐代變文和話本中就開始運用，但還是文白相雜、粗糙簡樸；元話本中一些較好的作品在運用白話上有明顯進步，但成就和影響都還有限。
《水滸傳》堪稱是中國白話文學的一座里程碑。此前的文言**雖然也能寫得精美雅緻，但終究是脫離口語的書面語言，要做到「繪聲繪色、維妙維肖」八字，總是困難的。《水滸傳》的作者以很高的文化修養，駕馭流利純熟的白話，來刻畫人物的性格，描述各種場景，顯得極其生動活潑。
特別是寫人物對話時，更是聞其聲如見其人，其效果是文言所不可能達到的。有了《水滸傳》，白話文體在**創作方面的優勢得到了完全的確立，這在整個中國文學史上的意義極為深遠。
三國演義作為中國文學史上的第一部章回體的長篇歷史**，《三國演義》的思想成就與藝術價值都是不容低估的。特別是作為歷史**，達到象《三國演義》這樣既高度地忠實於歷史真實，又具有很高的藝術性的作品，在世界文學史上也是不多見的。司各特的歷史**也還不能與之相比。
當我國出現了象《三國演義》這樣結構完整嚴謹、人物形象鮮明生動的輝煌巨著的時代，世界上還沒有嚴格意義上的長篇**。與《紅樓夢》一樣，《三國演義》也是我們民族文化的珍品。我國的**遺產是很豐富的，但保留下來並產生較大影響的也就只有《三國演義》、《水滸》、《紅樓夢》這麼幾部，這說明它們是通過了人民與歷史的檢驗的。
在我國文學史上，也許還沒有一部作品能夠象《三國演義》那樣長時期地吸引著如此眾多的讀者，幾百年來它一直為我們整個民族所寶愛。它對我們民族的精神文化生活產生了廣泛而深遠的影響，對於促進我們民族性格的形成，推動民族精神的高揚，都起著不容忽視的巨大作用。
7樓：匿名使用者
水滸重在人物的藝術性.水滸中人物性格特徵個個都很鮮明
當相對文學價值來說,更喜歡三國演義`
8樓：匿名使用者
不讀五遍不解其中深意！
9樓：匿名使用者
三國吧！在歷史的背景下還能寫出這麼好的文章太難得了啊！
四大名著在中國文學史上有著怎樣的歷史地位？
中國古代四大名著在文學史上分別占有什麼地位?
10樓：羨慕寶貝
我國四大名著是指《三國演義
》（羅貫中）、《水滸傳》（施耐庵）、《西遊記》（吳承恩）、《紅樓夢》（曹雪芹）。
四大名著是中國文學史中的經典作品，是世界寶貴的文化遺產。
此四部巨著在中國文學史上的地位是難分高低的，都有著極高的文學水平和藝術成就，細緻的刻畫和所蘊含的深刻思想都為歷代讀者所稱道，其中的故事、場景、人物已經深深地影響了中國人的思想觀念、價值取向。可謂中國文學史上的四座偉大豐碑。
在題材內容和體例結構上，四大名著也頗有代表性和開創性：
《三國演義》是中國第一部長篇章回體**。屬於歷史題材的扛鼎之作。其尊劉抑曹的觀點一方面是反映了人民對明君仁治的渴望，一方面也因為劉備以弱成強的奮鬥史更能引起普通大眾的共鳴，可謂是草根奮鬥成功的母題。
《水滸傳》是中國歷史上第一部用古白話文寫成的歌頌農民起義的長篇章回體版塊結構**。其先分後和的鏈式結構獨樹一幟。是英雄傳奇的代表作。
《西遊記》是中國古典**中偉大的浪漫主義文學作品。是明清**裡神魔**的最高峰。
《紅樓夢》是一部百科全書式的長篇**，是古典**文學性藝術性思想性最巔峰之作。因其在思想內容和藝術技巧方面的卓越成就，不僅在國內成為"中國**文學難以征服的頂峰"，而且在國際上也受到許多國家學者的重視和研究。是世情**的代表。
三國演義和水滸傳的人物評析，比較三國演義和水滸傳中的人物性格特點描寫
老不看三國,少不看水滸 我看不慣回答問題大段大段貼上過來，我回答問題從來是自己寫就行，這兩者的作者施耐庵與羅貫中有著師承關係，所以刻畫人物本質是沒有什麼區別的，但是由於他們的題材不一樣，所以刻畫難免有輕重之分，水滸傳的典型就是紀傳體的組合，所以有機會在刻畫人物上更高一層，因為三國演義應該著重歷史敘述...
關於水滸傳和三國演義試卷，三國演義題目及答案一共五十題
我不知道哪個初中要靠水滸傳和三國演義 中國的科目沒有硬性規定要考水滸和三國啊 作為文學愛好研究還是可以的 深圳找外籍f資源首q選 alvin2艾爾文4化 露g露 1786 6592 722y5 h 2710y4108p5v 三國演義題目及答案一共五十題 1 問 三國演義 講的是哪一年至哪一年的故事？...
三國演義和水滸傳每本任意三人點評
誰要是完整回答了你的問題誰就是瘋了。比較三國演義和水滸傳中的人物性格特點描寫 老不看三國,少不看水滸 我看不慣回答問題大段大段貼上過來，我回答問題從來是自己寫就行，這兩者的作者施耐庵與羅貫中有著師承關係，所以刻畫人物本質是沒有什麼區別的，但是由於他們的題材不一樣，所以刻畫難免有輕重之分，水滸傳的典型...