1樓：哲學和社會科學探索者
一、人類研究哲學是為了**普遍性規律和解決根本性問題。
1、宇宙的普適規律
①對立統一規律；
②質量互變規律；
③否定之否定規律。
2、知行的根本問題（基本範疇、基本方法）
①部分和整體；
②現象和本質；
③內容和形式；
④結構和功能；
⑤原因和結果；
⑥偶然和必然；
⑦可能和現實；
⑧目的和手段。
二、個人研究哲學是為了增強智慧型、使生活更美好。
好的哲學對日常生活的幫助包括：
1、認清人生的本質。
馬克思主義哲學認為，人具有自然、社會和意識三種屬性，人生是人的自然生命在意識支配下的社會旅程。
2、確立正確的人生目的。
人生目的回答人生為了什麼？是為了吃喝玩樂，還是為了奉獻社會。馬克思主義哲學倡導為人民服務的人生目的。
3、採取積極的人生態度。
人生態度回答人該怎樣活著？是樂觀積極進取，還是悲觀消極無為。馬克思主義哲學倡導積極進取、樂觀向上的人生態度。
4、選擇恰當的人生手段。
人們為了生存和提高生活質量，必須依靠一定的手段，包括經濟手段、政法手段和文化手段。馬克思主義哲學有助於人們在合理（倫理）合法（法律）的前提下、選擇和創造恰當的人生手段。
總之，美好的生活得益於良好的哲學。
2樓：匿名使用者
「天人互益」與「天人互泰」的哲學概念分別是饒宗頤和梁缺兩位哲人首先提出來的。
哲學家為什麼要研究哲學?
3樓：古都吸血鬼
是因為對世界和自己的不可認知，希望找到答案所以有人說哲學是無用之大用
沒有乙個哲學家（至少我學過的）是為了生計而學哲學philosophy在古希臘就是「愛智慧型」的意思，所以也有人說哲學家就是「智者」，也許他們就是為了找到對宇宙，自身等邊緣問題的答案吧
o(∩_∩)o...其實我也從一開始就在想這個問題，但是人都會思考，都會希望找到問題的答案，哲學家的區別可能就在於他們思考的問題，和思考問題的時間吧……
4樓：匿名使用者
也沒規定他要去研究哲學的，如果他不研究哲學別人也不會叫他哲學家了。
5樓：匿名使用者
人活著就是為了取悅自己。
哲學不僅能取悅自己還能解決別人，何樂而不為
6樓：看哲人
哲學家是人類的精英，在我看來他們是人類挑選出來認識世界的特殊人群，他們身上有著全人類期望，咱們常人還要為世俗之事奔波，但他們卻要付出更大的犧牲去思想，去認識世界，去推動人類文明的發展！！！但他們個人大多是個悲劇。但這也是必須的！！
這是鄙人的一點看法
7樓：匿名使用者
要不他怎麼叫哲學家呢？
8樓：雁風
你的這個問題就像是我們問老師為什么思考教學的問題，醫生為什麼要思考醫學上的問題，科學家為什麼要思考科研上的問題。哲學家為什麼要思考哲學的問題？當然是因為哲學是他們的本職業務啊。
就如同在我們的現實生活中，我們讀書的時候總不可能每天機械的聽老師講課。然後機械的完成作業，完全不用大腦思考學習方面的問題吧。哲學家思考哲學的問題就同理學生思考學習上的問題，不用大腦去思考、不用心琢磨的話，只是跟機械人一樣的看書，哲學家就不能發現社會的發展的本質規律以及與人有關的本質問題。
不僅是哲學家需要思考哲學的問題，對於每天工作的普通人而言，也要思考工作中的問題。如果我們對自己的工作抱著不思進取、得過且過的混日子的態度，那麼，我們在工作上永遠無法取得進步，更不會有好的發展前景。
哲學家之所以思考哲學上的問題，還跟他們對哲學巨大的熱忱有關。要把在乙個領域做到極致，僅僅依靠努力是不夠的，還要憑藉自身對這個領域的興趣。沒有興趣，強迫自己做一件事情的話，自己也不能長久的堅持下來。
在大多數人眼中，哲學是枯燥乏味甚至是虛幻的。哲學家為何一直在不斷的思考哲學的問題，從未停止過對哲學的研究和**。除了這是他們的本職工作以外，最大的原因還是他們發自內心的喜歡哲學。
由此可見，我們在日常的學習和工作當中，也應該像哲學家這般對自己所做的事情培養出興趣。興趣是最好的老師，在興趣的驅動力之下，我們做事情能夠達到事半功倍的效果。
有人曾問哲學家約翰·羅爾斯為什麼要研究哲學，他說：「乙個沒有人去思考形上學、知識論、道德與政治哲
9樓：
c試題分析：沒有人思考的社會是殘缺不全的，說明哲學能夠使人善於思考，增長智慧型；哲學能夠推動思想解放，促進社會變革。①④正確；哲學為具體科學提供世界觀和方**的指導，不是提供具體的解決方法，②錯誤；真正的哲學是自己時代精神上的精華，③錯誤。
該題選c。
點評：該題以名人名言的形式考查學生對哲學作用的識記和理解。要準確理解題目意思，該題錯誤選項是知識性錯誤，學生要熟練掌握課本知識。難度較大。
為什麼很多哲學家都是研究過法律的？
10樓：
德沃金：我們的法官必須成為哲學家嗎？他們能成為哲學家嗎？
傅蔚岡、周卓華 譯
11樓：匿名使用者
法律和哲學永遠是最落後的學科,法律是"亡羊補",哲學是"跟屁蟲".
12樓：匿名使用者
法律是乙個社會管理的綜合控制系統，涉及到社會的方方面面，是一種社會控制手段，而哲學則是人文科學的綱領性的東西，研究社會基本執行規律，領域上都是一樣的，僅方向不同而以。
13樓：問到你翻臉
因為法律和哲學都是追求真理的學科
ps：真理=廢話
14樓：匿名使用者
因為這兩種人都比較神經質
15樓：匿名使用者
哲學的研究範圍是最廣的（在人文科學裡面），我們老師說學哲學的可以研究其他任何人文學科，他們的腦子是最厲害的，研究法律不奇怪了
16樓：匿名使用者
上面寫那麼多你全會了或
為什麼德國生產哲學家，為什麼德國的哲學家很多？
因為政治原因，德國古典哲學，黑格爾哲學的影響 德國盛產哲學家可能和他們的語言無不關係，德國的語言是最準確和嚴謹的語言，他們每乙個詞語就有8個時態，海量的詞彙使他們的生活中表達事物總是精確到每個微小的變化，不容易產生歧義，在這種語言環境下，德國的養成了嚴謹 仔細的風格，也就是他們產生哲學家多的原因。隨...
哲學家為什麼都是瘋子，為什麼說哲學家都是瘋子
你的問題我覺得有兩層含義 1 瘋子 是什麼？2 為什麼哲學家經常變成瘋子？你去看看 天才在左 瘋子在右 或者看看福柯的 瘋癲與文明 你就會發現瘋子，特別是所謂的精神病人其實不是身理問題，而是他們的行為舉止不符合這個社會的規範，瘋子這個標籤是被現實的權力和制度給強加上去的。古希臘時期哲學家可能會因為思...
古希臘為什麼叫哲學家，誰是希臘哲學之父？
古希臘叫哲學家是因為他們三人一起創立了今天的西方哲學思想。在中世紀的早期，由於新柏拉圖主義的盛行，亞里斯多德的著作沒有被翻譯。但到了12世紀，亞里斯多德主義開始興起，他的著作也被翻譯成了各種歐洲文字，形成了中世紀後期的經院哲學。我們在談論古希臘時代蘇格拉底 柏拉圖等人的思想時，時常會拿同時代的中國產...