1樓：匿名使用者
確定是法官盤錯案件的，給你造成的損失可以申請國家賠償。這個是有規定的，賠償多少歲錢都是有具體規定的。如果法院承認判錯了，就可以直接申請國家賠償的。
2樓：
這個事情要找律師來幫忙，相信情況屬實國家法律會給你乙個完美的說法並能賠償您的經濟損失。
3樓：匿名使用者
首先，你要去上訴，申訴，得到改判的結果，才能說是法官判錯了。然後去法院申請司法賠償，提供損失依據，然後按國家規定的標準計算賠償款。
當然，如果你連案子都沒翻過來，就談不上賠償問題。不是你說判錯了就判錯了。對方還說判的非常正確呢
4樓：函式裡的魚
如果是刑事案件的錯判，屬於《國家賠償法》規定的「刑事賠償」的情形，應當根據《國家賠償法》的規定由賠償義務機關進行賠償。
《國家賠償法》第十七條第（三）項規定，行使審判職權的機關及其工作人員在行使職權時侵犯人身權，依照審判監督程式再審改判無罪，原判刑罰已經執行的，受害人有取得賠償的權利。第二十一條第四款規定，再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審後作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。
當事人可以依照上述法律規定，向相關審判機關提出賠償要求。如果賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，該法第二十四條第一款規定，賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三十日內向賠償義務機關的上一級機關申請復議。
如果你是法官,學費該如何判,如果你是法官,你會做出怎樣的判決
這應該是乙個悖論。解決悖論的關鍵是找出產生悖論的所在。這裡打贏第一場官司就專是矛盾的所在。因屬為他沒有說明和誰打官司。徒弟正是利用了這一點才狡辯的。我只能分析怎麼多,呵呵,具體怎麼判不重要,因為在現實生活中幾乎不會發生。這個題目很早抄 就 有了襲 問題的關鍵是看 贏怎樣bai界定?舉個例子來說 如果...
打官司原告證據齊全法官遲遲不判決該怎麼辦
法官一般手上抄同時有好幾襲 個案子,而且,案件都是有審限的,在審限內基本都會出結果。當然不排除有些法官有拖延症,不到最後不出判決。你可以打 詢問負責的書記員,讓她催一下法官。個人覺得舉報啊什麼的,也不太靠譜,檢察院也不會有多大心思去催的。有審限的不可能無限拖延 向上一級人民法院上訴或向同級檢察院舉報...
法官叫犯人認罪,不認直接宣判不判緩刑
南京胡志丹律師 1 根據 刑法 對於緩刑適用條件的規定有 第七十二條 對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人 懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑 一 犯罪情節較輕 二 有悔罪表現 三 沒有再犯罪的危險 四 宣告緩刑對所居住社群沒...