1樓：匿名使用者
其實我覺得這是一個還是比較正常的現象吧。
首先，我認為是這樣子的，畢竟我們都知道，第一學歷看的是你在人生的前十幾年裡你的智力，努力程度等等，還是有一定的借鑑意義的。高考是目前為止相對來說最為公平競爭的人才選拔機制（相較於保研、考研、考公務員等），因為其存在的暗箱操作空間極小，有利於選拔出真正的優秀人才（以考試分數衡量人才標準是否合理暫且不討論）。社會關注度也是最高的，hr沒理由不看重。
因此我認為，辛辛苦苦努力考上一個好的大學，自然是在大學裡的環境，受到的教育等等，都是不一樣的，作為一個還算不錯的大學畢業的學生，本人武大學生。武大人基本都明白，在武大是一流的本科生、二流的碩士生、三流的博士生。這個不是衡量個人，而是整體。
因為生源差別很大。武大本科優秀的學生很多都選擇去比武大更好的學校讀研或者出國留學。武大研究生中很多是二本院校的學生。
整體不如本科。過了街道口，博士多如狗。武大研究生總數超過本科生，有些時候甚至出現應聘研究生人數高於本科生的場面。
樓主的學歷出身不好自然成為打擊物件。
因此我認為hr這麼選擇也是可以理解的，所以如果你覺得是不公平的話，那不如抓緊時間努力提高自己的能力吧。
2樓：博弈華爾街
我來談談我的看法
歧視是某一特定種族的一員，由於其身份或分類而非個人特徵，受到不同的對待。歧視總是以犧牲一個民族和另一個民族的利益為代價。
看起來，第一個學位候選人的僱主確實是一個可疑的歧視者。因為你有學士學位，所以你不得不失去你的大學。此外，第一個學位的提高是在2023年的候選人的興趣。
但在現實生活中，沒有人會把這當成是一種歧視。因為1太普通了，2不能證明。所以沒有必要解釋，這是歧視。
3樓：帕帕帕帕帕
用人單位在招聘時，都想招學歷高些的人才，因學歷高，專業知識強才能對企事業單位貢獻值大，而第一學歷低的當然是不受待見了。
自考生考上研後，用人單位會不會因為第一學歷而歧視你？
4樓：
做會計的肯定是註冊會計師更硬一些！當然無論是什麼證書都僅僅起到敲門磚的作用，關鍵是工作能力和為人處世的能力，想在單位同事中樹立威信，一紙文憑是不夠的，哪怕是博士後，如果為人處世做的不夠好，那法爾會受到排擠！所以我覺得你應該把心思用在專業技能和為人處世上！
5樓：調皮水果
一般情況下，第二學歷在別人看來更認真一些（本科）。
6樓：匿名使用者
有些單位會看這個 有些就不管了 因人而異 不能以偏概全
7樓：奮鬥目標
天下之大豈無伯樂，歧視你，你可以鄙視他。只要你學的夠好還怕沒人要！！！要自信點 沒事
本科是普通二本，研究生是廈門大學，找工作有限制嗎，會受到第一學歷的歧視嗎？
8樓：hyn珠玉
這個就因人而異了，即使廈門大學是你的第一學歷，但是用人單位還是會要你的本科學歷證書。所以，只要做好你自己的就行了，別人怎麼看，我們也管不了，不是嗎
9樓：風行天下
不會，求職用最高學歷，祝你早日找到滿意的工作！
銀行招聘會不會歧視第一學歷？
10樓：化工儀表交流
在現實招聘過程中,歧視第一學歷的現象確實存在。對於很多用人單位來說,他們首先看的不是人的能力,而是人的學歷——是211,還是985。如果不是,就根本沒有入圍的資格。
再多證書也沒用，這些證書抵不過一紙學歷、學位證書。
至銀行招聘會不會歧視第一學歷，具體得看銀行，四大行學歷要求較高，其他行沒那麼高，地方銀行這些就看能力多一些。
11樓：匿名使用者
一般來講公開招聘是不會歧視的，具體看個別銀行是否會在面試者諮詢時委婉的拒絕，歧視第一學歷。
如何建立本單位職業衛生管理體系，用人單位如何建立職業衛生管理檔案
摘 要 職業衛生檔案是職業病防治過程的真實記錄和反映，也是衛生行政執法的重要參考依據。根據 職業病防治法 規定，用人單位都應當建立職業衛生檔案，並指定專 兼 職人員負責。如何建立高效的管理體系？建立健全管理體系，符合企業管理規律，必須建立健全以下十個模組，以及模組與模組之間的關係。十個模組分別是 發...
哪些用人單位和人員應該參加失業保險？如何繳納失業保險費
城鎮企事業單位及其職工應當參加失業保險，由用人單位和職工按照國家規定共同繳納失業保險費。當前，失業保險費法定繳費比例是單位按照本單位工資總額的百分之2 繳納，職工按照本人工資的1 繳納。個人繳納部分，由單位代扣代繳。實際徵繳中，一些省市可能略低於上述比例。失業保險條例 第二條 城鎮企業事業單位 城鎮...
如何知道用人單位安排加班是經工會協商過的
諮詢工會即可。根據 勞動法 第四十一條規定，用人單位因為生產經營需要，安排勞動者延長工作時間，應當與勞動者和工會協商。用人單位是否經過與工會協商，勞動者可以諮詢工會。即使用人單位經過與工會協商，工會同意延長工作時間，除用人單位按照 勞動法 第四十二條規定安排勞動者延長工作時間之外，勞動者也有權決定是...