1樓：tio丶
近日在廣州一輛三輪車在道路逆行撞上勞斯萊斯，勞斯萊斯車主不僅不要賠償還反而被要求賠償。這件事件被報道後，真是叫人大跌眼鏡，引發無數網友的唏噓。這樣現實版的農夫與蛇的故事就這麼發生。
真是可憐了名車車主。要想避免這類農夫與蛇的故事，我們需要注意如下幾點。
第一點就是要保留證據，劉備說過“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，當然我們每個人都能做到是再好不過，但事實確是很難。因此“防人之心不可無”，生活上的小事撇開不說，像豪車車主這樣攤上大事時，不論我們是如何的有利，但我們任然要學會保留好證據，畢竟誰都不知道會不會被反咬一口。只有保留好證據，才能夠在矛盾爆發的時候據理力爭。
第二點也就是上面說過的做到“勿以惡小而為之”，除了像豪車車主這樣的事外，生活中大部分的真實版“農夫與蛇”，之所以蛇能夠對我們造成傷害，是因為他們咬著我們的過失不放。這種情況數不勝數。因為，我們要在生活中，要學會謹言慎行，不該做的事不做，不能講的話不講。
千萬別為了逞一時之快，而被人咬住不放。
最後雖然“萊斯勞斯和三輪車”版的農夫與蛇的故事給我們帶來了巨大的打擊，但我們卻不能因噎廢食，畢竟“蛇”只是少部分人，在生活中，能夠互相幫助的地方，我們還是要搭把手。
2樓：半世浮沉丶
這樣的事無可避免，這是體現一個人素質的事，並不是所有人都會遇到農夫與蛇這樣的事的。
3樓：烏龜的狗
這個事情是沒有辦法避免的，因為你沒有辦法預知會發生這種事情，也沒有辦法預知對方是一個什麼樣的人，只有留好證據，走合法的途徑
4樓：匿名使用者
我覺得發生了這種事，還是不要心軟，應該立即報警等待警察的到來，警察怎麼處理都聽都做，不要自己處理。
5樓：牧馬人
首先要等警察來，讓警察出結果以後再該賠錢，或者去醫院的要不會說不清的。
6樓：又夏
這個事情是無法避免的，只有自己平時多加小心，儘量讓自己不要去當蛇。
7樓：小時候很好
我覺得現在的人都要提高自己的做人品的，要理性的處理一些事情，並不是所有人都會遇到農夫！
三輪逆行撞勞斯萊斯，為什麼被撞車主不要賠償，三輪車主卻反索賠？
8樓：萌萌兔兒活寶
近日，廣州一輛三輪車逆行撞上勞斯萊斯，目擊者稱，勞斯萊斯車主表示不用賠償，但三輪車車主反讓其賠償2萬元，於是勞斯萊斯車主報警。經協商，三輪車最終向勞斯萊斯賠償1千元。專業人士稱，按市場情況估計，該車維修費用需數十萬
三輪逆行撞勞斯萊斯反索賠：被撞車主不要賠償，三輪車主卻反索賠
世界之大，無奇不有啊，這不，就在近日，發生了一件比較奇葩的事情，那就是已領逆行的三輪車一頭撞上了勞斯萊斯豪車，有目擊者稱，勞斯萊斯車主表示三輪車主若賠償會比較困難，讓其走不用賠償。但三輪車車主卻反讓其賠償2萬元，試問，當時買這個車的時候能用2萬塊嗎？看情況不對，勞斯萊斯車主立馬撥通了110報警**，想讓交警過來出來此事，交警到達現場之後判三輪車賠償勞斯萊斯車主2000塊錢，經過協商，三輪車最終向勞斯萊斯賠償了1000元。
專業人士稱，按照市場情況，該車維修費用需要數十萬。看你開三輪車家庭困難，讓你走還不走，竟然還想要勞斯萊斯多要賠償，誰給你的勇氣啊！
為此，網友也發表了自己的言論，下面我們一起來看一下！
網友一：典型的我弱我有理，勞斯萊斯車主怕惹麻煩，想息事寧人，捏著鼻子認了。
網友二：好人難做，給勞斯萊斯車主大大的贊。
網友三：人本來可以做好事關鍵到處都是農夫與蛇的故事，害人之心不可有防人之心不可無，這就是最好的證明，勞斯萊斯車主看到三輪車可憐本想發一碼發過慈悲之心，那曾想到這個三輪車不識好歹還要索賠大家都氣憤，最後勞斯萊斯車主不讓步這個三輪車老老實實的賠錢，終於明白可憐之人必有可恨之處。
網友四：勞斯車主要是不讓三輪賠，也不讓保險公司賠，自己掏錢修那才是好樣的。如果放過三輪只是怕他賠不起，索賠訴訟找麻煩，回過頭找保險公司報一個無第三方的事故，那叫騙保，就不好了。
我願意相信是前一種情況，有錢人有擔當有肚量，很好。
網友五：首先，交警只能判定交通責任；至於修車該賠多錢是保險公司或者雙方協商界定。如果雙方不能達成一致，應該上法院起訴。
交警無論從任何方面都沒有權利給賠償定價（但是可以給雙方協調） 其實勞斯萊斯不想讓交警介入的原因無非是交警判定三輪車責任後，就沒法走保險了，而三輪車肯定不賠，鬧上法院也肯定最後不了了之。 現在勞斯萊斯拿著兩千塊錢也沒法走保險，還是在自己掏錢修車……得不償失。
三輪車撞豪車，豪車不需要賠償卻反被三輪車主索賠，怎麼看待這種現象？
9樓：保定印記
就本次事故而言，勞斯萊斯車主的行為是值得稱讚的，但我個人認為逆行三輪車車主除了違章在先，後面又用訛詐的方式來索取錢財，如果只是單純的用1000元作為懲罰，根本讓他吸取不了教訓。
**來自網路
首先，逆行三輪車未懸掛牌照，本來就不應該上路，這也說明三輪車主沒有接受過相應的培訓考核，可想而知他根本不懂交通法，如果他知道逆行上路出現交通事故，需要負擔全部責任的話，我想他也不敢採用訛詐的方式向轎車一方索取錢財了。
其次，勞斯萊斯車主讓三輪車車主免於賠償的前提下，在受到對方訛詐的時候，我認為不應該只讓對方賠償1000元，應該去走法律程式，即使不用他來賠償車損的錢，也應該讓他受到訛詐帶來的處罰，只有這樣才能給那些喜歡怒攪蠻纏的人起到警示作用。
**來自網路
最後，本次事故中勞斯萊斯的車損應該在十幾萬元左右，如果轎車車主真要對方全額賠償的話，對三輪車主而言可能是一筆不小的數目，或許會讓他的家庭背起沉重的償還負擔，好在轎車車主看到對方的經濟條件，雖然鬧得很不愉快，但最終也只是讓對方賠償了1000元。
我想三輪車主如果為了這1000元的損失，能夠真正地意識到自己的問題所在，也算是一個圓滿的結局了，真心希望他以後能夠好好反思一下，不然以後重蹈覆轍，可不一定在遇到這麼心地善良的人了。
**來自網路
總之，在法律面前人人平等，大家只有遵紀守法才能更好的規避責任，同時也奉勸大家，每一次疏忽，都不是偶然的，只有在路上隨時注意安全，才能最好的規避風險，切記千萬不要讓自己的生命掌握在別人的方向盤上。
10樓：媛媛的樂園
主要是豪車車主有錢，不在乎這點錢，而且知道對方也賠不起，但是三輪車可能是車主全家的希望，全家就靠三輪車賺錢養家。
11樓：狼涯部落
你說的是三輪車撞豪車 責任當然是三輪車索賠了 這很正常豪車又沒有撞三輪車
12樓：素豆
這是不地道的做法，也失去道德，也說明好心沒有好報，出了事故，應各負其責，不能心軟留情。
13樓：
有顛覆感，其實與人為善者樂此不彼，強者讓弱者，不是因為他偉大，而因為他善良。
14樓：嚮往無涯
這就是慣的！車主應該報警，讓交警定責，三輪車該陪的陪！不能慣著
15樓：溫馨男
應該是寫反了吧，三輪車被豪車撞，豪車不賠，反讓三輪車賠錢。
那這個只能報警處理。
16樓：匿名使用者
不要把善良當成是弱小。
17樓：關元楓
說明了赤腳的不怕穿鞋的。
18樓：我來幫你解答
豪車負全責啊，看交警怎麼判。
19樓：騙錢的軟體
我弱我有理的思想。為什麼你會窮，那是有原因的
豪車被撞不要賠償，反被撞車人索賠，蹬鼻子上臉的人該怎樣對付
對付這種人就不能心軟自己處理，應該立即報警，等待警察過來處理問題，才能更好的解決問題。如遇到這種人，最好的辦法就是讓他負擔起應盡的責任。該賠多少賠多少。這個時候就應該要硬氣一點，把該拿出來的氣勢都拿出來，該要的索賠都追求，至於後來要不要是另外一回事 怎樣的人就用怎樣的方法去對付他。你是逆行，我撞到你...
我媽起電動車被機動車撞了車主怎麼賠償？我們花了一萬元醫藥費他
財產2000，醫療費誤工費都要從三者裡出賠償你 法院可以公告送達相關法律文書。直接告他看交警怎麼劃分的責任 電動三輪車被機動車撞電動車主人骨折我們醫藥費自付，車主不照頭，保險公司來醫院拍了傷者老人的身份證件 你們現在遇到的情況很正常，沒有任何異常之處。繼續安心 等待痊癒。痊癒後持所有因事故而發生的損...
車停在路邊被在倒車的車撞到了，撞車的人開車從路沿石逃走怎麼辦
唯愛花逝 如果對方沒有其他違法情形，看嚴重程度，如果只是輕微的，那就直接開車走人，算了。如果估算維修費超過500，那麼就報警。假如對方可能吸毒 飲酒後開車，應當立即報警，因為對方可能負刑事責任。 1 報警 2 找證人 3.向保險公司報案。 首先報交警處理，如果交警隊可以找到對方，認定對方責任的，後續...