風險規避和損失規避一樣嗎,兩者有什麼區別呢

1樓：鼠貓同人

不一樣的。風險規避是風險應對的一種方法，是指通過計畫的變更來消除風險或風險發生的條件，保護目標免受風險的影響。風險規避並不意味著完全消除風險，我們所要規避的是風險可能給我們造成的損失。

一是要降低損失發生的機率，這主要是採取事先控制措施；二是要降低損失程度，這主要包括事先控制、事後補救兩個方面。而損失規避則表明已經存在了損失，所要做的就是通過合理的安排將損失程度降低到最小，也就是說，損失規避屬於風險規避的範疇，但並不等同。

風險規避表達的意思是在考慮到某項活動存在風險損失的可能性較大時，採取主動放棄或加以改變，以避免與該項活動相關的風險的策略。

將風險因素消除在風險發生之前，因而是一種最徹底的控制風險技術。當專案風險潛在威脅的可能性極大，並會帶來嚴重後果且損失無法轉移又不能承受時，風險規避是一種最有效的風險管理方式。具體可通過修改專案目標、專案範圍、專案結構等方式來實行。

具體方法有兩種：(1)放棄或終止某項活動的實施，即在尚未承擔風險的情況下拒絕風險；（2)改變某項活動的性質，即在已承擔風險的情況下通過改變工作地點、工藝流程等途徑來避免未來生產活動中所承擔的風險。

損失規避是指人們同時面對同樣數量的收益和損失時（無論先後），大多數人都認為損失了。損失帶來的負效用為收益正效用的2至2.5倍。

損失厭惡反映了人們的風險偏好並不是一致的，當涉及的是收益時，人們表現為風險厭惡；當涉及的是損失時，人們則表現為風險尋求。

2樓：戰火l紛飛

這個從字面意思上就可以很好的理解啊？規避安全風險乙個意思是該風險固然存在，但不去該風險存在的區域。比如去同乙個地方有兩條路，其中一條路一側有水塘另外一條路則沒有。

選擇走沒有水塘的路則規避了淹溺的風險。另乙個意思是採用消除、替代的方式使固有風險不存在。比如用清洗劑替代汽油進行零部件清洗則規避了汽油這一職業病危害因素。

再如給齒輪部位加上防護罩則規避了絞入風險。降低安全風險是固有風險無法消除的前提下，採取措施降低風險的可能性和嚴重性。比如在產生粉塵的作業場所採用溼式作業法或者設定通風除塵裝置，降低粉塵濃度，以此降低職業健康安全風險。

3樓：smile烟花

據我所知，兩者不一樣。損失規避可以詳見前景理論

拋補套利與非拋補套利的主要區別是什麼?

4樓：lisuna李蘇娜

兩者區bai別：拋補套利是

du已經規避了風險的zhi套利，而非拋補套利沒dao有規避風險專。

非拋屬補套利是指將資金持有者利用兩個金融市場上短期利率差，將資金從利率低的國家調往利率高的國家，以賺取利差的一種外匯交易。拋補套利指投資者為防範投資期間的匯率變動風險，在進行套利交易的同時進行掉期拋補以防範匯率波動帶來的風險。

拋補套利（covered interest arbitrage）是指將套利和掉期交易結合起來進行的外匯交易，套利者在把資金從甲地調往乙地以獲取較高利息的同時，還在外匯市場上賣出遠期的乙國貨幣以防止風險。

5樓：漪瀾

拋補套利是已經規避了風險的套利，而非拋補套利沒有規避風險。

6樓：神鼎

這麼專業的問題。連個分都不捨得給。

風險報酬率與必要報酬率，兩者有什麼區別嗎

7樓：匿名使用者

必要報酬率(required return)：是指準確反映期望未來現金流量風險的報酬。我們也可以將其稱為人們願意進行投資（購買資產）所必需賺得的最低報酬率。

估計這一報酬率的乙個重要方法是建立在機會成本的概念上：必要報酬率是同等風險的其他備選方案的報酬率，如同等風險的金融**。

風險是指人們事先能夠肯定採取某種行為所有可能的後果，以及每種後果出現可能性的狀況。風險報酬是指投資者因承擔風險而獲得的超過時間價值的那部分額外報酬。風險報酬率是投資者因承擔風險而獲得的超過時間價值的那部分額外報酬率，即風險報酬額與原投資額的比率。

風險報酬率是投資專案報酬率的乙個重要組成部分，如果不考慮通貨膨脹因素，投資報酬率就是時間價值率與風險報酬率之和。

期望報酬率(expected rate of return)；是指各種可能的報酬率按概率加權計算的平均報酬率，又稱為預期值或均值。它表示在一定的風險條件下，期望得到的平均報酬率。

8樓：雲落風起

必要報酬率-無風險報酬率=風險報酬率