1樓：紅海吶
相同尺寸的面板，當然解析度越高約清晰。51寸的等離子電視不太可能會是這個解析度，至少是1366*768的，而且你說支援3d，應該是近兩年出的新品，更不可能會只有1024*768這樣的解析度。
電視機片面最求高解析度沒有多大意義，因為如果看電視的話，提供的高畫質訊號也才只有1080i，注意不是1080p，而即使放藍光的話，現在也不過支援到1080p，所以追求4k解析度目前來說沒有意義。
等離子相比於led的優勢是動態反應，也就是說如果你玩遊戲，看體育比賽比較多的話，等離子還是比較爽的。不過現在的led發展也很迅速，高階led和等離子的差異不是太大了。
2樓：匿名使用者
解析度越大越清晰，現在的高畫質電視的節目很多是1080p級別的了，所以建議選擇1080p解析度的。1024*768解析度太低，已經過時了，那麼大螢幕解析度太低看上去畫面很粗糙的。現在的高畫質電視很多都是4k的，解析度是3840*2160。
3樓：感受
建議購買led的，等離子屬於過渡產品。
SONY等離子電視液晶電視， 松下等離子電視機還是索尼的頂級液晶效果好
索尼沒有等離子電視，索尼的液晶也是採用的三星屏，索尼不管是等離子還是液晶都沒有屏的技術，映象管電視索尼最好，等離子電視松下最好。看普通電視訊號，玩遊戲，看電影等離子最好，液晶適合接靜態畫面，除了在靜態上液晶有優勢，其他上面液晶都不如等離子，都是1920 1080解析度的等離子和液晶，等離子在動態畫面...
液晶電視和等離子電視哪個更費電，等離子電視與液晶電視哪個耗電
在網頁上的報道並不真實可靠,我個人的經驗得來的是 同樣使用的話,是等離子較為省電一點.為什麼呢?因為液晶電視是開關只關屏不關燈的,你關掉開啟開關沒撥線的話,它在螢幕後面的燈依然是亮著的,別小看了這些燈哦,因為它的數量可嚇人啦,例如解析度為 1080x960就等於1036800組.哪個貴你想買？去商場...
看足球選等離子電視還是液晶電視，等離子電視好還是液晶電視好？那些引數怎樣的較好
等離子好，液晶有拖影，液晶省電，是未來的趨勢 當然等離子，液晶有拖尾 再好的也有 等離子無拖尾現象 而且液晶看久了容易累眼 動態圖象等離子清楚，靜態影象液晶清楚。隨意看足球比賽還是等離子要好一些。等離子的好 不傷眼睛 我家就是等離子的 等離子沒液晶清晰，但很護眼 液晶，省電。sharp 46e66a...