1樓：熊貓產仔
諸葛亮做事過於謹慎，不合曹操胃口，難以得到重用。倒是劉備那邊少了諸葛亮難以安穩內政，平定南蠻。總的來說就是有點削弱對手，但是自己的實力也不會變強，有點小利。
2樓：宋v慧v賓
如果諸葛亮投靠曹操，將不再是三分天下，曹操手下某是眾多多乙個諸葛亮也不顯什麼，但是，劉備手下的大將也不少，若是分別投靠孫權和曹操，那結局就不一定了。
3樓：匿名使用者
個人認為非常不利，想那曹操是寧教我負天下人，勿叫天下人負我的殘忍狠爆之人，這種人不能成為最高統治著，若要諸葛亮老輔佐，百姓之大不幸。
4樓：
諸葛亮並不聰明 所以不可能順利 你聽聽我的意見 諸葛亮的空城計 來分析一下 當時司馬懿當時離諸葛亮很近，而且還有幾十萬大軍， 為什麼不用乙個弓箭手把諸葛亮射下來？ 如果把這座成圍起來，等著他們投降不行？ 如果司馬懿怕諸葛亮有伏兵，派1000人進去檢視不行？
其實 諸葛亮沒那麼神！他的草船借箭什麼什麼的 全是假的！
許多都是假的，不信可以去看百家講壇的易中天品三國第1級
5樓：朋朋好運
那樣的話，三國的形式肯定是形不成的，如果曹操好好利用孔明的話，那就是曹操能夠統一天下了，但是孔明未必會在那種情況下願意輔佐曹操。
6樓：cc蟲大俠
我覺得要是那樣曹操也未必可以平定天下。名不正言不順，況且曹操手下謀士眾多，即使諸葛亮才智過人也未必可以得到多疑的曹操的完全信任。三國中英雄輩出，如果諸葛亮幫助曹操，使曹操迅速崛起，難免會引起其內部有些人對諸葛亮的嫉妒，這樣可能會引起內部爭鬥。
從而使內部軍力瓦解。最終可能下場會更慘。沒發生的事誰也不會知道其結果，三國分立才好看嘛，不然怎會有那麼多英雄呢~
7樓：劉
曹操疑心太重，早把諸葛亮殺了。
8樓：小園幽徑獨徘徊
首先諸葛亮不可能輔佐曹操。其次，就算諸葛亮輔佐曹操，也不會像輔佐劉備那樣得到重用。因為曹操和孫權劉備不同之處在於他沒有蜀國的軍師和吳國的大都督之類的人物，這是因為曹操本身就謀略過人。
他的謀士只是起到參謀的作用，大主意還是曹操決定。就出了個鋒芒畢露的楊修還讓曹操殺了。你看，即使臥龍鳳雛都歸曹操也不會得到重用。
所以即使諸葛亮輔佐曹操其結果還是沒有多大變化。還是曹操一統天下。但是劉備可能不會入西川，三國可能變成南北朝。
江東孫權和北方曹操對峙。而益川還是劉璋的地盤。但最後都是曹操的。
其實我們可以看到，三國之中最有慧眼的當屬孫權，他任命的大都督乙個比乙個強。周瑜火燒赤壁，魯肅的連劉抗曹，呂蒙的奇襲荊州，陸遜的火燒連營。
9樓：匿名使用者
說的是演義還是歷史？演義我不解釋。。歷史上的豬哥亮計謀不出彩，，內政是人才，他選劉備有他的用心。
劉備落難手下沒人才，。他去了可以受重用。曹操手下能人多，他去曹操那未必能重用發揮他的才幹，別的不說，光荀家那幾個牛逼人就能把豬哥亮比下去了。
所以豬哥亮去曹操那發達的機會少。。而且。諸葛亮因為是內政人才，所以他就是幫劉備處理內政後勤之類的，打江山跟他關係不打。
沒豬哥亮劉備照樣混到後來的三國，。只不過中間消耗的物資可能多一點而已。無傷大雅。
總結起來就是，豬哥亮輔佐曹操的話，基本上對歷史沒影響。利弊麼。內政再厲害，也就那麼回事了，。
歷史上劉備是狠人，可不是哭鼻子的大耳朵。劉備沒豬哥亮還有其他人來打理內政，曹操多了個豬哥亮也一樣有n個人為他打理內政。所以。
當豬哥亮是個屁放了吧
10樓：一汀俱成煙
內啥、歷史不能亂改的、
=、=要是教科書上的就太bt了
11樓：丿rose丶酷睿
額，諸葛亮不會叛變，如果是真的話，曹操贏定了
12樓：這貼發完開會員
諸葛亮輔佐劉備的原因其實想明白
三國時期曹操、孫權那邊人才濟濟，而劉備身邊一流的謀士根本沒有，孫乾、糜竺之流根本不能和郭嘉、程昱、賈詡、周瑜、魯肅等人相比。所以諸葛亮在被問到為什麼不去侍奉孫權時說過一句話：「能賢亮而不能儘亮」。
諸葛亮不會輔佐曹操，從立場上，乙個重漢，乙個輕漢；從自身角度看，諸葛亮去曹操那裡最多和郭嘉之流並列，而不會像在劉備這裡位極人臣。
三國局勢不好說，因為當時的時代潮流是士族當權，曹操奉行的是法家寒族，唯才是舉。就算能統一全國維持時間也不久，曹操只要一死，立刻地動山搖。（歷史上也是如此，曹丕向士族妥協，採取了九品中正制）和諸葛亮是否輔佐曹操關係不大。
三國裡的諸葛亮如果輔佐曹操，結果將會是怎樣呢？
13樓：愈潔
結果是歷史被改寫，沒有隋唐宋元明清，那也就沒有你在這問這個問題。。。
如果諸葛亮選擇輔佐曹操，那麼曹操會像秦始皇一樣統一天下嗎？
14樓：匿名使用者
三國演義只是**，正是羅貫中在**《三國演義》裡把諸葛亮寫成了乙個近乎神一樣的完美人物，給大家造成了乙個錯覺，諸葛亮是無所不能的。
第一依照諸葛亮的性格，絕對不會去輔佐曹操，就算輔佐了曹操他們的做事風格相悖最終也沒有好下場。
諸葛亮要找的不是曹操那種自己無法掌控的梟雄。曹操是那種「寧我負人 勿人負我」。再聰明的謀士，不能為他所用，不能符合他的心意，也會被殺！
例如，楊修。太聰明了，聰明反被聰明誤。被殺了！
許攸，助曹操打敗袁紹。人品不行，太張揚，也被殺了。
諸葛亮很可能就進不了曹操團隊的核心管理層。這也就是為何諸葛亮不選擇投靠實力比較大的曹操，而是選擇實力最弱的劉備的原因。
諸葛亮出山的時候，曹操的羽翼已經豐滿了，可以說各方面的人才，曹操都應有盡有了。若是這個時候，沒有任何建樹的書生諸葛亮，想進入曹操的法眼，真的是太難太難了。
劉備和孫權聯合起來，在赤壁大敗曹操後，天下就三分了。這時候天子成了三股誰都拿不下誰，可以相抗衡的力量。所以，乙個人的力量，是不足以改變整個局勢的。
即使諸葛亮投靠了曹操，他也不能讓曹操很容易的一統天下。
諸葛亮在投靠劉備的時候，他並不是劉備帳下的第一謀士，當時劉備最器重的謀士是法正，是龐統。諸葛亮正是在法正和龐統去世之後，才走到了權利的中心地帶的。
15樓：高旭個你
我覺得如果諸葛亮選擇輔佐曹操的話，曹操應該也不會像秦始皇一樣一統天下呢。因為曹操真正缺少的不是有謀略的謀臣，而是有武功的武將。
16樓：匿名使用者
我認為不會。從三國的歷史上來看，諸葛亮和曹操的政治理念是不同的，雖然諸葛亮聰明也有謀略，但如果和曹操結盟，結局也不一定會好。
17樓：蘭惠心
首先，我覺得這個假設就不成立，諸葛亮不會選擇像曹操這樣的梟雄。他兩個不是一路人。即使假設成功，諸葛亮和曹操的政治意見也不會相同，他不能幫助曹操統一天下。
18樓：在嗎
那樣的話曹操就有可能會統一天下，因為如果以曹操再加上諸葛亮的謀略之後，他統一整個天下的可能性會大大增加。
19樓：
我覺得不會的，因為曹操雖然十分惜才愛才，但是他要真得到諸葛亮的相助，會不會真心相信諸葛亮還有待商榷。
20樓：茂小貓茂
諸葛亮乃是三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家。如果曹操能有如此賢人在身旁，那必定會一統天下。兩頭猛虎合作，必定勢如破竹。
21樓：感性的被單公主
諸葛亮加上曹操應該會在赤壁之戰中打敗劉備和孫權，因為曹操實力本來就很強，曹家一統天下。
22樓：娛樂大雜蟹
千里馬常有，而伯樂不常有。曹操不一定是諸葛亮的伯樂，諸葛亮倘若進入魏國，恐怕會才華難以施展呢。
23樓：切莫仰望幸福
我覺得應該最後還是會走上道不同不相為謀的選擇吧。而且我覺得曹操缺的並不是像諸葛亮的謀士，因為曹操本人就廣為納賢，不缺人才。
24樓：來自岩石寨驚才風逸 的沸羊羊
不會的。因為曹操可能會殺掉諸葛亮。
諸葛亮輔佐曹操的後果
25樓：丹丹和魚魚
假如曹操得到了諸葛亮，那麼之後可能的結果是什麼呢？
（一）首先以官渡之戰為例說說諸葛亮對戰局的判斷。
《三國志·武帝紀》時公糧少，與荀彧書，議欲還許。彧以為「紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。
且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟！」公從之。
如果這時候諸葛亮在會怎麼說？
《三國志·諸葛亮傳》冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。
諸葛亮可能會說？
《飛芸三國志·諸葛亮傳》亮曰：「今公糧少，紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。紹兵眾且糧足，公以至弱當至強，必不能制，然不能制必為所乘，是天下之大機也。
公且勿憂，容亮與戰，必斬追兵。」公從之。
後有「史書」記載：官渡之戰，操軍糧盡退，袁將淳於瓊率騎乘之，亮與戰，破之，斬瓊……
（二）再看看用人
《三國志·荀彧荀攸賈詡傳》太祖問彧：「誰能代卿為我謀者？」彧言「荀攸、鍾繇」。
先是，彧言策謀士，進戲志才。誌才卒，又進郭嘉。太祖以彧為知人，諸所進達皆稱職，唯嚴象為揚州，韋康為涼州，後敗亡。
《出師表》侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以諮之，然後施行，必得裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用之於昔日，先帝稱之曰「能」，是以眾議舉寵為督：
愚以為營中之事，事無大小，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所也。
試問郭攸之、費禕、董允、向寵與郭嘉、荀攸等人誰強誰弱？
曹操自組建討董義兵以來，經歷可謂跌宕起伏，多少次都是險中取勝。以諸葛亮謹小慎微的性格輔佐曹操，筆者判斷，恐怕早就貽誤戰機。官渡一戰，曹操可能會一蹶不振，歷史上的曹操恐怕只能如同二袁劉璋之輩，只能曇花一現成為他人的陪襯了……
以上觀點純屬瞎編，各位前輩見笑。
26樓：亓湛枋
諸葛亮輔佐曹操的話，必然不會出現劉備占領西部稱王的局面，因為那時徐庶剛剛因為曹操的計策而離開劉備，而劉備沒有軍師的話又怎麼能有著新野火燒博望坡，擊退夏侯敦的場景，假若沒有劉備早在208年死了，在想想要不是因為諸葛亮的銅雀鎖二喬一詩，周榆又怎麼能下決心讓孫權和劉備聯合抗曹，如果沒有他，獨戰群儒的場面怎麼會出現，借東風，草船借箭又怎麼會出現，東吳也早就完了，兩大陣營都滅亡了，那些小地方還不直接投降，不說諸葛亮輔佐曹操，就是他沒輔佐任何人，只是甘願自己在鄉村過著田園生活，三分天下的局面不可能出現，只會是曹操一統中華，這就是後果；
27樓：匿名使用者
諸葛亮輔佐曹操的後果：歷史將會改變，空間也會混亂，沒有了你。
28樓：烏龍茶**
不會 諸葛亮太聰明了 曹操疑心很大的 更容不下比他聰明的人 這個是不能假設的
29樓：子又曾曰
沒用曹操帳下能人多的是不差諸葛亮乙個
也正因為如此諸葛亮沒去投奔曹操
《易中天品三國》中16回就說了這事
30樓：匿名使用者
這個問題很yy,大家都可以yy.還有一點,諸葛亮輔佐曹操的話.那司馬懿和諸葛亮之間肯定有乙個會死,就象龐統一樣死去,至於是哪個死就看作者怎麼去yy了.
三國揭秘 諸葛亮為什麼會如此仇恨曹操
整部三國演義中只強調了乙個基調,那就是 忠君愛國.當然不能誇曹操了,只能去神話諸葛亮 諸葛亮一方有著正統的旗號,曹操則是明顯的挾天子以令諸侯 再說了 三國演義 是一本 lz可以看一下陳壽的 三國志 譯本也可以,裡面則是對於手段的驚訝,而不是對某個人進行貶低了 其實南宋以前的歷史和傳說都是以曹魏為正統...
三國志曹操傳諸葛亮怎麼魔化，三國志曹操傳諸葛亮魔王是怎麼回事
走忠臣 藍色 路線。三國志曹操傳在劇情選擇時，選項會影響到忠奸度數值 就是上方的紅藍條 紅藍條的數值會影響樊城之戰後的劇情。藍色劇情 忠臣劇情 就是諸葛亮魔化劇情。忠臣路線 曹操的基礎野心值為50，藍線到頂為0，紅線到頂為100一.許子將預言曹操是 治世之能臣，亂世之奸雄 2.似乎言之過早 10 二...
三國演義中諸葛亮的人物性格三國演義諸葛亮的形象分析
1 嚴於律己，為官節儉。他不僅帶頭廉政，樹起一面旗幟，同時還把廉政作為一項重要的政治 法律建設來抓，對蜀漢政治 經濟 軍事 文化的方方面面，都產生了重大影響。2 執法公平，有異於同時代封建的法律思想。諸葛亮入蜀之初便與法正 劉巴 李嚴 伊籍等人依據和增刪秦漢舊律，共同制訂了蜀國的法典 蜀科 此外，他...