1樓：抗懌
諸葛孔明跟隨劉備前，不出名，深居隱藏，不願出仕。跟隨劉備後，屢次痛擊曹操，聲名顯赫，以曹操一代奸雄、挾天子以令諸侯為敵人，孔明致死決不會投靠曹操。在這個心態裡面我們能想到這麼幾點：
一是要遇明主，二是要尊重人才，三是禮賢下士，四是名正言順，五是價值觀世界觀相近。同時還要對自己言聽計從，避免了自己才能的浪費和將來的猜忌。
同時，讀書人還可有自主選擇和表現的方式，所謂良禽擇木而棲。往往在亂世，對人才需求量增加，人才選拔機制更容易被打破，更容易出現「不拘一格降人才」的局面，這讓讀書人有了更多的選擇空間。曹操就是最好的見證，被儒生們罵了二千年，直到現在才有人為曹操平反鳴不平。
已諸葛亮的才智他怎麼會看不到當時的勢力範圍呢！誰是梟主誰能一統天下。但為什麼諸葛亮還要去輔助快要滅亡的劉備。
宵小之輩根本沒有施展的空間，劉備死後，也被後主劉禪當成主心骨，裡裡外外的大事小情，全都委託諸葛亮來處理，後來終於心律憔悴，死在了北伐的路上。陽平關之敗，就不難理解這些失敗都是主將智慧型不足所致！與兵力、地勢、後勤保障無關。
我敢打賭，以諸葛亮的軍事素養，什麼曹休、徐晃、曹真……呵呵，根本就不夠諸葛亮看的。
沒有將自己的一身本事廣泛地傳承下去，也沒有建立和推崇例如曹魏的選官制度以及太學制度，導致蜀漢後期已經無人可用，自己撒手人寰，劉禪只有投降的命運，說白了，有點急功近利的感覺。三諸葛亮祖上食漢祿，沒有祖上，也沒有諸葛臥龍，應心存感激感恩心回報朝廷。四曹操雖是漢相，但實事上卻掌握漢庭重權，操控著整個後漢，而獻帝卻沒有什麼權力，這位皇帝就名存實亡了。
2樓：我是潛水蘿
那是因為諸葛亮從一開始就知道曹操是個梟雄，而且狐疑不定，如果諸葛亮投靠曹操的話，很可能會被殺掉，所以諸葛亮並沒有去投靠曹操，反而在等待機會，尋找乙個合適的君主。
3樓：路邊的風兒
是因為曹操是篡位奪權的，他掌權的方式是扶持了傀儡皇帝，自己躲在了背後，諸葛亮有一些看不起他。
4樓：小豆子子梓
因為曹操的疑心病特別的重，他對於下屬並不會完全的信任，所以諸葛亮一直沒有選擇投奔曹操。
5樓：匿名使用者
因為曹操手下謀士眾多，如果諸葛亮投靠曹操，也不一定能得到重用，至少不會曹操不會像劉備一樣對他言聽計從。而且他可能也聽說了曹操殺呂伯奢一家的事蹟，覺得曹操多疑而且心狠手辣，不想為他效力。相比之下，劉備仁德寬厚，禮賢下士是個明主，符合諸葛亮的價值觀，所以即使當時劉備很落魄，諸葛亮也願意追隨。
6樓：夜雨待春風
在他的心目中，劉備就是非常愛惜人才的乙個人，而且三顧茅廬請他出山，當時他也是非常受感動的，所以說他不會那樣棄他不顧的。
在三國時，諸葛亮為何一直沒選擇投奔曹操呢？
7樓：情感諮詢阿博老師
因為曹操的抱負與諸葛亮的志向有分歧，諸葛亮想要尋找乙個心繫天下百姓的明君。
8樓：情感諮詢師半暖陽光
因為他不欣賞曹操。他更喜歡劉備這樣的人，所以沒有投奔曹操。
9樓：奔放露骨
因為他認為曹操太過囂張，為人不誠懇，雖有稱霸天下的雄才，但是為人不夠坦蕩，相反劉備就寬厚大度，宅心仁厚，所以劉備才是自己共事的民主。
10樓：行樂先生
因為劉備對諸葛亮非常的好，非常的重用諸葛亮，諸葛亮在劉備這裡可以得到很高的地位，可以更好的發展。
諸葛亮為什麼沒有投奔當時明顯更具優勢的曹操呢？
11樓：撲苒悠水身
理論比較強，沒有實戰能力，是出於無奈的，骨子裡比較忠君愛國，濃厚的儒家思想，感受到了劉備的誠意。
12樓：無能為力大蒜
因為曹操並沒有來找諸葛亮，是劉備來找諸葛亮的，諸葛亮覺得劉備很誠心，所以願意輔佐他。
13樓：匿名使用者
因為曹操那裡有諸葛家的犬了。
《三國演義》中，諸葛亮為什麼不投奔最強的曹操，盡快一統天下呢？
14樓：吱吱吱吱心
因為諸葛亮和曹操是屬於仇人，諸葛亮效忠的是劉備，雖然蜀國不行了，但是如果投奔曹操的話，反而會受到羞辱。
15樓：金牛
因為曹操身邊已經聚集了很多謀士，並且如果諸葛亮去投奔曹操的話，他不一定會被諸葛亮重用，所以就會有這種情況出現。
16樓：生活電諮小助手
因為諸葛亮和曹操兩個人的治國理念不一樣，再加上當時曹操身邊有很多的才華人士，諸葛亮去了未必能夠得到重用。
如果諸葛亮投奔曹操的話，在曹營當中他能排到第幾？
17樓：宇博談史
假設諸葛亮投奔曹操，在曹營能排名第幾？排名第幾，決定於是否被重用，如果不被重用，排名之說也就沒有意義了。
我們來對比下曹操治國、用人的策略，看下諸葛亮是否能被重用。
第一，知人善任，唯才是用。
以前和答友辯論過乙個問題，劉邦與曹操誰的用人手段高明，我覺得是曹操。曹操手下謀士、將領非常多、非常雜，多而不偏、雜而不亂。單說長坂坡一役，趙雲打傷、打死的就有50名大小將領。
曹操對自己手下將領的特長與缺點都做到心中有數，之人善人，大家各盡其才。
曹操一生經歷50多場戰役，只有兩次用人有誤，其中一次是擊敗張魯、奪取漢中後，漢中留守的將領有夏侯淵、曹洪、曹休、張郃和徐晃，張郃的孤軍進攻致使魏軍陷入被動，這雖是一次軍事指揮失誤，但在用人上也是一次不小的失誤，張郃遠非統帥型將才。另一次是赤壁之戰，採用了謀士徐庶的鐵索連船策略。「徐庶進曹營，一言不發」，僅發言一次，曹操就認真了，之後周瑜火燒赤壁，曹操南征計畫破滅。
諸葛亮本是一階文人，因赤壁之戰外交聯吳有功，才晉封軍師中郎將，掌管兵權。進了曹操集團只能入謀士之列，縱觀曹操一生用人，從未有過謀士帶兵的先例。
第二，疑心太重，唯親信可掌大兵權。
曹操疑心之重，眾所周知。曾夢中殺人，醒後裝作不知。
郭嘉臨死，對曹操說了司馬懿這個人的一些情況之後，曹操從此疏遠司馬懿，不在重用，致死都不曾讓司馬懿掌控兵權。
諸葛亮不是將領、也不算謀士，軍事方面是張良、韓信的乙個綜合體，但單方面均不如張良、韓信。諸葛亮也不是曹氏或是夏侯氏，很難有機會接觸到兵權。
第三，治國思想，法家為主儒、墨並用。
在治國興邦方面，曹操與諸葛亮有個共同之處就是，兩人都是法家思想治國為主。但又有很多異同之處，曹操法家為主，儒、墨並用，而諸葛亮是法家為主，黃老並用。
帝王之術，儒家思想才是核心。諸葛亮不利於百姓的長久穩定。這種治國治國之道的分歧，將會是諸葛亮受排擠的根本原因。
綜上，諸葛亮在曹操集團，談不上排名的，曹操是不會重用諸葛亮這種全能型人才的。諸葛亮最擅長的治國興邦之道，也會因與曹操思想不同，受到眾人排擠，更談不上排名次了。
反觀諸葛亮，這種全能型人才也不會選擇曹操這種奸雄、疑心重的領導輔助的，所以，劉備才是諸葛亮的伯樂。
18樓：職場的小娛樂
如果諸葛亮投靠曹操的話，在曹操的陣營中可能是排名第一的軍師了，因為諸葛亮的能力是有目共睹的，諸葛亮的兵法戰略在三國時代是無人能比的。
19樓：大超說教育
他能排到前三，因為曹操的陣營中也有不少謀士，但也只有郭嘉和荀彧比他強。
20樓：強哥遊戲辣評
應該能夠排在模式當中的第1位吧，因為諸葛亮的智謀可以說是天下少有的。
諸葛亮為什麼不投奔曹操？
21樓：舊舊影視點評
諸之所以一直不投奔這個曹操這個人，我認為肯定有以下幾點原因的，第一，諸葛亮在淡泊和明志里，在亂世裡，一心想隱居的其實，它想過一些悠閒的生活。所以要到劉備當時因為三顧茅廬之後才出山。第二，曹操是諸侯，他有很多有才能的謀士，身邊並不缺少人才，投奔曹操未必會得到重用。
22樓：阿貓愛娛樂
要知道，諸葛亮可是個被塑造的跟天神一樣的人物，既然是天神，又怎麼會僅僅因為曹操權力大就投奔他吧，更不用提曹操已經是聲名狼藉了吧。再說，劉備的跟漢室的關係再怎麼遠，那也是頂著劉姓的人，是仁義之師，而曹操不過是個挾天子以令諸侯的漢賊罷了。當然，投奔劉備可以更好的展示自己的才能，發揮自己的作用。
23樓：95電玩大大
諸葛亮不投奔曹操是因為，第一，選君要選擇明君，劉備三顧茅廬，可以看出劉備的品格，是能屈能伸的，曹操是諸侯，要乙個諸侯去請乙個村夫人，面子上肯定過不去。第二，曹操身在北方，跟諸葛亮所在的地方，距離很遠，每天都要輔助君王，沒時間去三顧茅廬。
24樓：liu愛你啊
曹操基本上當時時代的霸主了，他的成功已經是必然的了，而且曹操手底下有很多的謀士武將，而且水平能力相當高，都可以和諸葛亮相比，諸葛亮投奔曹操在眾多的競爭壓力下未必能夠脫穎而出，反而很大程度上不會被重用，因此投奔血統純正的勢力較弱的劉備，很大程度上會受到重用，實現自己的人生抱負。
25樓：小霸王
曹操手下謀士太多了，比如二荀，賈詡，程昱，郭嘉，劉曄等等，也輪不到他諸葛亮。
26樓：網友
血統的重要性，像諸葛亮這種自身才能優越的人是有一定的傲氣的，他要輔佐的君主首先就得血統純正，而且曹操生性多疑，雖然廣納賢才但是又害怕他人的能力超過自己，這樣的人諸葛亮怎麼敢安心放心地追隨他？
27樓：網友
因為諸葛亮有他自己的想法與抱負，而且他很忠心。
題主可能低估了忠誠在諸葛亮心中的分量，為了忠誠，他可以肝腦塗地，不然也不會寫出流傳至今的《出師表》，讓人悵然淚下，我們現在來讀《出師表》都能撥動我們的心，那諸葛亮是抱著怎樣的覺悟來寫下這篇文章的呢？
28樓：跟著偉哥走
曹操身邊全是能人，諸葛亮投了曹操，就沒有今天的地位了。
29樓：此時無少
按照我的個人想法，諸葛亮不選擇曹操的原因有這樣兩個。第乙個是曹操這個人生性多疑，就連自己身邊的人，都不是完完全全可以放下戒備去信任的，跟隨了這樣的乙個主公，也許在不知不覺之間的冒犯，就會給自己帶來身死的結局。第二個是當時的曹操手底下已經有了不少的謀士，這個時候加入曹操團隊，很難取得比較高的地位。
如果當年諸葛亮投靠了曹操？有將是什麼命運？為什麼？
30樓：奴家賢狼
但是他們的性格又有很大的不同，諸葛亮喜歡乙個人出謀劃策，不喜歡和其他人共享。
但是曹操又是乙個極富「民主」色彩的陰謀家，他的每乙個決策都是和自己帳下的文成共商的。
所以曹操和諸葛亮是不容水火的，諸葛亮很可能會步楊修的後塵！補充：
諸葛亮是乙個比較傳統的復漢氏，而曹操是一位比較激進的激進黨。
他雖然是一位能識將才於草芥的伯樂，但是他也是一位嫉賢妒能的領主，楊修，荀彧等的下稱就是非常好的例子！追問：
恩，人要學的變的聰明，伴君如伴虎是有一定道理的？乙個人鋒芒太露。畢竟不是好事？
乙個君主也是嫉妒比他有才幹的人？尋秦記裡面的秦始皇就是嫉妒項少龍比太厲害，比太有才能。才想把他給除了。
以免威脅到他的地位。雖說只是電視不過也說明了人心？人心難測。
二：曹操智囊團中人才濟濟，郭嘉、賈詡等都是軍事天才，深得曹操信任，諸葛亮沒施展才華空間！
三：投靠曹操，就沒有在蜀國時的大權獨攬，就沒有其自由發揮表現機會！補充：
諸葛亮之所以遲遲不出山，是因為他在等機會，劉備不僅政治理想(興復漢室)和他相同，更重要的是可以給他足夠大的舞台(因為在眾多有能力有抱負的英雄中，只有劉備實力最弱，是最佳輔佐物件)，兩人一拍即合！所以諸葛亮選擇劉備而非曹操！補充：
在三國中，諸葛亮是諸葛韻的啥，三國演義中諸葛亮是乙個什麼樣的人
諸葛均吧 諸葛家三兄弟 諸葛瑾是老大 諸葛亮老二 諸葛均老三 其中諸葛瑾早年投奔東吳 然後諸葛亮跟隨劉備 至於老三 就常年在隆中耕畝 你是說諸葛均吧 是他弟弟 兄弟啊老大諸葛瑾 老二諸葛亮 老三諸葛均 是諸葛均吧？兄弟關係！我想知道為什麼有個叫諸葛靚的 諸葛韻沒聽說過啊 不過諸葛亮倒是有個弟弟叫諸葛...
諸葛亮被神話了嗎？在三國演義中！
有被神話了，不過，如果不這樣也就不好看了，不是嗎？曾經聽幾位老人家講諸葛亮其實一直是失敗的，不是他智慧型不如人，而是在三國中，關鍵時刻他總做錯誤的決定比如赤壁之戰偏偏派關羽去堵曹操，結果這絕代梟雄被放跑了。再說街亭失守，他斬馬謖 我在智慧型裡沒找到這個字，湊合一下吧 他早知道此人的弱點，卻還是讓他去...
諸葛亮的名言5句，諸葛亮在《三國演義》中說過的話5句
1志當存高遠。諸葛亮靜以修身，儉以養德。2夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。3非學無以廣才 諸葛亮非學無以廣才，非志無以成學。4不學者，雖存，謂之行屍走肉耳。5夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。6夫志當存高遠。諸葛亮不傲才以驕人，不以寵而作...