1樓：筆刀俠_廣州
諸葛亮的謀略遠遜於張良，只是《三國演義》誇張地渲染了諸葛亮而已，張良則是實實在在地輔佐劉邦建立漢朝了的。
諸葛亮和張良哪個更厲害？
2樓：匿名使用者
這個很難比較啊，諸葛亮善於內政，張良善於奇謀，如果論治理朝綱的話，諸葛亮更勝一籌。如果論軍事奇謀，那麼張良明顯更厲害，張良奇謀百出，被稱為謀聖。
張良和諸葛亮到底誰厲害？
3樓：手機使用者
兩個人生在不同的時代,沒比過,不知誰厲害,不過張良興漢400年,諸葛亮興蜀兩代,當然是張良厲害了
4樓：畢劍英
當然是張良了,說都不用說的!
5樓：裁決小璐
暈。當然是諸葛亮勒啦`
6樓：素顏控
張良輔佐劉邦成就統一大業，為漢朝做出了卓越的貢獻。 諸葛亮主劉備實現三國鼎立，為蜀漢立下了不可沒滅的功績。 二人都是曠世奇才，各為其主盡心效力。
如果硬要比個高低，是很難的。 那就從對手這方面來講把：劉邦的對手是有勇無謀，不善團結部下的項羽。
諸葛亮面對的是城府極深的曹操和人才濟濟的江東一族。 對手實力相差如此之遠，表面上諸葛亮要更費心了。 但實際上兩個人都是歷史上令人嘆服的奇才
張良、諸葛亮和劉伯溫，誰的軍事謀略最強？誰最弱？ 5
7樓：淺和淺
從知名度和流傳度來看，張良和諸葛亮更勝一籌。劉伯溫不及前輩是不爭的事實。而諸葛亮最大的缺點也是最大的有點就是忠，說愚忠都不過分。張良就比諸葛亮會審時度勢。
個人覺得劉備是個偽君子，曹操才是一代梟雄
8樓：匿名使用者
劉基最強，，諸葛亮最弱、、、當然是劉基最猛囉、、、
9樓：蕭蕭華月
劉伯溫最強，諸葛亮最弱，個人見解
10樓：漪煬珏月
不能比，都是每個時代的軍神。
張良，諸葛亮和劉伯溫，誰的軍事謀略最強
11樓：王來娛樂整個世界
我倒認為是諸葛亮，諸葛亮是親自帶軍去實踐的，既有戰略上的三分天下，又有戰術上的！
張良就別提了，自己都不好意思了
劉伯溫第二！只有戰略上的大致方向！
張良跟諸葛亮誰厲害，張良和諸葛亮到底誰厲害？
張良厲害！因為張良貴族能屈能伸 其實還是張良厲害,諸葛亮已經被三國演義神化了,不真實,而且諸葛亮後期的許多執政方針是錯誤的,只是被人戴上了正義的帽子.張良幫劉邦 劉邦得天下，歷時四百多年。諸葛亮幫劉備 劉備得益州 漢中，歷時四十多年。天下大於益州 漢中 四百大於四十不用說就知道誰更厲害 張良雖然不是...
諸葛亮和郭嘉相比誰最厲害，諸葛亮和郭嘉誰厲害？
如果但從 三國演義 中看，此二人無法比，有點類似關公戰秦瓊。諸葛亮在 三國 中已然是神了，呼風喚雨就不必說了，單單是他的計謀與算計，就已是鬼神也難為了。而郭嘉基本上還是比較中性的描述，還算是個人，當然郭嘉是乙個了不起的人了，否則就不會有赤壁之戰大敗後曹操哭郭嘉的事情了。郭嘉和諸葛亮都是各自主人的倚重...
諸葛亮和龐統誰厲害，諸葛亮 和龐統誰更厲害？
諸葛亮厲害，龐統雖然能力強，但是行事不穩，急功近利 諸葛亮穩紮穩打。所以劉備總是讓龐統隨軍，多獻奇計，各種傷天害理的事都能幹 諸葛亮適合留守後方，他性格持重，又是正人君子。年輕時期的龐統貌醜，又有點木訥，並不被人看好，只有他的叔叔龐德公看好他。對比兩人的人生成就。這一點可以說毫無懸念，諸葛亮政治上成...