1樓：匿名使用者
宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權，同時宋國重文輕武導致軍事力量尤為不足，面對強大的遼軍，幾乎不肯勝利。落後就要挨打，為了不挨打只好給遼國交保護費。
全部人馬，在相當於今天北京城的遼國南京集合。當地的契丹駐軍和幽雲漢人部隊也已經等候多時。總兵力約有20萬人，稍作休整便直奔宋朝轄地。
面對來勢洶洶的遼軍，北宋朝廷嚇得魂飛魄散，前線宋軍也是膽戰心驚。在宋太宗與遼國的兩次大戰結束後，雙方又進行了大小80多次戰役。宋軍只贏得了有屈指可數的幾次戰役。
不足10%的勝率，讓他們沒有半點自信。
宋真宗對於進行戰爭始終抱有牴觸情緒
既然要談判解決問題，雙方就要斟酌彼此間的籌碼與底線。誰先摸清楚對方的底牌和思維邏輯，誰就是談判桌上的優勝者。否則，空有嘴炮轟炸也無法靠口水獲得利益。
宋軍雖然因皇帝蒞臨而士氣高漲，但指揮官和皇帝本人都對未來持悲觀態度。畢竟，區區10%的勝率擺那兒，沒人覺得可以展現多少自信。痛定思痛的宋真宗，還給特使下達了這樣乙個意思：
只要遼國同意不要宋朝割讓土地，多少錢都不是問題！
澶淵之盟簽訂後，遼聖宗很快將讓契丹貴族撤出漢地，並重新制定了「藩漢分制」的一國兩治政策。
2樓：匿名使用者
雖然抓中了人民的父，但但是宋丹與契丹交好不僅僅是人與人之間的交好，因為涉及到很多，比如國家的經濟往來與**。
3樓：國際大牌
因為宋真宗不想打仗，而且當時朝廷裡有很多人都贊成求和，假如現在打仗贏了，並不代表以後都穩坐贏位，所以倒不如和契丹交好，省的以後再次發生戰事。
4樓：怪味兒逗啊
我感覺宋真宗與契丹交好，雖然說這樣會加重人民的負擔，但是如果戰爭開始的時候人民的負擔會更大，所以他選擇了交好，而不是引發戰爭。
5樓：輝
我覺得宋真宗寧願選擇與契丹交好主要還是為了避免帶來對人民危害更大的戰爭，因為戰爭一旦開始無數的人民又要因此而丟掉性命。
6樓：閃開我快**了
宋朝當時國力贏弱，沒辦法和契丹做正面的抗爭，所以只能夠利用檀淵之盟來拖延時間，以此來發展國家的軍事力量。
7樓：影視小迷叨
因為戰爭會帶了很重的負擔，唯有和平，才能減輕人民的負擔，也能讓人民脫離水深火熱之中，所以宋真宗才會和契丹交好。
8樓：切莫仰望幸福
因為戰爭有時候是解決兩國問題關係的最差的乙個選擇。因為打仗要消耗許多的人力和財力，使國家造成重大的損傷。但是澶淵之盟就可以用少量的歲貢來解決這個問題。
9樓：he**en珍珠糖
宋朝皇帝普遍軟弱無力，所以導致國家國力不足，而且宋朝重文輕武，能上戰場打仗的沒有多少人，所以，只能簽訂條約來拖延，但是最後還是逃不過滅國的命運。
10樓：無崖子生活達人
我覺得確實也會增加人民的負擔，之所以他願意跟吃飯比較好，主要是為了避免這個戰爭的爆發，這樣才有可能讓他們不會有那麼大的麻煩。
11樓：莫莫洛
因為宋朝兵力弱啊，而且宋朝的每個皇帝，都挺喜歡逃避責任，只求自己現在安穩，要不然怎麼會出現宋朝皇帝的變更比天氣變得還快這種說法！
澶淵之盟內容是什麼，有何評價？
12樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
13樓：匿名使用者
每年的歲幣給北宋帶來了沉重的負擔，推動了民族的融合，雙方的經濟都展現出繁榮的景象
14樓：匿名使用者
為什麼澶淵之盟之前宋佔絕對優勢，而盟約卻對遼有利？
15樓：漢軍威武
我們永遠不能指望，乙隻羊帶領著一群獅子，去打敗由乙隻獅子帶領的一群羊，民族不尚武，國家不鐵血，再攤上乙個軟弱的皇帝，你就是給他原子彈，他也是打一百次戰爭，輸掉一百次，戰爭是政治的延續，即使贏了又如何，君不見，清末中法戰爭，中國不敗而敗，法國不勝而勝嗎，歷史總是不斷的重複上演
16樓：匿名使用者
宋在岳飛死後，軍事勢力已不如遼
北宋和遼國二十多年戰爭後，澶淵之盟換來百年和平，為何也是滅亡的原因？
17樓：康康侃球
靠錢能夠搞定嗎？再說最後滅了北宋的不是遼國，反而是和他簽訂海上之盟的金國，靠歲幣和盟約來換和平都只能是暫時的，打鐵還需自身硬，軍隊不強大只能是挨打的份。
18樓：小貓不吃醋
北宋每年贈送給遼國**十萬兩，絹二十萬匹，公元2023年，又增加了**十萬兩，絹十萬匹，改贈送為交納，北宋每年向遼國交納歲幣。
19樓：匿名使用者
澶淵之盟之後百餘年沒有發生大的戰爭，因此直接導致宋、遼雙方兵備鬆弛，其後皆為女真建立的金國擊敗。
20樓：數中來數中去
因為從那之後，官府認為能用錢擺平一切，可花錢買平安，所以逐漸不重視軍隊，也就沒有了牢固的國防，自然走向滅亡了。
21樓：
武備廢弛，造成軍隊不給力，女真不過萬，過萬不可敵，你以為真那麼誇張，不過就是宋遼武備廢弛，女真人軍隊一輪箭雨，死了些人，就沒了士氣，在一衝，幾千女真人就能沖散十數萬的宋遼軍隊，你說武備廢弛到什麼程度，後來金國被蒙古打敗也有一部分武備廢弛的原因，宋遼被打的太容易，金國也自大開始享受了，所以才很容易被蒙古打敗。
22樓：ton丶虎寶
北宋在澶淵之盟後，每年需要給遼國「歲幣」也就是財物，這加重了人民的負擔，導致民不聊生，成了北宋國力日漸衰弱的重要原因之一！
23樓：來自萬壽寶塔歡呼的蕙蘭
太安逸了，所以戰鬥力弱，因此遇到戰爭毫無防範能力。
24樓：木子兮吶
雍熙北伐的失敗，使北宋對遼國從戰略進攻轉為防禦，在宋朝有利的條件下，宋真宗趙恆接受了遼國的議和，北宋和遼國約為兄弟之邦。
25樓：肖兔兔的大堅果
這是因為領導人指揮不力，他下的戰略方法有失誤。
澶淵之盟應當怎樣評價？ 20
26樓：匿名使用者
澶淵之盟是北宋與遼在多年征戰互相不能取勝的情況下，簽訂的和平條約。我認為有以下幾個方面的影響：
1、維持了宋遼之間長期的和平，對老百姓來講，是絕大的福音，他使邊區的人名能夠逐步恢復生產，享受和平，也使國家能夠致力於內部建設，而不用揹負戰爭的負擔。
2、北宋向遼每年交納歲幣，看似屈辱，但是歲幣的支出不及用兵的費用百分之
一、二，這對於北宋的經濟規模而言並不算沉重，相反遼國拿了歲幣的目的還是要向北宋購買商品，一定程度上促進了**和經濟的發展和民族的融合。
3、盟約的簽訂使北宋收回煙雲十六州的夢想徹底化為泡影，這是乙個絕大的隱患，北宋的北部邊防依然是一馬平川無險可守，這為北宋的滅亡埋下了禍根。
4、盟約簽訂後北宋享受了長期和平，使北宋上下放鬆了軍事鬥爭準備，導致武備廢弛，這也是北宋滅亡的重要原因。
27樓：朝顏_林西
1、澶淵之盟的影響：對於北宋來說，澶淵之盟是乙個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統一。
2、 評價澶淵之盟： 對遼來說，澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險，還得到了歲幣；對於北宋來說，澶淵之盟是乙個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進行**。從長遠看有利於我國多民族國家的發展和統一。
28樓：匿名使用者
對北宋而言:⒈不利:是乙個屈辱的合約，「歲幣」成為人們沉重的負擔。
⒉有利:宋遼之間保持長期的和平局面，增加了**收入。
29樓：匿名使用者
澶淵之盟表面上保持了宋遼一段時間的和平 實際上加重了宋朝百姓的負擔 （消極） 但是促進了民族的交往與融合 保持兩國的友好關係 社會穩定 經濟發展（積極）
30樓：匿名使用者
澶淵之盟是宋朝在不了解敵我情況，並且在打勝仗的情況下與遼國簽訂的合約，表面上看宋朝在簽訂合約後，每年要向遼輸遼歲幣銀十萬兩、絹二十萬匹，可這對於宋朝還是利大於弊，當時宋朝的gdp佔世界的65%，人民富足，**醉生夢死，可另一方面，軍隊不能打仗，毫無鬥志，在北宋中期的一系列對外戰爭中，遼，金，就不說了，可居然連西夏還有南越都打不過，在所有戰爭中就沒打過勝仗，這主要跟他的國家政治制度及體制有關 ，隨著條約的簽訂，換來了宋，遼百年的和平，所以，也不虧
31樓：匿名使用者
對北宋來說是屈辱的加重了人民的賦稅負擔
32樓：匿名使用者
事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。
長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。肯定者認為它雖是乙個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了乙個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。
「澶淵之盟」是怎麼回事？
」澶淵之盟「 與宋夏和議的內容有什麼異同點？
33樓：匿名使用者
由於北宋都要給歲幣，都加重了人民的負擔
對澶淵之盟應當怎樣評價，澶淵之盟應當怎樣評價？
北宋全國財政收入大約幾千萬貫，最多時接近一億，銀10萬，絹20萬，不過大約1 100，甚至更少。而且戰爭年代軍費耗資更是巨大，以西軍為例，和平年代軍費2000萬，戰爭年代就是3800萬，相差1800萬，是歲幣30萬的1 60。當然最關鍵，北宋體制問題釀惡果，根本就打不過遼國，能夠混到檀淵之盟，停戰，...
歷史上的澶淵之盟意義何在呢？如何看待澶淵之盟？
澶淵之盟為大宋帶來了百年和平，只需要宋朝每年提供歲幣就能換來和平無戰事，對宋朝的經濟發展還是有好處的。歷史上的澶淵之盟意義是，從那以後，宋遼之間開始進行 宋遼之間，開啟了非戰爭形式的其他交流。澶淵之盟的意義在於與和遼國定下了協議之後，獲得了一定時間的和平，沒有戰爭，平安發展。澶淵之盟保護了宋朝和遼國...
澶淵之盟產生了怎樣的歷史影響快快
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確 客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對...