1樓:海盜暴君
姓曹首先關於曹操姓夏侯的記載出自「吳人作曹瞞傳及郭頒世語並雲:嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖於惇為從父兄弟。」
但曹瞞傳及世說新語都是野史,不可靠的。
其次,陳壽提到「夏侯、曹氏,世為婚姻」,這應該才是夏侯氏手重用原因。更何況古代同族之間是不能通婚的,進一步證明了曹操不會是夏侯家的
2樓:匿名使用者
就算書上說的情況屬實,從法律和傳統來看,曹操都應該姓曹。曹操繼承的是曹家的香火,他的祖上自然該姓曹。
3樓:匿名使用者
曹操姓曹,夏侯一族是曹操的親族。所謂的親族是指具有親緣關係的乙個生物群體。夏侯一族可以理解為曹操的親戚,
4樓:
曹操的父親叫做夏侯嵩!後來做了曹騰的養子而改姓曹!也就是曹嵩!所以曹操跟著姓曹!
5樓:匿名使用者
曹操的女兒嫁給了夏侯惇的兒子,根據同姓不通婚的原則,曹仁曹洪或許可以和夏侯氏聯姻,曹操如果真的本姓夏侯則不能。曹操重用夏侯氏比較合理的原因可能是因為兩家世代聯姻,夏侯淵救過曹操,而且兩人還是連襟
6樓:水果芳香
好像曹操的父親是曹嵩,本姓夏侯,是曹騰的養子,就改姓曹。曹操的祖先應該還是姓夏侯的,好像他和夏侯淳還是堂兄弟呢
7樓:匿名使用者
他死了,死前一直是姓曹。你說姓夏侯,是他本家的姓
8樓:林梅楓
曹操祖上姓 夏侯
後改成曹的
曹操是不是姓夏侯啊
曹操手底下的武將,到底是姓曹厲害還是姓夏侯厲害
9樓:白土知道
要說曹操對比劉備孫權最大的優勢是什麼,應該就是人才了。特別是武將無妨,既有曹家夏侯家的宗室,也有五子良將。而武將中曹操最信任的就是夏侯淵和曹仁了,那麼這兩個人誰的實力更強呢?
首先看看曹操心中怎麼想的。怎麼了解曹操的想法呢,其實很簡單,看曹操給這兩人設的官職就知道了。曹仁最後官居大司馬,夏侯死的時候,官居徵西將軍。
可惜死於黃忠之手,對此曹操很氣惱,大罵夏侯淵完全不懂用兵,純粹就是乙個「白地將軍」!什麼叫做「白地將軍」?古代把那些沒有種植開墾的土地叫做白地,也有人把那些沙漠一類不能長植物的土地叫做白地,總之,是說夏侯淵胸無點墨,連最基本的作戰常識都沒有。
再來看戰績。如果要對比戰績,自然要先比較一下和他們交戰之人水平如何了。曹仁主要對手,周瑜和關羽;夏侯淵對手,馬超,黃忠,法正。
從對手分量上來說,只要熟悉三國的人都知道,顯然曹仁的更難對付。周瑜當年一把火燒的曹操八十三萬人馬丟盔棄甲狼狽逃竄;而關羽更是非同小可,他的過五關斬六將可是馳名中外,即使這是**中的事,但是水淹七軍可不是浪得虛名,要知道當時對手是五子良將中的於禁。
那麼現在再來看兩人的戰績如何。曹仁江陵抗周瑜一年之久,曾計詐周瑜。周瑜談笑間,檣櫓灰飛煙滅,可是面對曹仁卻一籌莫展,可見曹仁善於守城;對抗關羽,關羽水淹七軍之後,威震華夏,在這種情況下,曹仁依然防守了樊城,完成了他最艱苦的一戰。
夏侯淵呢?戰績在西北部,號稱西北獵豹,戰績卓越,但是他自己定軍山被斬,讓人唏噓。
而夏侯淵卻在定軍山陣亡了,導致曹操丟失了漢中。曹仁如果失敗呢?那估計就比夏侯淵的嚴重多了,當時赤壁新敗,若江陵失守,對北方衝擊有多大,很難估計。
再就是樊城,當時驚得曹操幾乎要遷都,關羽已經威震華夏,此時曹仁如敗,後果也不堪設想。但是曹仁沒有失敗。
10樓:奧格瑞瑪飛行員
乙個曹洪可以乾掉三個夏侯惇
曹操是姓夏侯還是真的姓曹?
11樓:匿名使用者
沛國譙郡人也,姓曹名操字孟德。操父曹嵩,本姓夏侯氏,因為中常侍曹騰之養子,故冒姓曹。曹嵩生操,小字阿瞞,一名吉利。
《三國演義》說曹操姓夏侯,夏侯家和曹家有什麼關係?
如果是單純的從 三國演義 這個角度來進行解說,那麼夏侯家和曹家的關係應該是宗親的關係。也就是說曹操原本其實是姓夏侯的,只不過後來曹操的父親成為了當時的大太監曹騰的兒子,所以曹操才會改姓為曹。在 三國演義 當中,其實是有這樣的一段描述的 操父曹嵩,本姓夏侯氏,因為中常侍曹騰之養子,故冒姓曹 實際上在 ...
怎樣評價曹操的忠與奸,曹操到底是忠還是奸
以前社會不穩定,戰火連天,人民生活極端痛苦,曹操基本上統治了北方,總體來說是有利於人民的,對於有尊劉姓朝廷的人來說,他就是奸的,無論他做多少好事,他都是奸的 曹操到底是忠還是奸 梟雄 無忠奸之分 忠,或者說僅忠於漢,而不是漢帝。以曹操當時的地位想稱帝很簡單,但他沒有,而是一直在試著統一天下。劉備被許...
我們應該怎樣去看待曹操,他到底是英雄還是梟雄
曹操 梟 奸雄 從三國正史的資料記載。曹操可以算是個梟雄。但是從三國演義,民眾的反映來看是奸雄 梟雄都是從英雄開始的,發展的必然結果 集中梟雄與英雄的兩方面 絕對的英雄,誰能與此論豪雄?有一場辯論賽,論曹操是英雄還是梟雄,道友怎麼認為,說出理由 20 當然是英雄了!他在政治,軍事,文學,思想方面的才...