1樓：阿魯巴巴薩
富不過三代實際上是有社會制度保證的。在周朝以前，採用的是長子繼承制。財富和政治地位都可以由長子繼承，保證了這些財富在家族內的集中。
在秦漢，尤其倒了漢武帝一代，基本打破了這種體制，規定任何乙個兒子都有均等的繼承權，實際上就是分割了家族財富，流散化了。
這種體制逐漸被中國社會廣泛接受，即財產均等繼承權。雖說個人的敗家行為是最表象的理由，但實際上這種均等繼承制，是富不過三代的真正根源。
因為從統計學上來講，時間越長，代數越多，出現敗家子的概率越大（因為優秀的人是少數），所以當均等繼承權出現後，財富的流散速度就明顯加快了。
2樓：蘇州來客
話是這麼說的，因為一般他們過代的時候留下的都是錢，而不是怎樣賺錢。
看李嘉誠，對於李嘉誠你還會說富不過三代嗎？
只是相對而言的。
富不過三代有道理嗎，為什麼有富不過三代這個說法？
富不過三代。這並不是一個放之四海而皆準的規則。看看美國肯尼迪 福特 洛克菲勒 福布斯等家族，有三代而衰的？再看日本，一個買賣往往從江戶時代就開始，至今家門興旺。富不過三代 其實很有中國特色。全球100家家族企業榮登 胡潤全球最古老的家族企業榜 第一名是著名的日本大阪寺廟建築企業金剛組，傳到第40代,...
為什麼「富不過三代，為什麼？中國有富不過三代的說法呢？
很多豪門家族的敗落，都是因為傳承出了問題，所以現在越來越多的明星和豪門，會選擇用保險和信託作為傳承工具 左傳 有言 國之大事在祀與戎 這在中國有文字記載的歷史中，反覆映證了這句話。2015年 電視台在中國抗戰勝利70周年北京閱兵大典上，在實況轉播時，再次引用了這句話。本文在這專談 祀 字，國家是如此...
為什麼總說，富不過三代，窮也窮不過三代呢
老話說 窮不過三代，富不過三代 原來我們都理解錯了它的含義 應為古代人孩子多，比如二代小孩分家產，三代小孩也一樣要分家產，分完就不富裕了。窮不過三代應為第二代窮的老婆都娶不到，沒有老婆自然就沒有孩子，沒有孩子自然就沒有後代。所以說古人說這句話就是鼓勵人一定要不擇手段的富裕，做老實的窮人就是絕後的下場...