1樓：匿名使用者
你好~~
有一定的收藏價值。作為收藏品，它自有物質、精神兩方面的意義。一方面，它是承載歷史、文化、藝術資訊的商品，其價值具有不穩定性，隨著時代風尚、審美趣味的變化而變化。
而整體上呈上公升趨勢。以書畫為例，齊白石的同一幅畫，在70年代值100元，而到現在，可達到30萬元。至於古代的書畫，經年累月，其漲幅就更大了。
在現代社會，從事收藏已成為人們重要的投資手段。相對較低的投入、和相對較高的產出，低風險、高效益的文物收藏已越來越受到有識之士的青睞。在經濟日漸繁榮的今天，收藏已不再成為文人雅士的專利，而逐漸成為人們經濟生活和精神生活的一部分。
歷史上靠收藏而成為巨富的人，實在是數不勝數。明代中葉，因為江南經濟的發達，湧現了一大批書畫鑑藏家，如文徵明父子、項元汴家族，王世貞兄弟以及董其昌等等。這些收藏家同時又是著名的書畫家，他們的收藏一方面推動著當時書畫市場的繁榮，同時也推動了經濟的發展。
收藏品不僅是財富、更是品位、修養、以及地位的象徵。尤其是近年來眾多企業參與收藏，充分展示現代企業的層次和魅力，使其在激烈的商戰中永遠成為大眾關注的物件。
收藏在改變人們物質生活的同時，也提公升著人們的精神生活。如果說，藏品之於內府，不過是眾多國家財產中一部分而已；而對於私人收藏家來說，每一件都有非同尋常的意義。每一件藏品的各個細節：
色調、神韻都了然於胸，而且熟知關於它的故事和傳奇。它的得與失、來與去、聚與散都與你息息相關。
因此，說收藏可以陶冶情操、修身養性是有道理的。它要求收藏者具備理性的經濟頭腦的同時，還要有很好的藝術的修養。收藏者在收藏的過程中，潛移默化地將自己培養成理性和感性結合得相當和諧的現代人。
（以上供你參考吧~希望能幫上點忙~~望你採納~）
2樓：酷酷的小白兔
金庸的15部都值得，只不過古龍的書太多，選擇精品就好
3樓：匿名使用者
金庸的都可以，古龍有好多的垃圾書
金庸和古龍都寫了那些書？
4樓：匿名使用者
哇噻，樓上都好強啊，說的太詳細了，不過不像原創哦
金庸和古龍，誰寫的好
5樓：波特古
都挺好，蘿蔔青菜各有所愛，乙個人一種看法。個人覺得金庸的作品因為『射鵰』系列太成功了，其刻畫的武俠、武功從此成就了自己的一套「體系」已經深入人心了，基本無人可以撼動。古龍的作品雖精彩可惜沒有昇華到自己的一套理論體系，終歸輸了金庸半籌。
6樓：
古龍爛尾王怎麼和金庸比，生前死都矮人一頭
7樓：古蜀青竹居士
各有各的好。
金庸**一般是小人物不斷練級，最後成為大俠。
古龍則是一出場就滿級。還有就是古龍對女性的描寫強於金庸。
8樓：大笑的栗子
金庸，金庸先生的文筆比較好，並且與歷史配合，活靈活現，比古龍先生要好點
9樓：雪衣飛
硬要比，選金庸。金庸文筆，結構，思路都很好。不活古龍的不差，跟金庸的另類很多。
10樓：匿名使用者
2種風格，金庸以攀枝錯節的情節取勝。而古龍則是追求的一種任俠的意境。實際上古龍中期的作品最佳，後期有點走火入魔的感覺了。
讀金庸是一種欲罷不能的感覺，讀古龍是一種暢快淋漓的代入感。
要說好的話，我肯定說金庸，古龍動不動就讓人代筆。甚至還有就寫個提綱，讓別人寫的。
11樓：飄雲流蘇
金庸先生寫的書以狹義見長很多都涉及到政治，而古龍先生寫的書很有邏輯主要是江湖的味道。我個人還是比較喜歡古龍的書，看著情節扣人心弦，而且古龍在香港娛樂界的地位也很高。曾經一位香港演員去找古龍請他指導，怎麼不去找金庸呢。
可見古龍在人們心中的地位是很高的，不過金庸的書很是得**推崇。裡面的很多政治內容比較受官方寵愛。而古龍就是江湖，不涉及任何亂七八糟的東西，很純粹。
如果古龍多活幾年，今天的地位肯定超越金庸先生的。
12樓：
我覺得古龍寫的很多人物...有點缺乏情理
而金庸筆下的人物 雖然性格各不相同，但是我想，如果我是那個人，我百分之百會做出和書中人物一樣的抉擇，但是古龍筆下的人，舉止總有點怪怪的。 不合情理。 比如女人只因為對男人看了一眼動了感情，就會背叛父母師門？
等等這樣的情節，不合情理。
13樓：只複習你
蘿蔔青菜各有所愛,但是兩人齊名.
14樓：匿名使用者
18歲以下看金庸18歲以上看古龍，金庸的書我沒興趣看下去，古龍的書語言魅力十足，人生哲理精闢，
金庸和古龍的作品都有那些？
古龍**和金庸**的區別
15樓：北京王嘉化妝學校
金庸的作品寫實
bai多一
du些，比較正統，屬
於zhi現實主義作品。
古龍的東西玄dao幻專多一些，屬於浪漫主義。
就像杜屬甫與李白的區別。
金庸的**寫的是「俠之大者，為國為民」，寫的是弘揚正氣，抵抗侵略。
古龍的**寫的是人性，寫的是割頭換頸的友情。
他是作為自己**的旁觀者之一在敘述這個故事。
而且行文飄逸流暢，跌宕起伏。
毋庸質疑，武俠界中空前而且有可能絕後的兩位大家是金庸和古龍。
他們的小 說雖然風格各異，但都令人蕩氣迴腸，手難釋卷。
更為可貴的是，決不能僅僅以 娛樂的心態來讀他們的作品，他們的作品都已進入雅的境界。
這是其他武俠作家所 萬難比擬的。
這一點儘管許多自詡為文學衛道士的人死也不願意承認，但是相信已 為更多的真正的武俠愛好者所共識。
儘管同樣的優秀，但兩駿同馳，必有一先，不免就存在這兩位大家誰更優秀的 問題。
說實在的，在下對兩位都同樣喜愛，實在不忍心厚此薄彼地在這個問題上作 甚評價。
但是看到許多同道在此問題上的看法，又實在如綆（未找到魚旁的那個字） 在喉，不吐不快。
故現醜於此，如有不同看法，也請不要生氣。
16樓：開心盒子軟體
金庸老師的作品多以歷史為背景，寫的是大國情懷，情節也比較穩步發展，而古龍老師的**情節跌宕起伏，又環環緊扣，扣人心懸，這些都是跟個人的遭遇和經歷相關的
17樓：匿名使用者
金庸的**比較傳統 有固定的模式 而古龍的** 情節曲折 你根本不知道下面回會發生什麼 更吸引你答
去讀金庸**情節如長江大河,層層鋪敘,一浪勝過一浪古龍**則如霧中奇峰,詭異難測,若隱若現之間盡顯崢嶸金庸的完美，古典意境是古龍所不能比的
但古龍的書裡有種「生命之沉重感」，這也是金庸不能與之相比的金庸的**是比較正統的武俠**！
而古龍的武俠** 我個人覺得很像偵探**
我還是比較喜歡古龍的書
18樓：匿名使用者
古龍**復中的案情多邏輯推理 常常制會有令人意想不到的結果 卻又在情理之中
金庸**中案情多簡單 一般是1--2條線索 但卻令人忍不住看下去古龍**中的打鬥多 一招斃命 常常是不動中透漏出無限殺機 勝負即在一念之間
而金庸**中的打鬥招式千變萬化 一招連著一招 奧妙無窮！
19樓：羿蕙庾鴻軒
古龍的**更嬉笑怒罵，不按常理出牌，金庸的**更傳統，是常規武俠**套路。
20樓：景爺是誰阿
就從打鬥場來面看，金庸小自說裡有以弱勝強，但是
bai基本上du兩個人武力值差距不大的zhi話，往
dao往施展出生平所學，一招一式都發揮的淋漓盡致，而且重內力，誰內力強誰是大爺。古龍**則浪漫的多，快意恩仇，殺人往往只需要一招，刀光閃處，人頭已然落地
21樓：匿名使用者
古龍比金庸有錢
古龍的角色一般出來就自帶開掛效果的
金庸的角色一般到後期才買得上外掛程式
金庸和古龍寫的武俠**有哪些？
古龍和金庸什麼關係，金庸與古龍的關係很好嗎？
7至8年的乙個電視專題節目裡，主持人請金庸談談對古龍的看法，金庸回答說 我和古龍是很好的朋友，我不想去過多的去談論乙個已故的人，他的作品很好，就是結尾很多是由別人 的 由此看來，金庸和古龍關係較好，並且對他的作品也很認可，儘管古龍當時的作品供不應求，寫的比較倉促。金庸出生在浙江。古龍出生在香港。八竿...
金庸和古龍誰的文筆優美，古龍和金庸誰文筆更好
古龍的 更具哲學思想，有種上進的精神理念在裡面！而金庸的 更有種現實感和歷史感在裡面讓人不知不覺情陷其中。古龍有愛金庸模範文章 當然是古龍金庸只是沒有病句而已 古龍和金庸誰文筆更好 個人覺得金庸的更耐看一些。首先是情節故事很吸引人很完整，有些知識性很強，非常有味道。然後就是人物形象特別鮮明，讀完 能...
古龍小說和金庸小說的區別小說和作文的區別是什麼
一 人物形象來 金庸的 裡 自，主角出現的時候基本上 都是廢柴級別，靠機緣巧合或者自己的努力，慢慢成為絕頂高手，有乙個非常明顯的練級過程。古龍的 尤其是後期那幾個系列，主角一出來武功就已經非常高強了，直接就是進入故事的發展。在整個劇情故事中，幾乎不會再展現主角武功的變化。二 文筆 古龍的 永遠在野，...