1樓：
立法 司法 行政 三權分立，互不干涉，又互相監督。美國實踐了這一點~
如何理解孟德斯鳩的分權制衡說
2樓：浩星永長
孟德斯鳩的分權學說深受英國和羅馬共和國歷史經驗的影響。孟德斯鳩對羅馬歷史進行了深入研究，並深得其共和精神的實質。他認為羅馬共和國強盛的原因之一就在於通過將權力分配給人民、元老院和高階官吏避免了權力的濫用。
孟德斯鳩早年研究洛克的分權理論，後來又旅居英國多年，實地參觀英國議會，聽取議員辯論，對英國式的分權制度有一定的了解，孟德斯鳩本人也承認他的分權理論是以英國為原型建立起來的。孟德斯鳩認為，一切有權力的人都容易濫用權力，「要防止濫用權力，就必須以權力約束權力。」在這一認識的基礎上，孟德斯鳩提出了分權學說。
孟德斯鳩的分權學說實際上包含了兩個互相影響、相輔相成的重要組成部分。第一部分即分權，孟德斯鳩將**的權力劃分為立法、行政與司法三個組成部分；第二部分即制衡，他認為，三種**權力之間應該是彼此制約，達到一種均衡。立法權是制定、修正或廢止法律的權力，它又可以分為兩種，即創制權和反對權。
前者指制定和修改法令的權力，後者指取消法律的權力。孟德斯鳩認為，在乙個自由的國家裡，立法權應該歸人民集體享有，但是，人民直接參加立法活動會有諸多不便，他建議採取代議制。行政權是執行立法機關制定的法律的權力，它既包括領導軍隊、維護公共安全等對內權力，同時也包括了宣戰、媾和、派遣或接受使節、防禦侵略等對外權力。
為了提高國家處理事務的效率，孟德斯鳩主張行政權應掌握在國王手中。司法權是裁決私人紛爭，懲罰犯罪的權力，主要涉及到審判、調節糾紛等權力。司法權由法院行使，其成員選自人民，存續期視需要而定。
司法權依據法律被動地行使，只有原告向法院提起訴訟，法院才能行使司法權，奉行「不告不理」的原則。孟德斯鳩認為，被告人與法官處於平等的地位，他甚至可以依據法律選擇法官。在權力的歸屬上，孟德斯鳩認為，行政權應該掌握在國王手中；立法權則由許多人處理比由乙個人處理要好些。
為保證政治自由，孟德斯鳩認為，三項權力應該分開行使，不能集中在同乙個人或同乙個機關手中，如果出現了這種情況，自由便不復存在了。三種權力的劃分並不是孟德斯鳩分權理論的核心內容，孟德斯鳩對西方政治思想做出的最大貢獻在於他還提出了權力相互牽制、相互制衡，「以權力制約權力」的重要思想。孟德斯鳩認為，行政與立法之間的制衡尤為重要。
一方面，行政權可以通過「反對權」參與到立法當中去，而且，行政權還可以根據它所了解的情況規定會議的召集時間和期限。另一方面，行政權在本質上是有範圍的，當行政權力通過反對權參加立法時，它無權參與立法事項的辯論，不能提出議案，而且，對於立法機關決定的國家稅收，它只限於表示同意。孟德斯鳩還主張立法機關的內部分權。
他將立法機關分為貴族院與平民院兩個部分，分別代表平民和貴族的利益，以防止貴族和平民侵犯各自的利益。這樣，貴族和平民的力量可以互相制約、平衡。孟德斯鳩特別強調了貴族院對平民院的制衡作用，認為為防止貴族過分追求私利，貴族應該只有反對權，沒有創制權。
孟德斯鳩的分權與制衡理論對資產階級革命產生了重要的影響，已經成為資本主義國家政治制度的基本組織原則。在2023年的《人權與公民權宣言》中，確認「凡享受權利而無切實保障和分權未確立的社會，就沒有憲法」，即以孟德斯鳩的分權與政治自由的基本理論為藍本。美國憲法也以其分權理論為指導原則而制定，使分權理論第一次在實際中得到應用。
3樓：網事漂泊
孟德斯鳩把自由分為政治自由和個人自由
三權分立是為了保障政治自由。三權分為立法權、
行政權和司法權，三種權力相互獨立，互相牽制，互相平衡。
4樓：
從社會主義中國檢察權的職能看，法律監督權體現著分權制衡的思想，是檢察權的基本屬性。我國檢察機關肩負著監督偵查、公訴犯罪和監督司法(審判)的重要職能，是遵循分權制衡理論專門設定的法律監督機關。將分權制衡理論與我國檢察機關的法律監督職能聯絡起來加以**，對於充實我國檢察制度的基礎理論，對於正確界定我國檢察權的性質，無疑具有重要的理論意義。
在分權制衡的理論基石上認真思考，檢察機關的法律監督職能理應被看做是我國國家權力結構中發揮自我調節功能，均衡國家機器執行的國家監督制約機制中不可或缺的重要環節。
孟德斯鳩的主要思想是什麼
5樓：小羊羊
孟德斯鳩，法國偉bai大的啟蒙思想家、法du
學家。孟德斯鳩不zhi僅是18世紀法國啟蒙dao時代版的著名思想家，也是近代歐
權洲國家比較早的系統研究古代東方社會與法律文化的學者之一。他的著述雖然不多，但其影響卻相當廣泛，尤其是《論法的精神》這部集大成的著作，奠定了近代西方政治與法律理論發展的基礎，也在很大程度上影響了歐洲人對東方政治與法律文化的看法。除此包括《波斯人信札》、《羅馬盛衰原因論》。
三權分立：孟德斯鳩最重要的貢獻是對資產階級的國家和法的學說作出了卓越貢獻，他在洛克分權思想的基礎上明確提出了「三權分立」學說；他特別強調法律的功能，他認為法律是理性的體現，法又分為自然法和人為法兩類，自然法是人類社會建立以前就存在的規律，那時候人類處於平等狀態；人為法又有政治法和民法等。
孟德斯鳩提倡資產階級的自由和平等，但同時又強調自由的實現要受法律的制約，政治自由並不是願意做什麼就做什麼。他說「自由是做法律所許可的一切事情的權利；如果乙個公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再有自由了。因為其他的人也同樣會有這個權利。
6樓：臭膏藥愛丫頭
啟蒙思想，孟德斯鳩生活的17、18世紀神學佔統治地位，孟德斯鳩的思想是反神學反封建，啟蒙大眾的，但同時又不夠徹底，因為孟德斯鳩雖然否定上帝的存在，但同時認為自然本身就是神，宣揚自然神論~
7樓：匿名使用者
權利的平衡與制約即三權分立
孟德斯鳩的分權學說主張以下哪些權力的分立
8樓：匿名使用者
孟德斯鳩突破「神授君權」的觀點。認為人民應享有宗教和政治自由。認為決定法的精神和法的內容是每個國家至關重要的。
保證法治的手段是「三權分立」，即立法權、行政權和司法權分屬於三個不同的國家機關，三者相互制約、權力均衡。「三權分立說」對於2023年的《美國憲法》、2023年-2023年的《法國憲法》和2023年的《普魯士法典》的制定工作產生重大的影響，也完全否定了當時法國社會的三個基石:教會﹑國會和貴族。
孟德斯鳩思想 對社會的影響
9樓：sunny桉藍
影響孟德斯鳩是古典自然法學的代表，他的自然法思想影響了後世的自然法學，孟德斯鳩又將法律與社會條件聯絡起來，對後世的社會法學派有影響，他採取了歷史和實證的研究方法對後來的實證分析法學和歷史法學有著影響。
孟德斯鳩論法的精神基本觀點，孟德斯鳩在論法的精神中提出什麼著名主張
孟德斯鳩在國家政體問題上提出的基本觀點是三權分立學說，即要按照立法 行政 司法三權分立的原則組成國家。通過英格蘭實行 三權分立 的經驗以及羅馬等國家行使三種權力的教訓，從正反兩方面深刻地論述了三種權力之間相互依存 相互制約，不可相互代替的關係。闡述關於法律與地域氣候的關係的觀點，他認為人的性格 嗜好...
孟德斯鳩,伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想
第乙個三權分立學說。第二個反封建反教會神學,主張自由平等,主張君主立憲制。第三個嚮往人民主權,自由平等。主要提出 社會契約倫。孟德斯鳩,伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想 孟德斯鳩 三權分立 伏爾泰 建立君主立憲制 盧梭 社會契約論,人民主權說 伏爾泰 法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想...
分析黃宗羲和孟德斯鳩思想對中，法兩國產生的不同影響及其根源
黃宗羲的思想作為中國傳統思想的重要組成部分,其反對君主 的主張版被近代資產權階級革命 派所繼承,成為反封建鬥爭的思想 孟德斯鳩的三權分立思想傳入中國,不僅為資產階級提供了反封建鬥爭的思想 而且為資 產階級政治實踐和制度設計提供了借鑑 兩者的思想都促進了近代中國的思想解放,推動了中國近代民主革命的程序...