1樓：古爾班通古特
首先，打仗不是人多人少的問題，3萬人只需要擋住趙國能夠在其正面投入的兵力就可以了。40萬軍隊不可能一下子全部投入到與這3萬人的戰鬥中去，因為還有其他方向秦軍數十萬人需要抵禦。
其次，趙括手中可以用於機動到這3萬秦軍正面的部隊，在有限的戰場範圍內，也不可能全部投入到這3萬人的正面。
第三，趙軍是在糧草短缺的情況下投入戰鬥的，不能在斷糧後1-2天之內突破秦軍阻擊防線並取得補給的情況下，僅僅飢餓就能將趙軍徹底擊垮。題主可以試驗下一整天不吃飯，看看還有多少力氣。
第四，在趙軍出於飢餓狀態下的同時，秦軍的補給並沒有受到影響，秦軍士兵能夠獲得充足的食物補給，在體能方面比較充沛。
所以，秦軍 的三萬部隊，只需要擋住趙軍在自己正面的部隊進攻，堅持到趙軍糧草耗盡1-2天就差不多完成任務了。
還有一點需要說明的是，趙軍的將領是趙括，指揮能力相對於秦軍指揮官白起而言，只能用低下來形容，就像前面兩位說的兵熊熊乙個，將熊熊一窩。
2樓：解剖主任
長平自戰中秦兵動員的比趙國還要多出一半，兵力超過六十萬，這才依靠兵力優勢正面擊敗了趙軍
至於斷路則是全軍最精銳部隊靠著優勢**下在兵力無法的有利地形的狙擊，加上趙兵新敗，士氣低落，狙擊成功簡直理所當然
另外說下，長平之戰是人類古代史上規模最大的一次會戰，當時政權的動員能力實在恐怖，完全達到了全民皆兵的程度
3樓：匿名使用者
兵熊熊乙個，將熊熊一窩
4樓：稻草聖鬥士
你可以看下兵法，斷糧道幾天軍必亂。
5樓：最愛吃魚骨頭
趙括不是乙個將軍統帥的料
6樓：我去過不去
因為被分割包圍守尾不能呼應
長平之戰中秦國就出兵30萬在距離國都之遠的趙國邊境做戰兩年之久，他們真有這麼大的兵力？
7樓：封建殘餘偷生
有。當時的士兵大部分都是農民兵。平時務農，戰時為兵。當時的秦國人口有上千萬。秦國動員三十萬並不算多。後來秦國甚至動員到了百萬大軍。
秦統一全國時，除開各國的駐防軍隊，老將王翦伐楚國甚至動員了六十多萬。這還是在李信二十萬大軍兵敗後的聚集起來的。
不過長平之戰之後，秦國多年的數十年的積累也被消耗一空。甚至連十二三歲的少年也被送上了戰場。很長時間才恢復元氣。如果趙國用的是廉頗來進行防守消耗戰。長平之戰的結果還很難說。
8樓：啟運立極
有，趙武靈王胡服騎射，壯大了軍隊
長平之戰秦國的損失過半,而趙國士兵有40萬是被坑殺的……
9樓：匿名使用者
不會吧，當時趙國和秦國總人口才不過四五百w人左右，怎麼可能有50w兵力以上，史書都是一些加入了神化和藝術色彩的**而已，當時戰國時乙個大軍也就是軍團，最早是齊國用軍團簡稱萬，所以趙國被坑兵40w也就是乙個軍團而已，大約人數，可以算軍隊列陣的縱深，長平乙個小峽谷，算算也知道最多也只能容納20w，羅馬帝國乙個軍團大約有三千人，分前軍，中軍，後備軍，近衛軍，而戰國時的軍隊也差不多就3000人，那麼乙個萬3000人，那麼40w約掉也就12w人，符合當時的國家人口，秦國的30w也就是9w人最開始是被圍在長平谷的外側，其實是秦國設下的圈套，把趙國的部隊引進峽谷，這十萬人只是趙國的先頭進入長平谷的部隊，魏韓楚當時的軍事力量被瓦解了，只是秦國控制下的傀儡，根被沒有能以對抗秦。
10樓：匿名使用者
戰爭並不是像數學中的數字那樣簡單，而且你這也是換了概念，作戰的時候是死了10萬，可是秦國30萬人可不是給這10萬人一對一乾掉的啊，不還有40萬人嗎，他們總不可能幹看著吧。
11樓：不能說話的問問
要你是統帥，難道就讓剩下的40萬就坐在那看著?而且，誰規定在站場上一定要一命抵一命?乙個人多殺幾個人不行?沒殺過人就不許別人殺?
12樓：匿名使用者
秦兵百萬啊，猛攻長平，趙國堅守！！！
13樓：小出牛吸
長平之戰，是周赧王五十三年至周赧王五十五年（一說是周赧王五十五年農曆四月至九月間，又一說是周赧王五十四年年初至五十五年九月），秦國名將白起率軍在趙國的長平（今山西省高平市西北）一帶同趙國的軍隊發生的戰爭。趙軍最終戰敗，秦軍獲勝進占長平，並且坑殺趙國40萬降兵。
此戰，是秦、趙之間的戰略決戰。
戰爭中，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略。中秦國離間之計，棄用名將廉頗，而起用紙上談兵的趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，急於求勝，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。
白起針對趙括驕傲輕敵的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，獲得戰爭的勝利。
趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。
歷史上著名的長平之戰，趙國被坑殺40萬大軍，40萬是否是實數？
14樓：匿名使用者
長平之戰，是我國歷史上最早、規模最大的包圍殲滅戰。此場戰爭，發生於最有實力統一中國的秦趙兩國，結果使趙國遭受了毀滅性的打擊，令秦國國力大幅度超越於同時代各國，極大地加速了秦國統一中國的程序。 參戰人數趙軍45萬人，秦軍保守估計也在百萬以上。
長平之戰結果，趙軍固全軍覆沒，秦亦死亡過半，即雙方死亡百萬左右。長平趙軍被圍斷糧達46日。身先士卒的趙括中箭戰死後，突圍無望的40萬趙軍只好全體棄甲投降。
40萬的數字估計是實數。長平之戰時戰國七雄仍在，但秦國通過這場戰爭將自己統一的最大對手趙國打敗後，就再也沒有其他國家能與強秦抗衡了，六國最後為秦所滅。
15樓：匿名使用者
不是，也就殺了20多萬吧！當是人口才2000多萬。望採納
16樓：匿名使用者
假的，四十萬的軍隊， 就是營地也要延綿二十里，秦國五萬軍隊乙個兵就要七個百姓去供，四十萬，趙國國力決不可能擁有這樣的軍隊
秦國什麼時候大破趙**隊
17樓：砸釘治偽滅菌除碼烤糊
西元前260年，為爭奪上黨地區，秦國與趙國在長平一帶會戰，最終以秦國戰勝趙國而告終。據說戰後被秦軍坑殺的趙軍戰俘就高達40萬（這個數字一直有爭議），再加上之前戰死的雙方將士，雙方死亡的人員很可能高達60多萬。趙國元氣大傷，從此一蹶不振，最終被秦國所滅。
18樓：獨為傾城傷
秦昭王時期，秦將白起於長平擊潰趙軍主力，並坑殺趙國士卒。並由王齕進攻皮牢，司馬梗進攻太原，白起圍攻趙都邯鄲。之後因為內部問題，趙國沒有滅國，但是趙國也由此一蹶不振
19樓：疾風動竹
秦昭王時秦將白起打敗趙括統帥的趙軍，坑殺降兵40萬。
20樓：柯月櫻夏
西元前260年長平之戰
歷史上長平之戰，秦國將領白起真坑殺了40萬趙軍嗎？這一資料是
我只說自己的一些觀點.大家來討論下.首先我們不考慮到歷史上誇張的問題,史記 白起王翦列傳 其中所云 長平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向趙 而也有記載趙在長平之戰後,所有青壯年幾乎損失殆盡.所以秦國60萬，趙國45萬的數字基本是屬實的，可能略有誇大吧。只是我估計兩邊的軍隊，這個數字應該不可能全部是戰...
怎樣評價長平之戰，長平之戰的戰爭評價
此戰，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略。以中秦國離間之計，棄用名將廉頗 趙括則是紙上談兵，在作戰指導上，不察戰場實際情況，輕率發動進攻，又未採取必要措施，確保後方聯絡，是趙軍被全殲的主要原因。而白起能針對敵方弱點，先誘敵脫離既設工事，再分割 包圍，俟其飢疲，一舉...
戰國末期的秦趙長平之戰的真實歷史是什麼？趙國死傷到底是多少
近有學靳生禾 謝鴻喜等認為 趙括為人，雖善於 紙上談兵 而無實戰經驗，貪功逞強而剛愎自用，作為主將，戰略上戰術上均有重大失誤。然而，若不唯成敗論英雄，亦不能不看到他畢竟指揮趙軍對強大的秦軍作了極其英勇的殊死戰，亦給了敵人以重大殺傷。理由如下 第一，白起所謂 秦卒死者過半，國內空 史記 白起王翦列傳 ...