1樓：蘋果啊蘋果湯
對錯是邏輯學的概念。
其定義是：如果主觀上的概念與客觀上的事實是一致的，則稱為對的，否則稱為錯的。
在科學上，乙個判斷與事實相符就是對的，否則就是錯的。與人的立場無關，這是客觀對錯。
在社會中，乙個行為我們希望它再次發生，我們就把它定義為對的；相反就定義為錯的。不同的人有不同的對錯標準，這是主觀對錯。
比如：懸梁刺股 雖然告訴我們發憤忘食地刻苦學習是值得提倡的，但是我們也要認識到為了學習也不能一直努力到累垮目己的身體，讀書也是需要適可而止的。
所以懸梁刺股是對是錯呢？
2樓：匿名使用者
日常生活中，對與錯的定義常常是很絕對的，你做的這件事情，往往都是先去定義他是對的還是錯的。例如你現在需要給老闆打乙份檔案，你定義這是對的，你就會努力的去完成它。可是，如果你是去偷東西的話，去做一件會對別人造成傷害的事情的話，你會定義它是錯的， 這就是我們對生活中對與錯的定義。
其實我覺得對與錯並不是絕對的，完全只是乙個定義的問題，就像我們常說的1+1=2一樣，1+1也可能等於3，但是卻是在算錯的情況下，但是這個「錯」的定義也是很多年以前，我們的老祖宗定下的規矩罷了，試想如果當時把2和3顛倒過來，3代表的是兩個數，2代表的是3個數，就是說1+1=3就相當與1+1=2，我們把3讀成2不是一樣的嗎？ 所以對與錯只是乙個定義問題，當然，我們現在沒有辦法改變這個全世界已經通用的阿拉伯數字，這種運算規律，我只想說，任何人，任何事都不是一成不變的，人生無常。錯與對的定義完全在於自己，當然，可能你認為對的事情在眾人看來有可能是錯誤的，愚蠢的，但是不要被別人影響到，在這個社會上，就是乙個相互影響的過程，要麼我們影響別人，要麼被別人影響，即使影響不了別人，也不要被別人影響到，可以接受好的影響，但絕對不要接受壞的影響。
對與錯，不是很絕對，關鍵就在自己 參考資料： http://zooye.
3樓：瘋之極
世上本無對錯，如果有的話只不過立場不同而已。
4樓：0o光耀
答案不就在自己心中嗎，就像丟擲硬幣的時候就已經做出了選擇一樣，好好問問自己內心。對與錯沒有什麼絕對的定義。
5樓：匿名使用者
一件事你去做了後悔了證明你錯了，沒後悔就證明它是對的！其實每個人心裡都有對它的乙份理解與定義！
6樓：匿名使用者
是非對錯只是因人而異,並非因事而異,對錯的定義無法具體確定
7樓：匿名使用者
對是做事有規則，錯是不按規矩做事！！
8樓：凌傲翔
簡單的說，全人類都認可的就是對；全人類都反對的那就是錯的。
9樓：匿名使用者
對與錯是相對的，不是絕對的，對就是大多數人都同意的地方，錯就是少數人同意的，當然如果錯的事未來更多人能認同，那就也成了對
對與錯的絕對標準是什麼？
10樓：哲學和社會科學探索者
1、「對與錯」是主觀範疇，理應有區分「對與錯」的客觀標準。
在認識論中，「對與錯」的根本標準是主觀認識是否符合客觀事物（包括要素、結構、屬性和規律等等）。符合就是對，不符合就是錯。
2、沒有「對與錯」的絕對標準。
在倫理學中，認識論的「對與錯」標準只有相對的價值。判斷乙個人言論和行為的「對與錯」需要具體問題具體分析。
例如，說謊的行為有時是對的，有時是錯的。一般來說，對敵人說謊是對的，對朋友和親人說謊是錯的。但有時對親人說謊也是對的，例如，隱瞞病情是為了避免或減少親人精神上的痛苦，就是一種善良的行為。
總之，我們需要在絕對和相對之間保持必要的張力，通俗地說，就是要把握絕對和相對的辯證統一，不要一味追求絕對。
（回答完畢，若有價值，請予採納）
11樓：匿名使用者
非要找這樣的標準，就應該是堅持實事求是，堅持真理，符合客觀規律。
對與錯的分別是什麼？
12樓：乾坤天道
一、世間無絕對對錯。
假作真時真亦假,無為有處有還無。
世間原本沒有對錯，只是有要標準與衡量尺度我們才要的對錯與是非概念之分。
故在不同時代、不同的人、不同的時間，對錯有可能恰恰反過來了。
故有一條真理之說：經得起考驗才是真理。
二、有一句話：走自己的路，讓別人說去吧。
三、灰色地帶就是無法界定或大家預設可以這樣做卻無法判定對錯的事。
.......................
所以人生與做事不是光以對錯來判定，源於本心與具體條件希望能幫上你
13樓：來自彩虹橋花枝招展的香雪蘭
對錯是邏輯學的概念。
其定義是：如果主觀上的概念與客觀上的事實是一致的，則稱為對的，否則稱為錯的。
在科學上，乙個判斷與事實相符就是對的，否則就是錯的。與人的立場無關，這是客觀對錯。
在社會中，乙個行為我們希望它再次發生，我們就把它定義為對的；相反就定義為錯的。不同的人有不同的對錯標準，這是主觀對錯。
14樓：為毛已有客戶
對與錯沒有絕對的界線
每個人看待事物的本身以及所追求的東西是不同的「要評價一件事情的對與錯」，這句話是有問題的事情沒有絕對的對與錯
就像日本人侵略中國這件事情
沒有人說日本人做的是對還是錯，只是對中國人不好而已但對日本人，侵略中國是為了自己的國家
所以，不要用對與錯去衡量任何事情，很累。
15樓：
對和錯有什麼區別 錯不一定錯 所以本就沒有區別,卻別在於人的理解倆字結構個筆畫不一樣```至於為什麼``應該是古人的事了 那就不能問偶了`人們定義它「對」...那就是對.. 定義它"錯"..
那就錯了 只是看個人的看法而已相對來說沒區別~ 錯了改正下次就對, 對了放鬆下次就錯大部分的人說是對的就是…
16樓：
對於錯沒有判定的標準，人們通常判斷一件事的對與錯都是憑藉人們的道德觀念。有人說法律是對與錯的標準，我覺得不是，法律知識人們的道德底線，如果真的太過分了就要受到法律的制裁！比如你無辜罵別人，在人們心中你 錯 了，但是法律上並沒有說我們罵人就是錯，但是如果你打人或者是罵得過份了才有錯，所以判定對與錯啊，還是每個人的道德觀念，也許同一件事，你看來是對的，但是在別人眼中就是錯的
17樓：奕朋聊社群
對與錯，是相對的來說的，是人為的主觀判斷。受到時間，空間，思維，角度的影響。比如，你和另乙個人面對面站著，你的左邊，就是他的右邊。
此時，你的左就是他的右，你的右就是他的左。事情本身無對錯，是看問題的角度和標準硬分出來的對錯。
18樓：稻香
對與錯」並不是一成不變!「對與錯」也會相互轉換!!"對"往往指的是那些被人肯定了的事物,而"錯"則指的是那些不被人認知的事物!
「對與錯」也會隨著時間的推移而產生轉化.就象以前被禁錮的東西現在又得到重新開放一樣!!
19樓：匿名使用者
對與錯的分界線是事實、準則、真理。
對於人類未知的領域，常常揣測，所以有灰色地帶——似是而非。
20樓：快樂的人劉麗
對與錯的衡量是，因為一件事你們各執己見，通過眾人分析得出結果！有理就是對的，無理的說不清的就是錯的！但是凡事不是絕對的，在愛人跟前不要去爭對與錯！
因為就算你贏了也是你輸了！傷害的都是你們自己！不管做什麼事！
自己考慮再三以後在下結論！結果就會好很多！
21樓：閆煥斌
對即是沒有毛病的，錯即是有毛病的，對與錯是相對而言，世間沒有絕對的事情，要分清什麼事物，比如1十1≠2和1十1=2，還有要看時空，立場等之類等許多種情況，物及必反……
22樓：匿名使用者
跟著本心走，自己認為對，就算其他人認為錯，那這件事也是對的。心中自有自己的一把尺子，並不是別人說對就是對，別人說錯就是錯。錯就是錯，對就是對，哪有那麼多中間，是非要分明。
23樓：通來咯好
對自己無害的是對，對自己有害的是錯對別人無害的是對，對別人有害的是錯所以有時你對了，別人說你錯優勢你錯了，別人說你對有時你對了，別人也贊同有時你錯了，別人也認為你錯
24樓：戚棵樹
寶貝，錯與對的區別 在於你。 錯也可以是對，對也可以是錯，看你是怎麼對待的。 要記著，錯與對。沒有什麼區別， 區別在於你 怎麼看待。
25樓：夏天裡的
對與錯看什麼情況，並沒有具體指標，看對誰而言，你做的事對敵人有利，對的都是錯的，你做的事對自己有利，錯的也是對的
26樓：信仰總是在夢以後
對與錯分別在於考試中對就是正解答案，錯就是錯誤，有標準答案參考，人生對與錯，一件事做過，別人評價中，也許是對，也許是錯。
27樓：匿名使用者
沒有分別，對就是對 錯就是錯
每個人的理解不一樣，因為世界觀就是不同三觀本來就不一樣，就像這個世界上沒有相同的人，雙胞胎都不一樣，何況對錯呢
28樓：來自武功湖金枝玉葉的白蘿蔔
對與錯是不同不相為謀，只是角度不同看事物不同，世界上只有勝利與失敗兩個不同角度看問題，多數人說對就是對，多數人說錯就是錯了。
29樓：匿名使用者
對錯只在一念之間，若向左是對，向右則是錯，若向左是錯，則向右是對!
30樓：安小達之殤
比如你看到地上一百塊，你撿起來了，放到自己口袋。別人也看到了，然後讓你分錢。
你認為是分錢是不對的，別人認為是應該分錢的。那到底這個分錢是對的還是不對的呢？
灰色地帶就是法律還沒有規範的地方，比如像前幾年剛剛網貸，沒有規範，什麼公司都可以做，後來又出現了規則。慢慢轉變好了。
對與錯的劃分標準是什麼？
31樓：匿名使用者
對與錯不是那麼絕對。隨著年齡的增長，我們應該學會妥協。但是，我們在自己的道德觀念的大的方面，我想不用說你也知道。
32樓：改變著背叛著
其實對與錯沒有明顯的界限 但做人要有原則 別人也說不了你什麼了 但不要善惡不分就好了
33樓：啦啦啦嚕
在道德、法律、人倫理念之內的事決不會是壞事。我劃分的標準是不傷害他人的事是好的，傷害了他人但及時改過道歉彌補，也就不能說你做錯。對與錯之間本身就是互相轉換的，首先決定自己要做什麼樣的人，然後盡量不要犯錯。
34樓：
對與錯的標準只是一種感覺！感覺就是標準！
35樓：換手幸福
那要看你看待的是什麼人什麼事了…其實在大是大非面前我們都是自私的人，選擇糊塗那就對的起自己了，小的事門，就跟著自己的感覺和良心走就沒錯了…我的世界只有對沒有錯～
36樓：匿名使用者
大多數人說對的就是對的
什麼是對與錯
37樓：電商達人秀
其實對於錯沒有判定的標準,人們通常判斷一件事的對與錯都是憑藉人們的道德觀念.有人說法律是對與錯的標準,我覺得不是,法律知識人們的道德底線,如果真的太過分了就要受到法律的制裁!比如你無辜罵別人,在人們心中你 錯 了,但是法律上並沒有說我們罵人就是錯,但是如果你打人或者是罵得過份了才有錯,所以判定對與錯啊,還是每個人的道德觀念,也許同一件事,你看來是對的,但是在別人眼中就是錯的.
的確很矛盾
38樓：匿名使用者
符合大眾的利益就是對的，違背了就是錯的，對錯是人們長期以來設定的規則，用來保護大多數人認為合法的利益的，有時候是沒有絕對的錯的
39樓：孤臨城下眾人惶
什麼都不是對的，什麼都不是錯的。
好與壞,什麼是善與惡,什麼是對與錯
如果他愛你,你也愛他,那就得了,就不要自卑。對愛情來說,兩人相愛 有愛情才是第一位的,外在的經濟等條件都是次要的。只要有愛,就不用糾結太多。好與壞?善與惡?不要計較別人的惡,保持自己的善,不卑不亢不喜不嗔,平安順利的度過每一天就是福氣。一歲學說話 一世學閉嘴 自己想 清者自清 舉事皆濁我獨清 眾人皆...
愛情中有沒有對與錯，為什麼說愛情裡面沒有對與錯？
要愛，怎麼可能沒有傷害。上天對每個人都是公平的，你在一邊失去的東西，會在另一邊找回來的。在這個世界上，沒有誰對不起誰，只有誰更不愛誰。愛情就是這樣的，誰投入的多誰就注定要受到傷害。可是別忘了，在傷害以前，你們也有過快樂啊，這是一輩子都忘不了的，愛，要看你自己怎麼去愛啊，看你自己怎麼去理解，看你自己怎...
我們夫妻經常吵架，不管我說什麼對與錯都會吼我，不管我做什麼時常看到我不順眼這樣
蘋果 你們夫妻之間可能出了一些問題，你們應該好好溝通一下。如果置之不理，任由這種情況繼續下去，可能你們之間的問題永遠也不會得到解決，只會無休止的爭吵下去。夫妻之間一定要好好的溝通，相互理解，相信你們一定可能和好如初。 天氣冷起來 夫妻經常吵架 那說明你們之間缺少了溝通 兩個人越吵架 就會看對方越不順...