1樓：d**id聊科技
個人認為，華為手機更好，但是這兩款手機也各有優缺點，可以根據自己的需求去選擇。
這兩個品牌都是國產品牌，手機的價效比都很高。小公尺手機是以**取勝，它的手機造型簡單美觀，而且**便宜，特別是紅公尺手機售價只有799元，一般手機**也就1999元左右。所以整體手機最大的特點就是價效比很高。
而華為手機的選擇更多，它不僅有低價的機器，也有中高階機器，針對不同的使用者，華為也會推出不同的手機。而且華為手機緊跟主流市場，加上現在華為也掌握了5g技術，以後的5g手機可能還是華為比較有優勢。並且選擇更多。
另外小公尺手機都是外包給了其他的生產線，但是華為卻有自己的生產線，所以這也是華為的優勢，質量更***。而且華為是專門做手機的，比小公尺更加專業。小公尺除了手機業務以外，還涉及各種家具和小電器，所以我個人認為華為手機更好。
2樓：愛
小公尺手機在價效比上有明顯的優勢，華為的價效比較低，華為的子品牌榮耀價效比較高，如果單純比小公尺和華為的話，還是小公尺的價效比更高。比如小公尺9和華為mate20相比，小公尺9的**只有2999，就有旗艦機的配置，驍龍855處理器，三星的amoled螢幕，後置4800萬畫素主攝和索尼三攝。
而華為mate20的處理器是麒麟980，效能不如驍龍855，螢幕是lcd屏，顯示效果不如三星的amoled，後置主攝像素只有1200萬，索尼的中端攝像頭。
小公尺9不光**比華為mate20低，並且在很多方面，比如效能，拍照，螢幕等重要的方面，都比華為mate20更好，因此小公尺的手機價效比更高。高通處理器的效能，目前華為自主研發的麒麟晶元還趕不上，還有一定差距。效能上小公尺手機更好。
並且小公尺的手機覆蓋很全，華為目前的中端處理器只有麒麟710這麼一款，而小公尺有高通的很多中端處理器，比如驍龍636，驍龍660，驍龍710，驍龍675，驍龍712等處理器，在中端處理器的數量上更有優勢，可以覆蓋更全的價位段，並且在效能上驍龍的處理器也遠遠比麒麟的那一款處理器要好。
華為的手機拍照很好，這是眾所周知的，全世界最權威的拍照評測機構,dxo也將華為p30pro的拍照列為世界第一。華為的手機核心技術比較多，比如華為有自己的手機晶元而小公尺沒有，並且華為有gpu turbo可以增強手機的遊戲效能，而小公尺沒有。這是華為的一些優勢。
3樓：
從高階旗艦上來說當然目前是華為佔據著絕對的優勢的，作為國內的手機廠商當中第乙個衝刺進入5000元高階市場的只有菊花一家，所以從定位上來說當然小公尺是比較低的，其高階機型同樣與華為也是有著一定的差距的。
其中後者比較典型的經典手機有華為mate20，搭載了麒麟980處理器，主打商務設計，攝像頭採用方形排布，造型典雅大氣，十分具有辨識度，所以也確實可以看到很多的大老闆使用這款手機的，同時比較出色的還有p30pro，主要面向的是年輕人群體，主打拍照功能。
而小公尺的數字旗艦在3000元價位站穩了腳跟，主打價效比，其中公尺9使用了全球首發的高通驍龍855處理器，效能自然是超越了海思麒麟的，同時有著後置4800萬畫素的索尼三攝，十分強悍，顏值也是非常的高，值得推薦。
4樓：匿名使用者
綜合來看的話還是華為比較好。雖然目前任何手機品牌都不能在所有價位段都具有絕對優勢。沒有誰更勝一籌的說法，基本上是在這個價位我做的比你都好，在那個價位你比我好，每個牌子都有自己的優缺點，很難做到完全比對方好。
看牌子的話華為牌子大。華為產業大，小公尺偏小。
華為主營業務是通訊方面，做手機頂多算個副業，而小公尺貌似只有手機和家具。純看手機的話，小公尺便宜，幾百一兩千就夠了，低端買小公尺吧，高階買華為。華為系統更新少，每次公升級都有很多項內容，喜歡一勞永逸。
小公尺系統更新多，願意給老機型公升級。
華為的拍照比小公尺好。華為使用的製造工藝很保守，都是廉價成熟有些低階的工藝，如千元機的塑料三段四，牌系列用蘋果彎曲門的鋁金，看起來嚴絲合縫，實際上內部小公尺系列的做工就好於華為了，小公尺pcb布局走線，探索新材料。所以千元機看顏值的可以買華為，看效能的可以買小公尺。
5樓：花花想想容
我認為華為的手機更好用。
從質量來說，後者明顯更優秀。後者的手機最近幾年做得越來越好，其中比較突出的一點優點就是，在很多的偏遠地方，或者寒冷的地方，手機訊號依然很強。最明顯的就是，在下雪的時候，後者的手機是可以正常使用的，但是前者就因為低溫開不了機。
從拍照效能來說，後者的效果要領先。後者在手機上面最為讓人讚賞的就是拍照功能。這個功能甚至可以與一般的相機去比美。
無論是光線是否充足，晴天或者雨天，都能自己拍出很漂亮的**來。這對手機拍照黨來說是一種絕對的便利。
從耐摔性來說，後者也是領先的。前者的手機玻璃螢幕比較脆弱，一般摔個兩三次就差不多要換了。但是後者則要堅強很多，摔很多次都能照常使用。
這種功能也為後者加分不少，令它的優勢更為突出。
6樓：
華為使用的系統是emui系統，小公尺使用的系統是miui系統，其實從整體的流暢度來說，這兩個系統還是沒有太大的差距，以前是小公尺的系統一直比較優秀，但是現在華為的系統的整體流暢度也能夠和小公尺的系統站在乙個高度，不過要從細節上來說，這兩個系統還是有著很大的差距。
就拿系統的整體美觀度來說，小公尺系統的圖示排列更加的簡潔，而且整體的圖示風格和主題的風格非常的協調，讓人一眼看上去就非常的舒服和自然。而華為的手機系統風格就非常的混亂，圖示已經主題的風格並不搭配，看起來也就非常的亂，沒有視覺上的良好體驗。所以從風格上面來說，小公尺手機的系統更加的讓人喜歡。
其實在很多的細節上小公尺的手機系統也比華為的更加人性化，比如說小公尺手機新建乙個**號碼，它會直接有歸屬哪乙個分類的選項，很是方便，但是華為如果需要建立分類的話，需要重新再次建立，特別的不方便。
7樓：孫臏大壞蛋
我個人認為購買小公尺手機更好，小公尺手機擁有國產手機系統中最好的miui系統，你日常生活需要的東西，如快遞查詢，手機計步，快捷支付都可以由系統來做；另外小公尺大部分旗艦機都已搭載了nfc功能，擁有此功能的的手機出門可充當公交卡，門禁卡，銀行卡，日常使用非常便捷；小公尺還全球首發了雙頻gps，旗艦機上都有搭載，定位服務更加精準；而且小公尺手機的價效比高，真正的低**高配置，相比華為手機，它們同樣的配置小公尺手機的**會低很多；華為手機雖然有自己的核心科技，但是它目前的核心科技最終應用在手機上的效果卻與其他安卓手機一樣，因為它的核心科技尚不能達到全球頂尖水平，而且自助研發成本很高，導致**也很高，這樣的話，相比華為手機，小公尺手機雖沒有核心技術，但是它懂得把當前市面上最好的技術整合在自己家的手機上，讓手機成為了效能多方面頂尖的真相機；我覺得現在來看，小公尺手機更好。將來華為手機定會效能超越小公尺手機
8樓：愛明天會更好
作為乙個地地道道的中國人，只是個人的一些看法和觀點，直說一家也許會觸碰一些人的神經，
但是不針對任何人，拿手機總體質量來說，還是爛蘋果***，大家也許不高興，但是去二手市場看看就知道了，就拿國產手機來說，**低配的ov質量最好，你看網上罵得要死，為啥城市鄉村人家依然能夠大賣特賣就知道了，大家不是瞎子，實用才是王道，但是拿價效比和業界良心來說，非小公尺莫屬，拉低手機總體**，小公尺功不可沒，華為卻是想衝擊高階市場，但是華為拿出了旗艦的**，卻沒有拿出旗艦的質量，只是僱傭水軍煽情吧了！在高階市場比不過蘋果三星，在中低端市場榮耀拼不過ov小公尺！
9樓：
我認為各有優缺點。
首先，做工來說，畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小公尺要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點鬆動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多，我姐之前買了一部小公尺2s，感覺還不錯。
其次，現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小公尺手機的miui系統雖然也是安卓的，但它經過小公尺公司的進一步開發使它更適合中國人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小公尺的娛樂效能更突出。
最後，華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機cpu的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小公尺的買了玩起來更好，還是看個人選責了。
小公尺手機和華為哪個***，都有哪些毛病
10樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小公尺手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小公尺我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列乙個級別的。小公尺毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小公尺多。但華為基本兩年內不出問題，小公尺你用乙個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小公尺要好的。
11樓：臂力哥
華為缺陷比小公尺少，續航訊號售後品牌都勝小公尺，拍照也是優勢，但**划不來
小公尺效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小公尺好，拍照就買華為吧
12樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小公尺**便宜，系統好。
別只看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小公尺系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小公尺更趁手，像輕點的感覺。
13樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶元又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶元**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小公尺低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小公尺乙個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
華為手機和小公尺手機哪個好，小公尺手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小公尺的兩大公司區別 價效比 口碑 華為 口碑勝，價效比弱。雖然華為最近兩年因故下滑，但是華為根植在人們心裡的形象太經典，依然很多人支援華為，為華為髮繩，就算它賣得貴，長得一般，公升級全靠相機。去年發售的華為mate40pro分毫未降，如今可能只有在找靚機這種平台買才不虧。小公尺 價效比高，口...
華為手機和小公尺手機哪個好，小公尺手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
個人比較喜歡使用華為手機，我自己就在用，用了兩年時間還很流暢呢，價效比很高呢！2018年最近看北京晚報，竟然看到一條誇miui的報道，這個讓我很意外，我從沒看過那個報紙 誇華為或者華為的系統，為什麼會誇miui呢？可能你會說小公尺給晚報錢了，這個有可能，畢竟微博說晚報三分之一是廣告，這條報道可能是小...
小公尺手機與華為哪個質量好，小公尺和華為哪個質量好
華為手機的訊號比較強，一般來說在國內任何地方華為手機都很少會遇到訊號弱的現象，而且華為手機的系統也比較強大，資源豐富甚至可以自我編寫內部的程式，華為手機旗艦型號配置強大，無論是晶元處理還是攝像頭，都要領先於其他的手機，缺點就是華為手機相比其他國產品牌，比較貴，而且外形比較偏向於商務化，過於中規中矩，...