1樓：數碼寶貝王祖甜
華為和小公尺的兩大公司區別：價效比、口碑
華為：口碑勝，價效比弱。雖然華為最近兩年因故下滑，但是華為根植在人們心裡的形象太經典，依然很多人支援華為，為華為髮繩，就算它賣得貴，長得一般，公升級全靠相機。
去年發售的華為mate40pro分毫未降，如今可能只有在找靚機這種平台買才不虧。
小公尺：價效比高，口碑弱。雖然數字系列一騎當千，紅公尺系列瘋狂擴張，mix系列探索黑科技。
價效比為王的小公尺最近的已經挺進了歐洲市場份額第一。但是口碑依然比不上華為，打著「價效比的旗號」火了太多年，一朝想要搖身一變高階機是不太可能的，只能說營銷做得好，但是國民度不高
2樓：差一點啦
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小公尺：
小公尺是2023年4月成立的新興企業，小公尺自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小公尺手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小公尺長，但是在系統優化方面目前為止，小公尺還是比華為強的
3樓：安徽新華電腦專修學院
千元機，就是1000-2000元左右的是選小公尺好還是華為好，那就看個人喜好了。因為千元機裡兩種品牌表現都不錯，小公尺在千元機以上具有別人不可超越的價效比，高配置低價位，同等配置的當然選小公尺而不選華為，因為同等配置小公尺**低。
當然經濟能力不錯的使用者，要買2000元以上的手機，那基本不用考慮了，買華為吧！2000元以上的華為手機遠比小公尺手機的做工精細，質量也遠超小公尺。華為作為世界500強企業，技術優勢不是小公尺一時半會能超越的，雖然2000元以上的手機同等配置小公尺依然比華為**低，但是考慮到小公尺的換機率，還是建議買華為，說白了小公尺手機質量還是不如華為。
4樓：林家小兒妹
華為和小公尺哪個手機好？小妹問了半天店員，自己也不知道該買哪個
5樓：
具體看什麼樣的需求。千元機的話還是小公尺價效比高一，華為價效比比如小，但是華為有一點是比較，老人用的話合適一。年輕人建議用小公尺。
你的預算是多少？我幫親戚朋友買過好多個手機了，可以幫你推薦一下。
6樓：匿名使用者
兩個品牌的手機各自有很多系列，無論配置，還是價位，都可以去對比選擇，可以根據自己的品牌認同度以及功能偏好，結合自己的預算進行選擇！
我選擇華為！
7樓：某一男
看你準備花多少錢，如果花一樣的錢，就買價效比，如果買最新的旗艦就按照最**的買，， 至於你想聽華為的故事還是小公尺的故事，我就不說了，沒意義，安卓所有的旗艦機子都好用，各有特點，選擇自己喜歡的外觀即可。
8樓：談喆
如果是頭二年問那一定是小公尺好，不過現在已經返過來了，現在是華為好
9樓：朗越能源
華為吧，沒出現過問題，聽說小公尺手機散熱效能不好
10樓：來自壺瓶山豪爽的醉蝶花
這得看手機配置了，質量是差不多的，華為的做工可能相對好點，但是華為小公尺同等配置的華為可能要貴很多。預算有限的話就買小公尺，不限的就買華為
11樓：獨愛鑽石
對手機沒要求，建議小公尺，如果是玩遊戲，看好華為！
華為**低配，小公尺低價高配。
一句話一分錢一分貨！
我用的小公尺，玩遊戲，氣的想把手機摔了！看同事用的華為，比我的好很多！但還是不如蘋果！
日常用的話，建議小公尺！
12樓：解決電氣故障高手
當然華為手機比小公尺手機好了。
13樓：宿質抓
各有各的好，主要看個人需求，可以對比一下配置，看看自己更喜歡哪個。
14樓：奴奴
個人感覺哈！
剛買都好用，用了一年左右都會卡，
因為都是安卓系統，
小公尺價效比更高，華為更保值。
看你的需求，有錢還是買蘋果，
想一年一換，賣的**高些，就買華為，
想配置高，**低，就買小公尺。
15樓：
都挺好的，只是定位不同而已，華為主打高階市場，小公尺主攻中低端市場。華為依託電信方面的優勢在訊號方面，軟硬體結合，以及自己研發的ai晶元，能夠更加自主的發揮晶元的各方各面。而且現在華為在相機方面有著無人超越的地位。
小公尺，在價效比上有絕對的優勢，功能多。綜上所述，華為的手機更加保值，小公尺的手機更加有價效比。
16樓：大雄大不大
有錢就買華為，沒錢買小公尺。
17樓：匿名使用者
其實這個選手機,要看適合自己的,不是看那個好那個壞,比如小公尺有自己的特點,華為也有自己的特點,每乙個手機都是不一樣的,有好有壞,所以選擇乙個適合自己的手機,還需要您自己挑選挑選來自野牛網
18樓：匿名使用者
看看下面的評價，希望對你有用。
網頁鏈結
小公尺手機和華為哪個***，都有哪些毛病
19樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小公尺手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小公尺我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列乙個級別的。小公尺毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小公尺多。但華為基本兩年內不出問題，小公尺你用乙個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小公尺要好的。
20樓：臂力哥
華為缺陷比小公尺少，續航訊號售後品牌都勝小公尺，拍照也是優勢，但**划不來
小公尺效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小公尺好，拍照就買華為吧
21樓：匿名使用者
華為的路由器交換機基站產品質量真的好
手機現在是快銷產品，基本行都是批量測試人員，批量自動化測試等等，沒什麼大的區別，小公尺的手機測試部人數應該還多於華為
還有個問題，從cpu整合的穩定性上，說真的，高通的全世界都在幫著測試，海思的只有華為自己測試
從上面的理論看，華為***於小公尺是可能的，但是只是有可能，但是小公尺的質量肯定不會比華為的差。身邊用小公尺的沒見過用壞的（華為的除了我自己的，也沒見過壞的）
我分別用過華為mate1 p1 榮耀 系列，華為第一代mate和p，效能一般，但是質量真的好，用了6年，現在只是變慢了，功能都沒壞。
今年1月份買的榮耀v10，上週，開不了機了，恢復工廠設定不行，連usb拯救模式也不行，卡刷不行。已經提交售後了。不知道是不是榮耀系列質量要弱於p和mate
關於廣告，沒啥說的，預設廣告都很多，半斤八兩
22樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小公尺**便宜，系統好。
別只看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小公尺系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小公尺更趁手，像輕點的感覺。
23樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶元又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶元**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小公尺低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小公尺乙個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
24樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小公尺，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小公尺**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小公尺好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小公尺多的多了，還能免費貼膜
25樓：休息休息宿舍
個人只用過小公尺，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小公尺的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
26樓：匿名使用者
小公尺質量剛剛的，我用過紅公尺3s,想換手機摔都摔不壞，現在用的紅公尺note5，俗稱小金剛，褲子口袋隨便裝，沙發床上隨便扔，從不擔心會壞。想著愛一會國給學生買了個華為暢享9plus,學生就沒怎麼用，不到三個月外殼變形了，一看原來後蓋和中框都是塑料的，尤其是後蓋薄薄的塑料起不到一點保護作用，還不保修，換個外殼560元。不修了，修好也不能保證不變形，他的手機是買來供的，不是讓人用的，就知道坑害國內消費者，擱到國外他敢嗎？
27樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小公尺，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小公尺呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買乙個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小公尺跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小公尺就是價效比高，其實用華為的價錢買個小公尺手機，也能買到很好的小公尺了
28樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小公尺、vivo呢？
29樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小公尺：
小公尺是2023年4月成立的新興企業，小公尺自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小公尺手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小公尺長，但是在系統優化方面目前為止，小公尺還是比華為強的
華為手機和小公尺手機哪個好，小公尺手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
個人比較喜歡使用華為手機，我自己就在用，用了兩年時間還很流暢呢，價效比很高呢！2018年最近看北京晚報，竟然看到一條誇miui的報道，這個讓我很意外，我從沒看過那個報紙 誇華為或者華為的系統，為什麼會誇miui呢？可能你會說小公尺給晚報錢了，這個有可能，畢竟微博說晚報三分之一是廣告，這條報道可能是小...
小公尺和華為手機哪個好，小公尺手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
個人認為，華為手機更好，但是這兩款手機也各有優缺點，可以根據自己的需求去選擇。這兩個品牌都是國產品牌，手機的價效比都很高。小公尺手機是以 取勝，它的手機造型簡單美觀，而且 便宜，特別是紅公尺手機售價只有799元，一般手機 也就1999元左右。所以整體手機最大的特點就是價效比很高。而華為手機的選擇更多...
小公尺手機與華為哪個質量好，小公尺和華為哪個質量好
華為手機的訊號比較強，一般來說在國內任何地方華為手機都很少會遇到訊號弱的現象，而且華為手機的系統也比較強大，資源豐富甚至可以自我編寫內部的程式，華為手機旗艦型號配置強大，無論是晶元處理還是攝像頭，都要領先於其他的手機，缺點就是華為手機相比其他國產品牌，比較貴，而且外形比較偏向於商務化，過於中規中矩，...